Antalya Elatmanın Önlenmesi ve Geçit Hakkı Dava Tebliği İlanları

Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan Geçit Hakkı davasında, Gülsüm Çınar'a yapılan tebligatın iade edildiği ve adres araştırmasında sonuca ulaşılamadığı belirlendi. Mahkeme, davayı kabul ederek davacı Türkan Şeker lehine belirli bir taşınmaz üzerinde geçit hakkı kurulmasına karar verdi. Kararın ilgililere ilanen tebliğ edilmesi için 2 haftalık süre verildi. Karar tarihi: 07/11/2024.

Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Yusuf Özdemir tarafından açılan Geçit Hakkı Kurulması davasında, davalı Hüseyin Cumhur AVCU'ya dava dilekçesi ve duruşma günü tebliği yapılamadığı için ilanen tebligat kararı verilmiştir. Davacı, kendi taşınmazının yanında davalıya ait bir tarlanın bulunduğunu ve bu tarlanın yol ile bağlantısının olmadığını belirtmiş ve geçit hakkı talep etmiştir. Davanın yargılama giderleri ve avukatlık ücreti davalı üzerinde bırakılmıştır. Hüseyin Cumhur AVCU'ya, dava dilekçesine karşı yazılı beyanda bulunması için 2 hafta içinde cevap dilekçesi ve delillerini bildirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde davacının iddialarının reddedileceği ve yargılamanın devam edeceği belirtilmiştir. Hüseyin Cumhur AVCU'nun adres bildirmediği takdirde kararın ilanen tebliğ edileceği ifade edilmiştir.

T.C. Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan bir duyuruda, Kaya Mimarlık Mühendislik Turizm İnşaat Taahhüt Nakliyecilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin Şükrü Yaşar'a karşı açtığı Elatmanın Önlenmesi davasının mahkeme tarafından reddedildiği ve dosyanın Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği belirtilmektedir. Duyuruda ayrıca, davalı Şükrü Yaşar'a gerekçeli kararın tebliğ edilemediği ve karara karşı istinaf başvurusu yapabileceği bilgisi verilmektedir.

Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan bir duyuruya göre, davacılar tarafından davalı Hasan Çabuk'a karşı açılan Elatmanın Önlenmesi (Yıkım) davasının duruşma günü belirlenmiştir. Duruşma, 10/05/2024 tarihinde saat 10:00'da yapılacak olup, davalının bizzat hazır bulunması veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirilmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, davalının yokluğunda yargılamaya devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği belirtilmektedir. Duruşmada sözlü yargılama yapılacağı ve duruşmanın ertelenmesi halinde taraflara ayrıca davetiye gönderilmeyeceği, tarafların yokluğunda hüküm verileceği de duyuruda yer almaktadır.

Zeynel ŞAHİN tarafından açılan Geçit Hakkı Kurulması davasının yargılama sürecinde, Almanya adresinize çıkarılan tebliğ evrakının size ulaşmadığı ve adresinizin meçhul olduğu belirlendi. Bu nedenle, dava dilekçesine karşı cevap dilekçesi vermeniz gerekmektedir. Aksi takdirde, davacının iddialarını inkar etmiş sayılabilirsiniz. Ayrıca, karşı tarafın muvafakatiniz olmadan iddia ve savunmasını genişletebileceği veya değiştirebileceği bilgisi de verilmektedir. Dava dilekçesi, duruşma zaptı ve duruşma gününün ilan tarihinden itibaren 7 gün içinde tebliğ edilmiş sayılacağı duyurulmaktadır.

Zeynel ŞAHİN tarafından açılan Geçit Hakkı Kurulması davasında, Almanya adresinize çıkarılan tebligatın size ulaşmadığı için adresinizin meçhul olduğuna karar verildi. Bu nedenle, dava dilekçesine karşı cevap dilekçesi vermeniz gerekmektedir. Cevap dilekçesi vermezseniz, davacının iddialarını inkar etmiş sayılabilirsiniz ve karşı tarafın iddia ve savunmasını genişletebileceği veya değiştirebileceği unutulmamalıdır. Dava dilekçesi, duruşma zaptı ve duruşma günü ilanından itibaren 7 gün içinde tebliğ edilmiş sayılacaktır.

Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Ayşe Çelik, Durmuş Çelik, Fatma Oğuz, Gülizar Çelik, Güllü Karabelen, Hamma Tıbık, Iraz Yılmaz, İsmail Çelik, Mehmet Çelik, Osman Çelik, Şadiye Kırbaş, Yasemin Topan ve Yusuf İsmail Çelik tarafından Hasan Çabuk ve diğerleri aleyhine açılan dava sonucunda, davalı Hasan Çabuk'a dava dilekçesi gönderilmiş ancak adresinden ayrıldığı gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kalmış ve dava dilekçesi ilanen tebliğ edilmiştir. Cevap süresi iki haftadır ve süresinde cevap verilmezse dava dilekçesindeki iddiaların tamamının inkar edildiği kabul edilecektir. Duyuru tarihi ise 04/10/2023'tür.

Perihan Karaulu tarafından Asım Kardıç'a karşı açılan El Atmanın Önlenmesi (Haksız İşgal) davasının duruşma günü, davalının adresine tebligat yapılamadığı için ilanen tebliğ edilecektir. Davaya cevap süresi iki haftadır ve süresinde cevap verilmezse davalı, dava dilekçesindeki iddiaları inkar etmiş sayılacaktır.

Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Marına TSYGANKOVA isimli kişiye yönelik bir dava açılmıştır. Davanın konusu, geçit hakkıdır. Davacı ise Alfa Deri Konfeksiyon Turizm Dış Ticaret Anonim Şirketi'dir. Dahili davalı sıfatınız bulunduğu için, HMK. 126 ve 129. maddelerine uygun olarak cevap dilekçesi düzenlemeniz ve mahkemeye vermeniz gerekmektedir. Cevap dilekçesini belirtilen süre içinde vermezseniz, davacının iddialarını inkar etmiş sayılacaksınız ve karşı tarafın iddia ve savunmasını genişletebileceği veya değiştirebileceği bilgisine dikkat edilmelidir. Duruşma gününde mahkemede hazır bulunmanız veya bir vekil aracılığıyla temsil edilmeniz gerekmektedir. Aksi takdirde, H.M.K.'nun 150. Maddesi gereği yargılamaya yokluğunuzda devam edilecektir. Dava dilekçesi, dahili davalı dilekçesi ve duruşma zaptı, duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanın yayım tarihinden itibaren 7 gün içinde tebliğ edilmiş sayılacaktır.