Elazığ Elatmanın Önlenmesi ve Geçit Hakkı Dava Tebliği İlanları
Elazığ Asliye 1. Hukuk Mahkemesi'nde görülen Geçit Hakkı davasında, Davacı Ali Boykız, Bilaluşağı Köyü Dağ Mevki 1211 ve 1212 nolu parselden kalıcı geçit hakkı tesis edilerek tapuya tescil edilmesini talep etmektedir. Davalı Nebilnur Hazar'ın adresi meçhul olduğundan, mahkeme tarafından ilanen tebligat yapılmıştır. Duruşma 24/10/2024 günü saat 10:20'de yapılacak olup, Nebilnur Hazar'ın bu tarihte mahkemede hazır bulunmaması durumunda karar verilecektir. İlanın yayım tarihinden itibaren 15 gün içinde tebliğ yapılmış sayılacaktır. 01/10/2024
Elazığ 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan geçit hakkı davasında davalılar Osman oğlu Suphi ÖZTÜRKOĞLU, Osman oğlu Mehmet ÖZTÜRKOĞLU, Osman kızı Firdevs ÖZTÜRKOĞLU, İbrahim kızı Zekiye YILDIZ, Hamdi kızı Nebiye ve Hamdi oğlu Zeki olarak belirlenmiştir. Davanın konusu Elazığ İli, Merkez İlçesi, Yemişlik Köyü'nde bulunan 124 ada, 114 numaralı parseldir. Değerlendirme sonucunda ada ve parselin en uygun alternatif olarak belirlendiği ve değerinin 8.161,14 TL olduğu tespit edilmiştir. Davalılara tebligat yapılamadığı için adres tespiti yapılamamıştır. Bu nedenle davalıların davaya cevap vermeleri, itirazlarını bildirmeleri veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmeleri gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamanın yokluğunda karar verilecektir. Bu duyuru, dava dilekçesi ve bilirkişi raporu yerine kaim olmak üzere ilanen tebliğ edilmiştir.
Elazığ 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Geçit Hakkı Kurulması davasında davalı Vedat Aral'ın adresinin tespit edilemediği ve tebligatın yapılamadığı bildirilmiştir. Vedat Aral'ın 09/07/2024 tarihinde saat 09:00'da mahkemede hazır bulunması veya vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde duruşmaya devam edilecek, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği ve hüküm verileceği belirtilmiştir.
Elazığ 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan geçit hakkı davasında davalılar Abdullah'ın çocukları Güllü, Nurettin Karaosmanoğlu, Ömer Öner ve Hamiş'in adreslerine tebligat yapılamadığı ve adresleri tespit edilemediği için kendilerinin ya da vekillerinin davaya cevap vermeleri veya itirazlarını bildirmeleri gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamanın yokluğunda karar verilecektir.
Elazığ 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Geçit Hakkı Kurulması davasında, dahili davalı Şengül Atınç'ın adresi bulunamamıştır. Adresi meçhul olduğundan, HMK 281. madde gereğince bilirkişi raporuna itiraz etme hakkından vazgeçmek için iki hafta içinde itiraz etmeleri gerekmektedir. İlanın gazetede yayınlandığı tarihten itibaren yedi gün sonra tebliğ edilmiş sayılacak.
Malatya Vakıflar Bölge Müdürlüğü, Tarkan Özdemir'e karşı açtığı dava sonucunda adresinin tespit edilemediği için ilanen tebliğe karar verildiğini duyurdu. Davada, Tarkan Özdemir'in Elazığ İli, Karakoçan İlçesi, Alayağmur Köyü'nde bulunan taşınmaza müdahale ettiği ve taşınmazı haksız ve kötü niyetli olarak işgal ettiği iddia ediliyor. Davacı, ecrimisil talep ediyor ve davalılardan yargılama giderlerini ve vekalet ücretini talep ediyor. Tarkan Özdemir'e duruşma günü olarak 18/01/2024 tarihi belirlendi. İlan metni, tebliğ tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağını ve cevap verilmediği takdirde davanın inkar edilmiş kabul edileceğini belirtiyor.
Elazığ 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruda, El atmanın Önlenmesi (Yıkım) davasında davalılar Mehmet Bilgin ve Solmaz Bilgin'in adreslerinin bulunamadığı belirtilmiştir. Mahkeme tarafından davetiye çıkarılmış olsa da adreslerinden ayrıldıkları gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından sonuç alınamadığı için dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilecektir. Davalıların duruşmaya katılmaları gerekmektedir, aksi takdirde duruşmaya yokluğunda devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyecekleri belirtilmiştir. İlanın gazetede yayınlandığı tarihten itibaren yedi gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ifade edilmiştir.
Elazığ 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Geçit Hakkı davası kapsamında, davalılardan Mehmet Gaspak'a yapılan tebligatların iade edildiği ve kendisine tebligat yapılmasının mümkün olmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, Mehmet Gaspak'ın gerekçeli karar evrakına ilişkin itirazlarını 2 haftalık süre içinde Yargıtay TEMYİZ yasa yolu ile yapabileceği ilanen duyurulmuştur.
Elazığ 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Geçit Hakkı davasında, davalılardan Güven Turabik'in açık adresi tespit edilemediği ve tebligat yapılamadığı belirlendi. Güven Turabik'in 2 hafta içinde cevap ve delillerini bildirmesi gerekiyor. Aksi takdirde davacı tarafın iddiaları kabul edilecek ve dava dilekçesi ilanen tebliğ edilecek.