Boşanma Davası Çağrı ve Karar Tebliği İlanları
Kayseri 4. Aile Mahkemesi'nde görülen Hasan Ali Fagıri ve Mahroza Faqiri arasındaki boşanma davasında, davalının adresinin tespit edilememesi nedeniyle ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Mahkeme, evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebine dayanan davada geçimsizliğin yeterince sabit olmadığı gerekçesiyle davacının talebini reddetmiştir. Davacı vekili ise karara itiraz ederek boşanmalarına karar verilmesini talep etmiştir. Kararın taraflara tebliği için ihtar ve ilanen tebligat yapılacağı belirtilmiştir.
Gaziantep 11. Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, Ali El Nahsen davacı olarak, Aziza Alnasan davalı olarak yer almaktadır. Davacı, 3 yıl önce evlendiklerini ve aralarında şiddetli geçimsizlik olduğunu belirterek boşanma talebinde bulunmuştur. Davalı Aziza Alnasan'a tebligat yapılamamıştır. Cevap verme süresi 2 haftadır ve cevap verilmezse dava dilekçesindeki iddiaların inkar edilmiş sayılacağı belirtilmiştir. Eksikliklerin ön inceleme aşamasında tamamlanması gerekmektedir. Bu hususlar ilanen tebliğ edilmiştir.
T.C. SAMANDAĞ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'nden yapılan duyuruya göre, SANAA FLIESS NEMEZ aleyhine açılan müşterek çocuğun velayeti talepli Boşanma davasında adresine tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle dava dilekçesi ve tensip zaptı ilanen tebliğ edilmiştir. HMK'nun ilgili maddelerine göre, iki hafta içinde cevap dilekçesi sunulması gerekmektedir. Aksi takdirde davacının iddiaları kabul edilecektir. Cevaba cevap dilekçesi sunulması durumunda replik/düplik'e cevap dilekçesi verilmesi gerekmektedir. Ön inceleme duruşması için dilekçelerin karşılıklı verilmesi veya belirlenen sürelerin geçmesi beklenmelidir.
Antalya 11. Aile Mahkemesi'nde görülen Abdurrahman Turhan ve Natalia Barysheva arasındaki boşanma davasında, davalı Natalia Barysheva'ya dava dilekçesi ulaştırılamamıştır. Adres araştırmasında davalının yerine ulaşılamadığı belirtilmiş ve cevap dilekçesini 2 hafta içinde mahkemeye iletmeleri gerektiği bildirilmiştir. Ayrıca, 10/12/2024 tarihinde yapılacak olan ön inceleme duruşmasına katılmamaları durumunda işlemlere itiraz edemeyecekleri ve karşı tarafın iddia ve savunmasını genişletebileceği uyarısı yapılmıştır. 09/10/2024
Nazilli 2. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, 12.04.1967 doğumlu Tacikistan uyruklu Donakhol Kulturaeva hakkında evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle çekişmeli boşanma davası açılmıştır. Davanın duruşma tarihi 11/02/2025 saat 09:30 olarak belirlenmiştir. Davacı Mehmet Aydemir tarafından açılan davada, tarafların duruşmaya katılmaması durumunda hüküm verileceği ve itiraz edemeyecekleri belirtilmiştir.
Tekirdağ 2. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, adresi tespit edilemeyen Fatih Yıldız'a karşı açılan boşanma davasının ilanen tebligat yoluyla tebliği için 7 günlük süre verilmiştir. Duruşma günü 03/12/2024 saat 13:25 olarak belirlenmiş olup, mazeretsiz veya vekil temsil ettirilmeden duruşmaya katılmazsa işlemlere itiraz edemeyeceği ve yokluğunda hüküm verileceği belirtilmiştir.
Davalı Arif Barakat'a karşı açılan boşanma davasında davacı Raşa Barakat, evlilik birliği içinde ağır kusurlu olduğunu iddia ederek boşanma talebinde bulunmuştur. Davacı, nafaka, maddi ve manevi tazminat taleplerinde bulunmuş ve dava dilekçesi ile tensip tutanağı adresine tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kaldığı için ilanen tebligata karar verilmiştir. Cevap dilekçesi verme süresi 2 haftadır ve savunmaların belirtilmesi, delillerin ibraz edilmesi ve delil avansının yatırılması gerekmektedir. İlan yayınlandıktan sonra cevap dilekçesi verilebilir.
Bakırköy 2. Aile Mahkemesi'nde açılan boşanma davasında, davacı Roya Abedini ile davalı Hashem Rajabi Khiabani'nin boşanmalarına karar verildi. Davacıdan yargılama gideri talep edilmediği için masraflar davacıya bırakıldı. Karar kesinleştiğinde artan gider avansı davacıya iade edilecek. Kararın ilan yoluyla tebliğ edilmesi kararlaştırıldı ve davalıya 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacak. İstinaf için 2 haftalık yasal süre verildi. 10/10/2024 tarihinde karar verildi.
Hendek 2. Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Ahmet Akgün'e karşı açılan çekişmeli boşanma davasında duruşma günü belirlenmiştir. Ahmet Akgün'ün duruşmada hazır bulunması veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamanın yokluğunda devam edileceği belirtilmiştir. Davaya cevap verme süresi ise 2 haftadır.
Bodrum 2. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Pınar Ezim Başduvar ile Serdar Başduvar arasındaki evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeniyle çekişmeli boşanma davası görülmektedir. Davalı Serdar Başduvar'a ulaşılamadığı için ilanen tebligata karar verilmiştir. Tarafların 2013 yılında evlendikleri, iki çocuklarının olduğu ve davalının düzensiz bir hayat yaşadığı, çocuklarla ilgilenmediği iddia edilmektedir. İlanın gazetede yayınlanmasından sonra iki hafta içinde cevap ve delil dilekçesinin mahkemeye bildirilmesi gerekmektedir. Aksi takdirde iddialar inkar edilmiş sayılacak ve davacı ile sulh için hazırlık yapılacaktır. Ayrıca, tahkikatın bittiği celsede sözlü yargılama aşamasına geçilebileceği ve yokluğunuzda yargılamaya devam edileceği belirtilmiştir.