Boşanma Davası Çağrı ve Karar Tebliği İlanları
Antalya 6. Aile Mahkemesi'nden çıkan karara göre, Suriye Arap Cumhuriyeti uyruklu davacı MEYSA MUHAMMED ALİ ile T.C. Kimlik Numaralı davalı MEHMET DURMUŞ BOZKAYA'nın evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeniyle boşanmalarına karar verilmiştir. Kararın gazetede yayımlandığı tarihten itibaren 7 gün sonra tebliğ edileceği belirtilmiş olup, karara karşı Antalya Bölge Adliye Mahkemesine iki hafta içinde istinaf yolu açıktır. İstinaf edilmediği takdirde kararın kesinleşeceği duyurulmuştur.
Siverek Aile Mahkemesi'nden verilen karara göre, Ahmet ve Şükran'dan olan Sibel Demirtaş ile Fevzi ve Beyaz'dan olan Çetin Demirtaş'ın boşanmalarına karar verilmiştir. Çiftin müşterek çocukları Erva Nur Demirtaş'ın velayeti Sibel Demirtaş'a verilmiş olup, baba ile çocuk arasında belirli günlerde görüşme düzenlenmiştir. Kararın kesinleşmesinden itibaren belirli süre içinde belirtilen hususların yerine getirilmemesi halinde yasal önlemler alınacaktır. Ayrıca, davalıdan belirli harçlar alınarak hazineye gelir kaydedilecektir. Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere mahkemeye başvurulması gerekmektedir.
Samsun 3. Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davası ile ilgili olarak Selami Akkaya ve Gülay Akkaya arasında ön inceleme duruşması için belirlenen tarihte hazır bulunmaları gerekmektedir. Tarafların belgeleri sunmaları ve gerekli açıklamaları yapmaları için 2 haftalık kesin süre verilmiştir. Bu süre içinde gerekenler yapılmazsa delile dayanmaktan vazgeçilecektir. Davacı ve karşı davalı Selami Akkaya'nın ilanen tebliğ edilmiştir.
Batman 1. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, İrina Karsak'a karşı Ali Can Karsak tarafından çekişmeli boşanma davası açılmıştır. Ancak İrina Karsak'a tebligat yapılamamış ve adres araştırmasından sonuç alınamamıştır. Bu nedenle dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. İrina Karsak'ın davaya cevap vermek için iki hafta içinde cevap dilekçesi sunması gerekmektedir. Aksi takdirde duruşmaya katılmazsa işlemlere itiraz edemeyeceği ve yokluğunda devam edileceği belirtilmiştir.
Kütahya 2. Aile Mahkemesi'nde görülen çekişmeli boşanma davasında davalı Malika Kassou'a dava dilekçesi tebliği yapılamamıştır. Dava dilekçesi ilanen tebliğ edilmiştir. Malika Kassou'un 6100 sayılı HMK'ya göre iki hafta içinde cevap vermesi gerekmektedir. Aksi takdirde davacının iddialarını kabul etmiş sayılacaktır. Cevap dilekçesinin HMK'ya uygun şekilde düzenlenmesi ve delillerin belirtilmesi gerekmektedir. Belgelerin eklenmesi durumunda delillerin toplanması için avans yatırılması istenmektedir. İlanen tebliğ edilen duyuru 18/09/2024 tarihinde geçerli olacaktır.
Kilis Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, davacı tarafından belirtilen adreslere dava dilekçesi gönderilmiş ancak davalıya ulaşılamamıştır. Bu nedenle dava dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiştir. Davalıya, dilekçenin tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde cevap dilekçesi ve delillerini mahkemeye ibraz etmesi gerekmektedir. Belirtilen sürede ibraz edilmezse haklardan vazgeçilmiş sayılacaktır. Duyuru tarihinde ilanen tebliğ edilmiştir.
Gaziantep 8. Aile Mahkemesi'nde görülen Boşanma davasında davalı Valid El Abdullah'a tebligat yapılamamıştır. Mahkeme, tarafların duruşmada hazır bulunmaması durumunda işlemlere devam edileceğini ve hüküm verileceğini bildirmiştir. Duruşma tarihi: 05/12/2024 Saat:10:20.
ÖMER AYDOĞAN'a karşı açılan boşanma davasında adresi tespit edilemediği için ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. İlanın yayın tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacak olan dava dilekçesine cevap vermesi gerekmektedir. Aksi takdirde davacının iddialarını kabul etmiş sayılacaktır. İtiraz için de belirli süreler verilmiştir.
Küçükçekmece 9. Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, davacı Mehmet Kamer ile davalı Gifty Nkuah Aidoo'nun boşanmalarına karar verildi. Tarafların nafaka ve tazminat talepleri olmadığı için bu konularda karar verilmedi. Davalıdan tahsil edilmesi gereken yargılama giderleri ve avukatlık ücreti belirlendi. Kararın tebliği için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olduğu duyuruldu.
Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Boşanma davası nedeniyle davalı Yusuf Tunç'a ulaşılamadığı için dava dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiştir. Davacı Tuba Demir Tunç, evliliklerinde sorunlar yaşadıklarını, davalının sorumsuz davrandığını ve psikolojik şiddet uyguladığını iddia etmektedir. Davaya cevap verme süresi iki haftadır, aksi takdirde davayı tümden inkar etmiş sayılacaklardır.