Çocuğun Velayeti veya Velayetin Değiştirilmesi Dava Tebliği İlanları
T.C. Bingöl 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararla, Zeliha Hazırlar ve Murat Hazırlar çiftinin boşanmalarına karar verilmiştir. Mahkeme, çiftin ortak çocuğu Hasret Fehime Hazırlar'ın velayetini Zeliha Hazırlar'a vermiştir. Ayrıca, çocuğun babası Murat Hazırlar ile haftada bir gün şahsi ilişki kurulmasına karar verilmiştir. Davacı tarafın talep ettiği nafaka reddedilmiş ve dava adli yardımlı olduğu için davalıdan alınan harçlar ve yargılama giderleri hazineye irat kaydedilmiştir. Davacı kadının vekalet ücreti davalıdan alınarak kendisine verilecektir. Hüküm kesinleştiğinde davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmı iade edilecektir. Kararın tebliğe çıkarılması için taraflardan birinin talebi gerekmektedir. Kararın iki hafta içinde istinaf yoluyla Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesine başvurulabileceği belirtilmiştir. Murat Hazırlar'a ilanen tebliğ edilmiştir.
T.C. Afşin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir dava sonucunda, çocuk Nezahanur Keskin'in velayetiyle ilgili bir değişiklik talep edilmektedir. Davacı Hacı Mustafa Keskin, çocuğun velayetinin kendisine verilmesini istemektedir. Mahkeme, davayla ilgili bilgilendirme yapmak için davetiye çıkarmış ancak adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle size ulaşamamıştır. Adres araştırması sonucunda da netice alınamamıştır. Bu nedenle, dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma günü 11/01/2024 tarihinde saat 09:55'te yapılacak olup, duruşmaya bizzat katılmanız veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirilmeniz gerekmektedir. Aksi takdirde, yargılama süreci sizin yokluğunuzda devam edecektir. Bu durumda, diğer tarafın iddia ve savunmasını genişletebileceği veya değiştirebileceği ve sizin itiraz edemeyeceğiniz belirtilmektedir. Dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir.
T.C. BİGA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (AİLE MAHKEMESİ SIFATIYLA) tarafından yapılan bir duyuruda, Mehmet Kaya adlı kişiye velayetin değiştirilmesi davası açıldığı belirtilmiştir. Mahkeme, adres araştırmalarından sonuç alınamadığı için sosyal inceleme raporunun ilanen tebliğine karar vermiştir. Sosyal inceleme raporunda, çocuğun annenin bakımına ihtiyaç duyduğu ve velayetin anneye verilmesinin çocuğun yararına olacağı sonucuna varılmıştır. Baba ile çocuğun ilişkisinin olumsuz olduğu ve çocuğun baba ile sınırlı bir ilişki kurabilmesi için belirli bir düzenlemenin yapılması önerilmiştir. Duruşma tarihi ise 16/01/2024 olarak belirlenmiştir.
İzmir 13. Aile Mahkemesi'nde görülen davada, Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü davacı olarak, Bahriye OLTAN ise davalı olarak yer almaktadır. Davalı Bahriye OLTAN'ın küçük Ayda OLTAN üzerindeki velayet hakkının kaldırılması ve küçüğün evlat edindirilmesinde anne-baba rızasının aranmaması talep edilmektedir. Ancak davalıya tebligat yapılamadığı için ilan yoluyla tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Davalı Bahriye OLTAN'ın 21/12/2023 tarihinde saat 11:50'de İzmir 13. Aile Mahkemesi'nde yapılacak olan ön inceleme duruşmasına katılması veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde gelmeyen tarafın yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği bildirilmiştir. İlanen tebliğ edilen davetiyenin ilan tarihinden itibaren 7. gününde davalıya tebliğ edilmiş sayılacağı belirtilmiştir.
Bakırköy 11. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, davacı Margaryta Moiseyenko aleyhine açılan velayet davasının sonucunda verilen karar şu şekildedir: Davanın kabul edilmesine karar verilmiş olup, müşterek çocuk Lev Efe İşçi'nin velayeti davalı babadan alınarak davacı anne Margaryta Moiseyenko'ya verilmiştir. Ayrıca, çocuk ile davalı baba arasında belirli gün ve saatlerde kişisel ilişki kurulmasına karar verilmiştir. Çocuk mallarının korunması için İstanbul Anadolu Aile Mahkemesine ihbarda bulunulması gerekmektedir. Harç ve yargılama giderleri davalıdan tahsil edilerek davacıya verilecektir. Davacı tarafından vekil ile temsil edildiği için vekalet ücreti davalıdan alınarak davacıya ödenecektir. Kararın kesinleşmesinden sonra bakiye gider avansı davacıya iade edilecektir. Kararın tebliğ edilemediği davalı Murat İşçi'ye ilanen tebliğ edilecektir. Yasa yolu açıktır ve istinaf başvurusu için iki haftalık süre bulunmaktadır.
T.C. Küçükçekmece 4. Aile Mahkemesi'nin 2023/604 Esas numaralı davasında, davacı ALAA ALDEN SULTAN tarafından davalı RAWAN QASIM hakkında velayetin düzenlenmesi talebiyle dava açılmıştır. Davacı, davalıyla 2008 yılında evlendiklerini ve bu evlilikten iki çocukları olduğunu belirtmiştir. Davacı, Suriye'de boşandıklarını ve çocukların velayetinin belirsiz olduğunu, davalının çocuklarla ilgilenmediğini iddia etmektedir. Davacı, çocukların velayetinin kendisine verilmesini talep etmektedir. Davalı RAWAN QASIM'a duruşma günü ve saati olan 14/11/2023 saat 09:35'te mahkemede hazır olması, duruşmaya gelmemesi durumunda kendisini bir vekil ile temsil ettirmesi gerektiği bildirilmiştir. Aksi takdirde, davalının yokluğunda işlemlere devam edileceği ve karar verileceği belirtilmiştir. Bu duyuru, davalı RAWAN QASIM'a ilanen tebliğ edilmiştir. 31/10/2023.
Ankara Batı 6. Aile Mahkemesi tarafından yapılan duyuruya göre, davalı Mehmet Reşit Kazancı'ya tebligat yapılamamıştır çünkü adresi tespit edilememiştir. Davanın velayet talebiyle ilgili olduğu belirlenmiştir. Davaya cevap vermek, itirazlarınızı ve delillerinizi sunmak için 2 haftalık kesin süreniz bulunmaktadır. İlk itirazları bildirmezseniz, bu itirazlardan vazgeçmiş sayılacaksınız. Cevap dilekçesinde tüm delillerinizi açıkça belirtmeniz gerekmektedir. Verilen süre içinde bu hususları yerine getirmezseniz, o delile dayanmaktan vazgeçmiş sayılabilirsiniz. Duruşma salonunda ön inceleme duruşması 16/01/2024 tarihinde saat 09:55'te yapılacaktır. Duruşmaya gelmezseniz dosya işlemden kaldırılabilir ve diğer tarafın yargılamaya devam etmesine itiraz edemezsiniz. İlanen tebliğ olarak yayınlanan bu duyuru, tebliğ yerine geçmektedir.
T.C. ŞANLIURFA 4. AİLE MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2023/294 Esas
Davacılar tarafından aleyhinize açılan Velayet davasının duruşma günü belirlenmiştir. Ancak adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kalmıştır. Bu nedenle ön inceleme duruşması ilanen tebliğ edilecektir.
Duruşma Günü: 26/02/2024 günü saat: 'da
Duruşmaya katılmak için mahkemeye gelmeniz gerekmektedir. Duruşmaya sadece taraflardan birinin gelmesi ve yargılamaya devam etmek istemesi durumunda gelmeyen tarafın yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği ve sulh için gerekli hazırlığı yapmanız gerekmektedir.
İlanen tebliğ olunur.
T.C. Çorum 2. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Nazik ŞEKERCİ tarafından açılan Velayetin Kaldırılması davasının duruşma günü ve dava dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiştir. Davacı, davalı Ferhat ŞEKERCİ'nin oğlu olduğunu ve davalı Dilek ŞEKERCİ'nin gelini olduğunu belirtmiştir. Davalı oğlu cezaevinde bulunurken, gelinin hapis cezasının kesinleştiği ve nerede olduğunun bilinmediği ifade edilmiştir. Davacı, çocuğun velayetinin kendisine verilmesini talep etmektedir. İlanın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde dava dilekçesine cevap verilebileceği, cevap verilmemesi halinde davacının ileri sürdüğü tüm vakıaların inkar edilmiş sayılacağı ve duruşmaya katılmama durumunda tahkikata devam edileceği belirtilmiştir. Duyuru tarihi ise 27/10/2023'tür.
İstanbul 10. Aile Mahkemesi'nden yapılan bir duyuruya göre, Melek Şeker ve Yılmaz Güven arasında velayetin düzenlenmesi davası görülmüştür. Mahkeme kararıyla, çiftin ortak çocukları Melisa Güven'in velayeti ortak velayet altına alınmış ve yerleşim yeri babanın yerleşim yeri olarak belirlenmiştir. Ayrıca, çocuğun annesiyle olan ilişkisi belirli gün ve saatlerde düzenlenmiştir. Benzer şekilde, çiftin diğer ortak çocuğu Mehmet Güven'in velayeti de ortak velayet altına alınmış ve yerleşim yeri anne olarak belirlenmiştir. Mehmet Güven'in babasıyla olan ilişkisi de belirli gün ve saatlerde düzenlenmiştir. Kararda ayrıca, çocukların malvarlığı hakkında bilgi verilmesi ve yargılama giderlerinin dosya üzerinde bırakılması gibi hususlar da yer almaktadır. Kararın taraflara tebliğ edilmesi ve istinaf kanun yolunun açık olduğu belirtilmiştir.