Çocuğun Velayeti veya Velayetin Değiştirilmesi Dava Tebliği İlanları

İstanbul Anadolu 5. Aile Mahkemesi'nde görülen velayetin kaldırılması davasında, davacının dava şartı yokluğundan reddine karar verildi. Davacı vekili, karara itiraz ederek istinaf kanun yoluna başvurdu. Ancak davalının adresi tespit edilemediği için, davacı vekilinin istinaf başvurusu ilanen tebliğ edilecek. İlanın yayınlanmasından bir hafta sonra tebliğ yapılmış sayılacak ve yasal süresi içinde istinaf edilmezse karar kesinleşecek.

Konya 4. Aile Mahkemesi'nde açılan velayet davasında, davalı Çiğdem Bektas'a karşı yapılan ara karar gereği, 13/07/2023 tarihinde saat 09:20'de mahkemede hazır bulunmazsanız, duruşmaya yokluğunuzda devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz, sözlü yargılamaya geçileceği ve yokluğunuzda hüküm verileceği hususu ilanen tebliğ edilmiştir.

Turgutlu Aile Mahkemesi'nden yapılan bir duyuruda, Nezahat Özer'in kardeşinin kızı olan Şule Lokmacı'nın vefat ettiği ve geriye küçük Defne'nin kaldığı belirtiliyor. Küçüğün babası Haluk Lokmacı'nın uzun yıllar önce Turgutlu ilçesini terk ettiği ve nerede olduğunun belli olmadığı ifade ediliyor. Küçük Defne'nin anneannesi hayatta olmadığı için müvekkili tarafından bakım ve gözetiminin yapıldığı, eğitimi ve diğer konularıyla müvekkilinin ilgilendiği belirtiliyor. Müvekkilin, küçüğün yaşı, konumu ve okul ile ilgili olan iş ve işlemlerinin yürütülmesi için izin ve yetki verilmesini talep ettiği ifade ediliyor. Davalı Haluk Lokmacı'ya dava dilekçesine cevap vermesi ve varsa ilk itirazlarını sunması gerektiği, aksi takdirde ilk itirazları ileri süremeyeceği ve dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaları inkar etmiş sayılacağı belirtiliyor. Davanın basit yargılama usulüne göre yürütüleceği ve tarafların cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçesi veremeyecekleri ifade ediliyor. İlanın davalı Haluk Lokmacı'ya 7201 sayılı Yasanın 28 ve devamı maddeleri mucibince ilanen tebliğ edildiği belirtiliyor.

Antalya 12. Aile Mahkemesi'nde açılan bir dava sonucunda, Adem Çakır'a karşı Babalığın Tespiti davası açılmıştır. Davacı, Elis Ryskulova'nın babası olduğunu iddia ederek, soy bağının kurulmasını ve aylık 1.500 TL iştirak nafakası talep etmektedir. Ancak, Adem Çakır'ın adresi tespit edilemediği için duruşma tebliğ edilememiştir. Bu nedenle, ilanen tebliğ edilmiştir ve Adem Çakır'ın iki hafta içinde beyan ve delillerini bildirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, dosya mevcut haliyle değerlendirilecektir.

İstanbul Anadolu 5. Aile Mahkemesi'nde görülen velayetin kaldırılması davasında, davacının dava şartı yokluğundan reddine karar verildi. Ancak davacı vekili, kararın hukuka aykırı olduğunu belirterek istinaf kanun yoluna başvurdu. Davalının adresi tespit edilemediği için istinaf dilekçesi ilanen tebliğ edilecek ve yasal süresi içinde istinaf edilmezse karar kesinleşecek.

İstanbul 10. Aile Mahkemesi'nde görülen velayetin düzenlenmesi davası kapsamında, davacı Şişli İlçe Nüfus Müdürlüğü ile davalılar Melek Şeker ve Yılmaz Güven arasında bir dava açılmıştır. Davalı Melek Şeker'e, dava dilekçesine karşı iki hafta içerisinde cevap verme hakkı tanınmıştır. Cevap dilekçesi verilmezse, davacının iddiaları kabul edilecektir. Duruşma tarihi 26/09/2023 saat 09:45'te yapılacak ve davetiye yerine ilanen tebliğ edilecektir.

İstanbul 10. Aile Mahkemesi'nde görülen Velayetin Düzenlenmesi davasında, Şişli İlçe Nüfus Müdürlüğü ile Mehmet Gül ve Nejla Saray arasında dava açılmıştır. Davalı Nejla Saray'a duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Davacı, Gladbeck/Almanya doğumlu Özlem Gül isimli çocuğun velayetiyle ilgili karar verilmesini talep etmektedir. Davalı, duruşmaya gelmediği takdirde yargılamaya devam edileceği ve yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği konusunda uyarılmıştır. Davalıya, cevap dilekçesinde göstermediği belgeleri sunması veya getirtmesi için süre verilmiştir.

İstanbul 16. Aile Mahkemesi'nden yapılan kamu duyurusunda, bir velayet davasıyla ilgili bilgilendirme yapıldığı belirtiliyor. Davacı tarafın açtığı davada, çocuğun velayetinin değiştirilmesi talep ediliyor. Ancak dava dilekçesi ve tensip zaptı adres sahibine ulaşamadığı için ilanen tebliğ edilmiştir. Ön inceleme duruşması 19/07/2023 tarihinde yapılacak ve davetiyenin tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde belgelerin sunulması gerekiyor. Aksi takdirde, delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılacak. İlanın yayımlandığı tarihten itibaren 7 gün sonra yapılmış sayılacağı belirtiliyor.

Bursa 8. Aile Mahkemesi'nde görülen velayet davasında, davalıların adresleri tespit edilemediği için dava dilekçesi ilanen tebliğ edilecek. Davacı, torunlarının velayetinin kaldırılması ve kendisine verilmesini talep ediyor. Davalılar, cevap dilekçesi vermezlerse davacının iddialarını kabul etmiş sayılacaklar. Duruşmaya gelinmezse dosya işlemden kaldırılabilir. Dosya adli yardımlıdır.

Aydın Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruda, Azime Kara ile Abdullah Kara arasında görülen velayet davasında, davalı Abdullah Kara'nın adresinin tespit edilemediği ve kendisine tebligat yapılamadığı belirtiliyor. Bu nedenle, ilanen tebliğ edilmesine karar verildiği ifade ediliyor. Davacı Azime Kara'nın, müşterek çocukları Derya Kara ve Deniz Kara'nın kalıcı velayetlerinin kendisine verilmesi talep edildiği belirtilen duyuruda, davalı Abdullah Kara'nın ön inceleme duruşması için 07/07/2023 tarihinde saat 09:05'te mahkemeye gelmesi gerektiği ve cevap dilekçesini iki hafta içinde mahkemeye ulaştırması gerektiği vurgulanıyor. Ayrıca, belirlenen gün ve saatte duruşmaya gelinmediği takdirde dosyanın işlemden kaldırılacağı ve tebliğden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde belgelerin sunulması gerektiği belirtiliyor.