Ecrimisil (Haksız İşgal Tazminatı) Davaları İlanları

T.C. Bingöl 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, davacı Katip ARTUK tarafından davalılar Mürsel Bayri, Şevhat Bayri, Fevzi Bayri, Yüksel Bayri, Nihat Bayri, Fatma Aktulun, Şefika Gönen, Mehmet Ali Bayri, Mişrika Bingöl aleyhine ecrimisil davası açılmıştır. Davalılardan Nihat Bayri'nin yurt dışında olduğu ve adresine ulaşılamadığı belirtilmiştir. Bu nedenle Nihat Bayri'nin dosyası, Mahkeme tarafından diğer dosya ile birleştirilmiştir. Duruşma günü olarak 06/03/2024 saat 09:00 belirlenmiştir. Davalıların bu duruşmada hazır bulunmaları veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmeleri gerekmektedir. Aksi takdirde, H.U.M.K.'nun 3156 sayılı yasa ile değişik 213/2 maddesi gereği yargılamaya yokluğunda devam edileceği belirtilmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü yerine geçmek üzere bu ilanın yayınlanmasından 7 gün sonra tebligat yerine geçeceği ilanen tebliğ edilmiştir.

Diyarbakır 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden açılan Tazminat davasında, davalı olan Sıdar Boran'a duruşma günü bildirilemediği için ilanen tebligat yapılmıştır. Davanın duruşma tarihi 27/02/2024 saat 09:05 olarak belirlenmiştir. Davalının bu duruşmada hazır bulunması veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde davayı inkar etmiş sayılacak ve yargılamaya yokluğunda devam edilecektir. İlanen tebligat tarihi 13/11/2023'tür.

Niğde Altunhisar Tapu Müdürlüğü, Yeşilyurt Köyü'nde bulunan bir taşınmazın tapu kaydında "Mevlüt oğlu Mehmet Bayındır'ın işgalindedir." ve "Mustafa oğlu Mehmet Gül'ün işgalindedir." şeklinde bir işgal belirtmesi bulunduğunu duyurdu. Ancak zemin üzerinde böyle bir işgalin olmadığı bilinmektedir. Taşınmaz malikinin talebi üzerine, bu beyan kayıtlarının tapu sicili üzerinden kaldırılması için başvuruda bulunulmuştur. İlgili kişilere, Türk Medeni Kanunu gereği, bu işlemin kendilerine tebliğ tarihinden itibaren otuz (30) gün içinde terkine karşı dava açma hakkı olduğu bildirilmiştir. Adresi tespit edilemeyen beyan sahiplerine ise Türk Medeni Kanunu gereği tebligat yapılmaktadır.

Ankara 12. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Thakaa F. Mezeil'e karşı açılan Haksız İşgal Nedenli dava sürecinde, davetiye çıkarılan adresine ulaşılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kalmış ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. 22/12/2023 tarihinde saat 10:20'de yapılacak duruşmaya bizzat katılmanız veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmeniz gerekmektedir. Aksi takdirde, duruşma yokluğunuzda devam edecektir. Dava dilekçesi ve duruşma günü bu ilanen tebliğ ile yerine geçerlidir.

İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden çıkan bir karara göre, İstanbul Vakıflar 1. Bölge Müdürlüğü tarafından Naşit Demir, Vedat Demir, Mesut Balcı gibi kişilere karşı açılan Müdahalenin Men'i ve Ecrimisil davasında davalıların tebligatlarının ulaşamadığı ve adreslerinin tespit edilemediği belirlendi. Bu nedenle, Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin 29/05/2023 tarihli ilamıyla mahkeme kararı onaylandı. Kararın davalılara tebliğ edilememesi üzerine ilanen tebliğ yapılması kararlaştırıldı. 09/10/2023 tarihinde ilanen tebliğ edilecektir.

T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davasında, davalı şirkete bilirkişi raporu ve ıslah dilekçesi tebliğ edilemediği için ilanen tebliğ kararı verilmiştir. Bilirkişi raporuna göre, sözleşmenin haklı nedenle feshedilmediği ve davacının zararlarının tazmin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Davacının masraflarının tazmin edilmesi talebi ise yerinde görülmemiştir. Davacının kar payı talebi ise 32.373.346,50 TL olarak hesaplanmıştır. Davalılardan bu miktarın tahsil edilmesi ve ticari faiz işletilmesi talep edilmektedir. Beyanlar için 2 haftalık süre verilmiş ve duruşma tarihi 21/12/2023 olarak ertelenmiştir.

İstanbul Anadolu 18. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, İstanbul Vakıflar 2. Bölge Müdürlüğü vekili tarafından Kemal Er'e karşı açılan ecrimisil davasında, tebligatların davalıya ulaşmadığı ve iade edildiği belirlenmiştir. Dava dilekçesinin ilanen yapıldığı ve ön inceleme duruşması için tarih belirlendiği bildirilmiştir. Ön inceleme duruşması 22/11/2023 tarihinde saat 11:45'e bırakılmıştır. Duruşmaya gelinmediği veya takip edilmediği takdirde dosyanın işlemden kaldırılacağı ve diğer tarafın yargılamaya devam etmek istemesi durumunda yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz belirtilmiştir. Ayrıca, sunulması gereken belgelerin sunulması ve getirilecek belgeler için açıklama yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Aksi takdirde, delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılacağı uyarısı yapılmıştır. İlanen tebliğ ve ihtar olunmuştur. 18/08/2023 tarihinde duyurunun yapıldığı belirtilmiştir.

Bakırköy 13. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/885 Esas sayılı dosyasında, adresi tespit edilemeyen AHMED ALI ABDURABA ABDULJALIL'a dava dilekçesi ve tensip zaptının ilanen tebliğine karar verilmiştir. Davacı, davalıların Göztepe Mahallesi Batışehir Caddesi Batışehir Sitesi D2 Blok No:24 Daire:91 Bağcılar/ İSTANBUL adresindeki konutta ruhsatsız yapılan pergolanın kaldırılması ve haksız işgal nedeniyle tazminat talep etmektedir. Davaya itiraz etmek için iki hafta içinde mahkemeye bilgi verilmesi gerekmektedir. Duruşma 18/01/2024 tarihinde bırakılmıştır.

İstanbul Anadolu 18. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, İstanbul Vakıflar 2. Bölge Müdürlüğü vekili tarafından Kemal Er'e karşı açılan ecrimisil davasında, tebligatların davalıya ulaşmadığı ve iade edildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle dava dilekçesinin ilanen yapılmasına karar verilmiştir. Davacı vekili, müvekkiline ait taşınmazın davalı tarafından izinsiz kullanıldığını ve hiçbir bedel ödenmediğini belirterek, haksız işgalin önlenmesi ve işgal tazminatının tahsili için dava açmıştır. Davalıya, cevap dilekçesini ve belgeleri iki hafta içinde mahkemeye sunması gerektiği bildirilmiştir. Duyuru tarihi ise 16/05/2023'tür.

İstanbul 19. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan Haksız İşgal Tazminatı davasında, davalılar Emira Halaf ve Halid Latif'in 33.549,01 TL tazminat ödemelerine karar verildi. Ayrıca, mahkeme tarafından belirlenen harçlar ve vekalet ücreti de davalılardan alınarak davacıya verilecek. Kararın istinaf edildiği ve davalılara tebligat yapılamadığı için ilanen tebliğ edildiği belirtildi.