Elatmanın Önlenmesi ve Geçit Hakkı Dava Tebliği İlanları
İstanbul Anadolu 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen miras davasında, Ahmet Şemsinur Topa'nın mirasçılık belgesinin iptali talebiyle açılan davada davalı Mustafa Tekcan'a duruşma günü bildirilmiş ancak adresine ulaşılamamıştır. Bilirkişi raporunda, Ahmet Şemsinur Topa'nın vefatı sonrası mirasçıları belirlenmiş ve miras payları dağıtılmıştır. Duruşma günü 19/11/2024 saat 14:35 olarak belirlenmiş olup, tarafların duruşmada hazır bulunmaları veya vekil tayin etmeleri gerekmektedir. Aksi takdirde, duruşmaya katılmamanın sonuçları ve itiraz hakkı konusunda bilgilendirme yapılmıştır.
Yalova 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Mehmet Yıldırım aleyhine açılan Muhdesat Aidiyetinin Tespiti davasında karar verildi. Davanın kısmen kabul edilmesiyle prefabrik ev, samanlık, büyükbaş ahır ve kesimhane ile saç yapısının Mehmet Yıldırım tarafından yapıldığı tespit edildi. Ancak seyyar tuvaletler, elektrik direği, kanalizasyon hattı ve plastik boru bedeli gibi unsurlara ilişkin dava usulden reddedildi. Davetiye tebliği yapılamayan Gamze Der'e ilanen tebliğ edilmesine karar verildi.
Çine Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Maliye Hazinesi vekili tarafından Çine Belediyesi Başkanlığı, Aydın BŞB Başkanlığı ve Nedim Yüksel aleyhine açılan Elatmanın Önlenmesi davasında ara karar alınmıştır. Umurköy Mahallesi'nde bulunan belirli bir arazide hak iddia edenlerin 3 ay içinde mahkemeye başvurmaları gerekmektedir. Aksi takdirde itirazların kabul edilmeyeceği ve sadece talep üzerine duruşma yapılacağı belirtilmiştir.
Hendek 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava, Mustafa Gök'ün Sakarya İli Hendek İlçesi Cıpcıp Mahallesi'ndeki taşınmazına geçit hakkı tesisine karar verilmesi talebiyle açılmıştır. Davalılar arasında Adem Boz ve diğerleri bulunmaktadır. Davalı Nabahat Dinçlik'e dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliği yapılmış olup, cevap verme süresi iki haftadır. Fen bilirkişisi raporunda geçit hakkı bedelinin 51.009,00-TL olduğu tespit edilmiştir. Nabahat Dinçlik'e ilanen tebligat yapılmış olup, tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde cevap vermesi gerekmektedir.
Alaşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Geçit Hakkı Kurulması davası kapsamında, davacı CMS Jant ve Makina Sanayii A.Ş. ile birçok davalı arasında geçit hakkı konusunda bir dava bulunmaktadır. Mahkeme, davalılara tebligat yapamadığı için dava dilekçesinin ilanen tebliğine karar vermiştir. Davacı, taşınmazının kadastral yola çıkışının olmadığını ve davalıların hissedarı olduğu taşınmaz üzerinde geçit hakkı talep etmektedir. Davalılara cevap verme süresi iki haftadır ve bu süre içinde cevap verilmezse davacının iddiaları kabul edilecektir. İlanen ihtar olunur.
Bodrum 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda, Semrin Özyönüm'ün Benjamin James Anstee, Dolares B O Sollivan, Gerald Joseph O Sullıvan ve Jone Paula O Sullıvan'a karşı açtığı El Atmanın Önlenmesi (Yıkım) davası reddedildi. Davacı tarafından yatırılan harçlar mahsup edilerek geri iade edilecek. Davacı tarafından yapılan yargılama giderleri kendisine bırakıldı. Davalıların avukatlık ücreti davacıdan alınarak kendilerine verilecek. Kararın ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacak ve davalılar 2 hafta içinde istinaf hakkını kullanabilecek. Karar ve istinaf dilekçesi ilanen tebliğ edilecektir. Tarih: 31/07/2024.
Ankara 35. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Mesut Tüzün aleyhine açılan Elatmanın Önlenmesi ve Alacak davasında duruşma gününe katılmamanız nedeniyle adresinizde tebligat yapılamamıştır. 09/03/2024 tarihli bilirkişi raporunda, davacının talepleri ve tapu kaydıyla ilgili detaylar yer almaktadır. Beyanlarınızı sunmak veya duruşmaya katılmak için 06/02/2025 tarihinde saat 09:35'te mahkemede hazır bulunmanız gerekmektedir. Aksi takdirde yargılama yokluğunuzda devam edecektir.
Cenap Özkaya tarafından Turgay Özkaya aleyhine açılan Geçit Hakkı Kurulması davasında, davalının adresine ulaşılamadığı için mahkeme kararı ilanen tebliğ edilmiştir. Karara göre, belirtilen taşınmazlar üzerinde geçit hakkı tesis edilmesine ve tapuya kaydedilmesine karar verilmiştir. İlanen tebliğ tarihi 25/07/2024'tür.
Ardağan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde Zübeyde Kardeş'e karşı açılan geçit hakkı kurulması davasında, 101 ada 10 nolu parselin yol bağlantısının olmadığı belirlenmiş ve 25.07.2018 tarihinde yapılan keşif sonucunda 5. alternatif güzergahın 2.871,85 TL değerinde olduğu tespit edilmiştir. Davacı Latif Tosunoğlu tarafından açılan dava ile ilgili bilgilendirme 09/07/2024 tarihinde yapılacaktır.
Düzce 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, ERKUT BAYRAM ve diğerleri ile Nagihan Dakni ve Susanne Hokamp ve diğerleri arasında geçit hakkı davası açılmıştır. Mahkeme, davacının hissedarı olduğu taşınmazın yola bağlantısını sağlayan alanda geçit hakkının tesisi ve tapu kaydının yapılmasına karar vermiştir. Kararın kesinleşmesi beklenmeden ilgili Tapu Müdürlüğü'ne gönderileceği belirtilmiş ve davalılara ilan yoluyla tebliğ edileceği bildirilmiştir. İlan tarihinden itibaren yedi gün içinde iki hafta içerisinde istinaf kanun yolu başvuru hakkı bulunmaktadır.