Elatmanın Önlenmesi ve Geçit Hakkı Dava Tebliği İlanları
Şanlıurfa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Mahmut Bozdaş ile Hamza Gündi arasında görülen Elatmanın Önlenmesi davasında, davalı Hamza Gündi'ye dava dilekçesinin tebliğ edilemediği ve adresinin tespit edilemediği belirlendi. Bu nedenle, 7201 Sayılı Kanun'un 28-29 maddeleri gereğince dava dilekçesinin ilanen tebliğine karar verildi. Davalı Hamza Gündi'nin dava dilekçesine cevap vermek için bu ilanın yayınlandığı tarihten itibaren 2 hafta içinde cevap dilekçesi vermesi gerekmektedir. Cevap dilekçesinde savunmalarını ve delillerini bildirmesi, tanıklarının isim ve adreslerini belirtmesi ve delil avansını yatırması gerekmektedir. Davanın duruşma tarihi ise 06/03/2024 günü saat 14:50 olarak belirlenmiştir.
Ordu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan Geçit Hakkı davasında, müteveffa Tevfik YILMAZ'ın mirasçıları Mustafa Kemal YILMAZ ve Feriha HUSBANDS'in tebligat adresleri tespit edilemediği için ilanen tebligat yapılacak. Duruşma 27/05/2024 tarihinde saat 09:00'da gerçekleştirilecek. Davaya cevap vermek için 2 hafta içinde dilekçe verilebilir. İlk itirazlar ise cevap dilekçesiyle ileri sürülebilir. Aksi takdirde itirazlar dinlenilmeyecek ve süresinde cevap verilmediği takdirde davada yer alan vakıaların inkar edildiği kabul edilecektir. İlanen tebliğ ve ihtar olunur. 13/11/2023.
İbrahim ORHON tarafından açılan davada, Fethiye ilçesinde bulunan bir taşınmaza yol istemiyle ilgili geçit hakkı talebi bulunmaktadır. Mahkeme, davaya dahil edilen taşınmazın maliklerinden biri olan Mustafa oğlu Ahmet'e ulaşılamadığı için dava dilekçesi, tensip zaptı ve bilirkişi raporlarının ilanen tebliğ edilmesine karar vermiştir. Duruşma günü ise 13.02.2024 tarihinde saat 09.40'ta yapılacak olup, davalının bizzat hazır bulunması veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirilmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, yargılamaya davalının yokluğunda devam edilecektir.
T.C. İstanbul Anadolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan bir duyuruya göre, davalı olan Hasan Tahsin Tavukçuoğlu'na bilirkişi kök raporu tebliğ edilemediği için ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Davanın konusu, İstanbul Kadıköy Rasimpaşa mahallesinde bulunan bir apartmanda kiracının ortak alanlara yaptığı müdahalelerin engellenmesi ve projeye aykırılıkların giderilmesi talebidir. 19/04/2022 tarihli celsede, davacının talepleri göz önüne alınarak ecrimisil istemi yönünden davanın ayrı bir dosyaya kaydedildiği ve yeni esasa kaydedildiği belirlenmiştir. Duruşma günü ise 15/02/2024 tarihinde saat 11:40'ta yapılacaktır. Bilirkişi kök raporu ilanen tebliğ edilecektir. 18/01/2024 tarihinde duyurunun yapıldığı belirtilmektedir.
T.C. Kumru Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Geçit Hakkı davasıyla ilgili olarak, davalılardan Hatun Eksin'in adresine tebligat yapılamadığı ve güncel adresinin tespit edilemediği belirlendi. Bu nedenle, tebligatın ilanen yapılmasına karar verildi. Davalı Hatun Eksin'in belirlenen gün ve saatte duruşmaya gelmemesi veya gelip de davayı takip etmemesi durumunda dosyanın işlemden kaldırılacağı, sulh için hazırlık yapması gerektiği, duruşmaya gelmediği takdirde diğer tarafın yargılamaya devam etmek istemesi durumunda yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği ve diğer tarafın iddia ve savunmasını genişletebileceği veya değiştirebileceği ihtar edilmiştir. İhtar ve ilanen tebligatın 16139631022 T.C. kimlik numaralı Hatun Eksin'e yapıldığı bildirilir.
Silivri 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan bir kamu duyurusunda, Silivri Parkköy Tesisleri adı altında inşaat yapan Gülay Sırma Kırkıç'a karşı açılan El Atmanın Önlenmesi davasının duruşma sürecinin devam ettiği belirtilmektedir. Davacı vekili, inşaatın kumsal üzerinde olduğunu ve bu alanda yapılan inşaat ve duvarların yıkılmasını talep etmektedir. Mahkeme tarafından yapılan tebligatların iade edildiği ve davalıların adreslerine ulaşılamadığı ifade edilmektedir. Duruşma günü olarak 22 Şubat 2024 tarihi ve saat 10:45 belirlenmiştir. Davalıların duruşmada hazır bulunması veya bir vekil aracılığıyla temsil edilmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, yargılamaya yokluğunda devam edileceği bildirilmektedir. Dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilecektir.
Bursa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, Orman Genel Müdürlüğü ve Vakıflar Genel Müdürlüğü davacı olarak yer alırken, Emine Çankırgil ve Hasan Hüsnü Özaydın davalı olarak yer almaktadır. Mahkeme, davacıların taleplerini kabul etmiş ve davalıların tapu kaydının iptal edilerek, taşınmazın Orman vasfı ile Maliye Hazinesi adına kaydedilmesine karar vermiştir. Ayrıca, müdahalenin meni davası reddedilmiş ve başka bir mahkemenin dava dosyası da reddedilmiştir. Karar, ilanen tebliğ edilmiştir.
Fethiye 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/100 Esas sayılı davasında, davalı Nazan Ünal'ın haksız el atmasının önlenmesi ve taşınmazların tahliyesi talep edilmektedir. Ayrıca, taşınmazların haksız kullanımından dolayı ecrimisil talep edilmektedir. Davada, İngiltere'de bulunan mirasçı Gıllıan Erıca Benstead'ın adresinin tespit edilemediği ve duruşma günü ve saatinin ilanen tebliğ edileceği belirtilmektedir. Mirasçının duruşmada hazır bulunması veya vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, duruşma yokluğunda yapılacak ve karar verilecektir.
Çatalca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan bir kamu duyurusunda, Adem Albayrak ile Hatice Koç, Nevride Derin, Salih Tunçer Derin, Razi Duran, Abdurrahman Yıldırım, Aslan Bulmaz, Birsen Tosun, Cevriye Çavdarlı, Halide Küçük, Mehmet İltekin, Mustafa İltekin ve SerinGül Derin arasında geçit hakkı kurulması davası görülmektedir. Mahkeme, teknik bilirkişi raporuna dayanarak, belirli parseller üzerinde toplam 891,95 metrekarelik bir geçit irtifakı kurulmasına karar vermiştir. Davalılardan Mehmet İltekin ve Mustafa İltekin'in adreslerine tebligat yapılamamış ve geçerli adresleri de bulunamamıştır. Gerekçeli kararın tebliğinin ilanen yapılacağı ve karara karşı 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf başvurusu yapılabileceği belirtilmiştir. 24/11/2023 tarihinde duyurunun yapıldığı ifade edilmiştir.
T.C. Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan bir duyuruda, Kaya Mimarlık Mühendislik Turizm İnşaat Taahhüt Nakliyecilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin Şükrü Yaşar'a karşı açtığı Elatmanın Önlenmesi davasının mahkeme tarafından reddedildiği ve dosyanın Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği belirtilmektedir. Duyuruda ayrıca, davalı Şükrü Yaşar'a gerekçeli kararın tebliğ edilemediği ve karara karşı istinaf başvurusu yapabileceği bilgisi verilmektedir.