Fikri Sınai Haklar, Marka ve Bilişim Hukuku Davaları İlanları
T.C. İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir marka davasıyla ilgili olarak, davalı Tuna Dursun'un belirtilen duruşma gün ve saatine gelmemesi durumunda hüküm verileceği ilan edilmiştir. Davacı CHANEL SARL ile davalılar Hamit Dölek ve Bilgi Tüketim Malları Pazarlama ve Ticaret Limited Şirketi arasındaki davada, Tuna Dursun'a bilirkişi ek raporu ve duruşma zaptı tebliğ edilmiştir. Duruşma 20/12/2023 tarihinde saat 10:25'e ertelenmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir karara göre, BİM Birleşik Mağazalar A.Ş. tarafından Türk Patent ve Marka Kurumu ile Aerodesigns Inc. aleyhine açılan bir dava sonucunda, Türk Patent ve Marka Kurumu'nun 2014-M-12001 sayılı kararı iptal edilmiştir. Davalı Türk Patent ve Marka Kurumu, kararın hukuka uygun olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir. Davalı şirket ise dava hakkında cevap vermemiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davayı kabul etmiş ve Türk Patent ve Marka Kurumu'nun 2014-M-12001 sayılı kararını iptal etmiştir. Davalı Türk Patent ve Marka Kurumu, istinaf başvurusunda bulunarak kararın hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. Ancak istinaf başvurusu sonucunda da kararın bozulmasına karar verilmiştir. Davalı Aerodesigns Inc.'in adresine tebligat yapılamaması nedeniyle mahkeme kararı gazete yoluyla ve mahkeme divanhanesine asılarak ilan edilmiştir. Temyiz başvurusu için ilan tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde dilekçe verilmesi gerekmektedir.
Eskişehir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Bülent Aslan tarafından açılan Fikir ve Sanat Eseri davası sonuçlanmıştır. Mahkeme kararı istinaf edilmiş ve Ankara B. A.M.20. Hukuk Dairesi tarafından kaldırılarak yeniden hüküm kurulmuştur. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından da onaylanan bu hüküm ile ilgili özet ilan edilmiştir. Hükme göre, davalılar Anadolu Üniversitesi Rektörlüğü ve Yusuf Yavuz'a karşı açılan dava kısmen kabul edilmiş ve davacıya 8.000 TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmiştir. Ayrıca, dava konusu eserin toplatılması ve yayımının durdurulması da hükme bağlanmıştır. Kararın kesinleşmesi sonrasında ilanen tebliğ edilmesine karar verilmiştir.
Universal Lubricants Factory tarafından Ahmad Glby'a karşı açılan marka hükümsüzlüğü davasında mahkeme tarafından ara karar verilmiştir. Davacı, davalının marka başvurusunun hükümsüz kılınması ve sicilden çıkarılması talebinde bulunmuştur. Ayrıca, markanın üçüncü kişilere devrini önlemek amacıyla ihtiyati tedbir kararı talep edilmiştir. Ancak davalıya dava dilekçesi ve duruşma günü bildirimi yapılamamıştır. Bu nedenle mahkeme, dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğ edilmesine karar vermiştir. Davalı Ahmad Glby'in 02/11/2023 tarihinde saat 11:05'teki duruşmada hazır bulunması veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirilmesi için ilanen tebliğ yapılmıştır.
İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir marka davasıyla ilgili olarak, davacı DLT Turizm ve Ticaret A.Ş. ile davalı Yakup Han Turizm Ticaret Limited Şirketi arasında bir duruşma yapılacak. Ancak, davetiyenin gönderildiği adres bulunamadığı için duruşma tarihini bildirmek için ilanen tebligat yapılacak. Davalı Yakup Han Turizm Ticaret Limited Şirketi, dava dilekçesi, tensip zaptı ve ön inceleme duruşma günü tebligat yerine geçmek üzere 2 haftalık kesin süre içinde cevaplarını, itirazlarını ve delillerini mahkemeye sunmalıdır. Cevap verilmezse, davacının iddialarının inkar edildiği kabul edilecektir. Duruşma günü 09/01/2024 saat 10:05'te yapılacak ve davalının bizzat hazır bulunması veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirilmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, yargılama yokluğunda devam edilecektir. Bu duyuru, ilanen tebliğ olarak yapılmaktadır. 05/07/2023.
T.C. İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde görülen tazminat davasıyla ilgili olarak, davacı Hasan Murat Başbay ve davalılar Duygu Ün ve Çınaraltı Yayın Dağıtım Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında bir duruşma yapılacaktır. Ancak davetiyenin gönderildiği adreslere ulaşılamamıştır. Bu nedenle duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Davalı Duygu Ün'e dava dilekçesi, tensip zaptı ve ihtiyati tedbir ara kararı ilanen tebliğ edilmiştir. Davalıların, HMK 126. maddeye göre cevaplarını, itirazlarını ve delillerini davaya cevap süresi içinde mahkemeye sunmaları gerekmektedir. Cevap verilmediği takdirde, davacının iddialarının kabul edileceği belirtilmiştir. Duruşma günü 30/11/2023 tarihinde saat 10:00'da yapılacak olup, davacı veya vekili tarafından hazır bulunulması veya temsil edilmesi gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamanın yokluğunda devam edileceği bildirilmiştir. Bu duyuru, ilanen tebliğ olarak yapılmıştır. 02/06/2023.
Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Mertoğlu Çevre Tasarım ve Reklamcılık İth. İhr. San. Ticaret Limited Şirketi, Antalya Yıldızlar Dayanıklı Tüketim Malları Tekstil Ticaret Turizm ve İnş. Ltd. Şti. aleyhine Tasarım Hakkına Tecavüzün Tespiti, Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat istemiyle dava açmıştır. Yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabul edildiği ve davalının davacının tasarımlarına tecavüz ettiği ve haksız rekabet oluşturduğu tespit edilmiştir. Bu doğrultuda, davalının tasarıma yönelik tecavüzün durdurulması ve maddi-manevi tazminat ödemesine karar verilmiştir. Kararın ilan edilmesi için ulusal bir gazetede ilan edilmesi gerekmektedir.
Ankara 5. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir dava hakkında kamu duyurusu yapılmıştır. Davacı INTERNATIONAL MASIS TABAK LIMITED LIABILITY COMPANY, davalılar TÜRK PATENT VE MARKA KURUMU BAŞKANLIĞI ve KHAIRAT AL MINAFIE CO FOR TRANSPORT AND GENERAL TRADING EODD'a karşı Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu Kararının İptali ve Markanın Hükümsüzlüğü istemleriyle dava açmıştır. Ancak davalı KHAIRAT AL MINAFIE CO FOR TRANSPORT AND GENERAL TRADING EODD'nin adresi meçhul olduğu için tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle dava dilekçesi ve tensip zaptının ilanen tebliğ edilmesine karar verilmiştir. Davalı KHAIRAT AL MINAFIE CO FOR TRANSPORT AND GENERAL TRADING EODD'ye dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edildiği tarihten itibaren 15 gün içinde cevap dilekçesi sunabileceği belirtilmiştir. Cevap dilekçesi sunulmazsa, davacının iddialarının tamamının inkar edilmiş sayılacağı ifade edilmiştir. Bu duyuru, davetiye yerine geçmek üzere ilanen tebliğ edilmiştir.
İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, Koton Mağazacılık Tekstil San. ve Tic. A.Ş. tarafından Kotonomi Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine marka tecavüzü ve haksız rekabetin tespiti, meni ve ticari unvanın değiştirilmesi talebiyle dava açılmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda verdiği kararla; davalının Kotonomi ibaresini kullanması nedeniyle ticaret unvanından bu ibarenin çıkarılmasına, davalının www.kotonomi.com.tr isimli web sitesine erişimin engellenmesine, davalının tescilli ticaret unvanını ve buna dayalı internet sitesini kullanması nedeniyle tecavüz ve haksız rekabetin tespiti ve menine ilişkin talebin reddedildiğini belirtmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi ve Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından da onanan bu karar kesinleşmiştir. 17/04/2023 tarihinde ilan edilmiştir.
TNT International Express Taşımacılık Ticaret Limited Şirketi, Alain Christian Sweet Ambourouet Douckaga'ya karşı açtığı davada, TNT markasına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, durdurulması ve ortadan kaldırılması ile alan adına erişimin engellenmesi talep ediliyor. Ancak, yapılan tebligat sonrasında adres değişikliği nedeniyle tebligat yapılamamış ve tahkikat duruşması için yeni bir tebligat yapılamamıştır. Tahkikat duruşması 19/10/2023 tarihinde yapılacak ve davaya katılmamanız halinde dosya işlemden kaldırılacak ve yoklukta hüküm verilecektir. Ayrıca, TNT-delivery.tk alan adlı internet sitesinde TNT ibaresinin ve logosunun kullanımının davacının tescilli markaları ile karışıklığa yol açtığı ve haksız rekabet oluşturduğu yönünde bilirkişi raporu düzenlenmiştir. Bu rapora itiraz etmek için iki hafta içinde itiraz etmeniz gerekmektedir.