İcra Hukuku Davaları İlanları

Bozova Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, Şanlıurfa İli Bozova İlçesi Bağlıca Köyü'nde bulunan bazı taşınmazlarla ilgili hak iddia eden kişilerin davaya müdahil olmaları gerekmektedir. Davacılar Ali Suveren, Hacı Suveren, Hasan Suveren, Mehmet İhsan Çermikli ve Sait Suveren ile davalılar Bozova Belediye Başkanlığı ve Maliye Hazinesi arasındaki davaya müdahil olmak isteyen kişilerin mahkemeye katılmaları için duyuru yapılmıştır.

Ali Evren Fırat'a karşı Tolga Aktemur tarafından açılan İhalenin Feshi davasının sonucunda, mahkeme tarafından verilen karar şu şekildedir: 1- Davanın feragat nedeniyle reddedilmesi, 2- Davacıdan ihale bedelinin %1'i oranında para cezasının alınarak Hazineye gelir kaydedilmesi. Kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf başvurusu yapılabilir. 14/09/2023 tarihinde ilanen tebliğ edilmiştir.

Malatya Sulh Hukuk Mahkemesi Satış Memurluğu Başkanlığı tarafından yapılan duyuruya göre, Nuran Sertcan tarafından Peri Suna Sertcan ve Ertan Bedri Sertcan aleyhine açılan dava sonucunda, Malatya İli, Battalgazi İlçesi, İzzetiye Mahallesi, 51 ada, 148 parselde bulunan 2. Kat 6 numaralı bağımsız bölümün açık artırma usulüyle satılmasına karar verilmiştir. Satış bedeli olarak 309.000,00 TL belirlenmiştir. Ancak, hissedarların adresleri tespit edilemediği için tebligat ilanen yapılacaktır. Hissedarların dosyaya bizzat beyanda bulunmaları veya geçerli bir adres bildirmeleri gerekmektedir. Aksi takdirde, taşınmazın kıymet taktiri tebliği yerine geçecektir. İlan tarihi 25/09/2023'tür.

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan duyuruda, Zeki Öner'e karşı QNB Finansbank A.Ş. tarafından açılan dava hakkında bilgilendirme yapılmıştır. Davacı tarafın dilekçesinde belirtilen adrese tebligat yapılamamıştır çünkü davalının bu adresten ayrıldığı belirtilmiştir. Yeni adresi tespit edilemediği için bilirkişi raporu ve ek raporunun ilanen tebliğine karar verilmiştir. Bilirkişi raporuna itiraz etmek için tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde itiraz etmezseniz, itiraz hakkınızdan vazgeçmiş sayılacaktır.

Ankara 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 04.04.2023 tarihli ara kararıyla, Ankara 14. İcra Dairesi'nin 1983/1280 sayılı dosyasının ihyasına karar verilmiştir.

İzmir 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Tuncay Koç'a karşı açılan Menfi Tespit davasının duruşması 27/04/2023 tarihinde yapılmıştır. Duruşmada verilen 6 nolu ara karara göre, davacıların imza örneklerinin alınması için mahkeme kaleminde hazır bulunmaları gerekmektedir. Bu duyuru tarafınıza ilanen tebliğ edilmiştir.

İstanbul Anadolu 18. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, davacı Nuri Okumuş'un davalılar Arife Muzır, Çağla Albayrak, Fatma Tekbaş, Mahir Özen, Mehmet Demirtaş, Melahat Koç, Mesut Özen, Murat Özen, Osman Demirtaş, Safiye Tekbaş, Zülal Özen Şentürk'e karşı dava açtığı belirtilmiştir. Ancak, davalılar Fatma Tekbaş ve Safiye Tekbaş'ın adreslerinin boş olduğu ve dava dilekçesinin tebliğ edilemediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, dava dilekçesinin ilanen yapılmasına karar verilmiştir. Davacı vekili, dava dilekçesinde İstanbul Anadolu 9. İcra Müdürlüğü'nün başlattığı takibe yapılan haksız itirazların iptali ve takibin devamı, davalı borçluların icra inkar tazminatı ödemesi ve yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesi taleplerinde bulunmuştur. Mahkeme dosyasının İstanbul Anadolu 16. Asliye Hukuk Mahkemesi dosyasıyla birleştirildiği ve davaya devam edileceği belirtilmiştir. Davalılara cevap dilekçesi ve belgeleri mahkemeye sunmaları için süre verilmiş ve duruşma günü olarak 22/09/2023 saat 10:10 belirlenmiştir. Davalılar Fatma Tekbaş ve Safiye Tekbaş'a ilanen tebliğ ve ihtar yapılmıştır.

T.C Büyükçekmece 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, davacı tarafından açılan ihalenin feshi davasının yargılaması sonucunda karar verilmiştir. Ancak, davalıya tebligat yapılamamıştır çünkü belirtilen adreste bina yıkılmıştır. Bu nedenle, gerekçeli kararın hüküm kısmı ve istinaf dilekçesi ilanen tebliğ edilecektir. Kararın hüküm kısmına göre davanın reddine, davacının ihale bedelinin yüzde onu tutarında para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Ayrıca, davacıdan davalıya vekâlet ücreti olarak 1.700,00 TL ödenmesi gerekmektedir. Karar tarihinden itibaren alınması gereken harçtan peşin alınan miktar mahsup edilerek kalan miktarın davacıdan tahsil edilmesi ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması kararlaştırılmıştır. Kararın tefhiminden itibaren davalılar için on günlük yasal süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf başvurusu yapılabilir.

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasında davalılar EUROTEKS KİMYA KİMYEVİ MADDE TEKSTİL PLAST KAĞITÇILIK SAN TİC LTD ŞTİ, MEHMET GİYİK, KERİM TÜRKER, AYHAN KESKİN hakkında yapılan duruşmada, davalı Mehmet Giyik'in adresine çıkarılan tebligatların geri iade edildiği ve davalıların mernis adresinin boş olduğu tespit edildi. Bu nedenle, davalı Mehmet Giyik'e dava dilekçesi, tensip zaptı ve ön inceleme duruşma gününü bildirir ilanen tebligat yapılmasına karar verildi. Cevap dilekçesinin ibrazı için iki haftalık kesin süre verildiği ve dava basit usule tabi olduğu belirtildi. Davetiyenin tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin sürede delil olarak gösterilen ancak sunulmayan belgelerin sunulması veya getirtilmesi gerektiği vurgulandı. Aksi halde, o delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılacağı tarafına ihtar edildi. Duruşma günü 21/11/2023 saat 11:00 olarak belirlendi.

Ankara 11. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan bir duyuruda, Ankara 31. İcra Dairesi'nin 2006/7193 esas numaralı dosyasının ihyasına karar verildiği belirtilmiştir. Davanın tarihi 15/03/2022 olarak belirtilmiştir.