Kadastro Tespit, Tescil ve İtiraz Davaları İlanları
Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen İtirazın İptali davasında, AS Yapı Hafriyat İnşaat Taahhüt Ve Turizm Ticaret Limited Şirketi'ne yapılan tebligatın geri dönmesi sebebiyle dava dilekçesi, tensip zaptı ve tevzi formunun ilanen tebliğ edilmesine karar verilmiştir. İlanın yayınlandığı tarihten itibaren 2 haftalık süre içinde HMK'nın 129. maddesine uygun şekilde cevap ve delillerin mahkemeye sunulması gerekmektedir. 25/03/2024
Mardin Kadastrosu Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Mehmet Aslan aleyhine açılan Kadastro davasında verilen karar özetle şu şekildedir: Davanın reddine karar verilmiş olup, taşınmazların paylaşımı belirlenmiştir. Ayrıca, belirtilen kişilere ait payların tapuya kaydedilmesine karar verilmiştir. Suç üstü ödeneğinden yapılan giderlerin davacı mirasçılardan tahsil edilmesine karar verilmiştir. İlanen tebliğ edilen kişilere ulaşılamadığından, ilanın yayınlandığı tarihten itibaren 7 gün sonra tebliğ yapılmış sayılacak ve hüküm kesinleşecektir. İlanın yayınlandığı tarihten itibaren iki hafta içinde istinaf edilmediğinde hüküm kesinleşecektir.
Mardin Kadastrosu Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Girmeli Köyü'nde bulunan bir taşınmazın kadastro tespiti ile ilgili davada karar verilmiştir. Davacı Benisuade Al ve mirasçılarının davası reddedilmiş, asli müdahil hazinenin dava açtığı kabul edilmiştir. Karar, temyiz edilmiş ve Yargıtay'ın kararı doğrultusunda yerel mahkeme hükmü bozulmuştur. Ancak belirtilen kişilere tebliğ yapılamamıştır. Karar düzeltme talebi için 15 gün içinde başvurulabileceği belirtilmiştir. 26/04/2024 tarihine kadar ilgili kişilere tebliğ edilememesi durumunda ilanen tebliğ edilecektir.
Burdur Kadastro Mahkemesi'nden çıkan karara göre, Hazine tarafından açılan dava kısmen kabul edilmiş ve kısmen reddedilmiştir. Taşınmazın belirli kısımlarının tapu kayıtları değiştirilmiş ve belirli kişilere tescil edilmiştir. Mahkeme kararının hazine vekili tarafından temyiz edilmesi talep edilmiş olup, ilgili kişilere temyiz yolu açık olduğu bildirilmiştir. Temyiz başvurusu için 2 haftalık süre verilmiştir.
Ağrı Kadastro Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, davacı Bağdagül Karakuş'un mirasçısı olan İsrafil Karakuş'un mirasçısı Şahbender(Şamana) Karakuş'un vefatı ve mirasçı Perişan Karakuş'un dosyaya eklenerek duruşma gününü bildirilmesine karar verilmiştir. Ancak mirasçının adresi bilinmediği için tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle duruşma günü ilanen tebliğ edilecektir. Mirasçı Perişan Karakuş'un 27/06/2024 tarihinde saat 11:00'da Ağrı Adliyesi Kadastro Mahkemesi duruşma salonunda hazır bulunması veya vekil ile temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi halde yargılamaya yokluğunda devam edilecektir.
Tunceli İli Ovacık İlçesi Cevizlidere Köyü'nde açılan Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) davasında, davalı Bayram ÇILĞIN'ın 15/05/2024 tarihinde saat 10:05'te duruşmada hazır bulunması veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamanın davalının yokluğunda devam edeceği belirtilmiştir. Tebligat yapılamayan Bayram ÇILĞIN'a 7201 sayılı TK'nin ilgili maddeleri gereği ilanen tebligat yapılmıştır.
Kars Kadastro Mahkemesi'nden çıkan karara göre, dava konusu olan parselin paylaşımı belirlenmiştir. Mahkeme, davacı Maliye Hazinesi'nin talebini reddederken, davalı Temraz Oğuz'un talebini kabul etmiştir. Parselin paylaşımı şu şekilde belirlenmiştir: 32 paydan; Dilber Oğuz'a 8 pay, Nalan Taşaladı'na 3 pay, Murat Oğuz'a 3 pay, Esat Oğuz'a 3 pay, Mustafa Oğuz'a 3 pay, Niyazi Oğuz'a 3 pay, Ayşe Öget'e 3 pay, Nuran Çelik'e 3 pay, Nilgün Saban'a 3 pay verilmiştir. Karar kesinleştiğinde işlem için dosya Kars Tapu Müdürlüğü'ne gönderilecektir. Davacının harçtan muaf olması nedeniyle harç alınmayacak, yargılama giderleri davacıya yüklenecektir. Kararın taraflara tebliği sonrasında iki hafta içinde mahkemeye veya bulundukları yerdeki emsal mahkemeye dilekçe ile başvurulabilecektir. Davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmiş olup, istinaf dilekçesi ve gerekçeli karar İlanen Tebliğ edilmiştir.
Rize İli Ardeşen İlçesi Işıklı Köyü'nde bulunan 1941 parselin batı hududundaki 95,49 m²'lik tapusuz alanın tapuya tescili davasıyla ilgili olarak T.C. Pazar (Rize) Sulh Hukuk Mahkemesi'nde devam eden dava hakkında bilgi verilmiştir. Davacı Muharrem Bayam ile davalılar Hazine ve Işıklı Köyü Tüzel Kişiliği arasındaki dava, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 713/2. maddesine dayanmaktadır. Bu konuda ilgili kanunun 713/4. maddesi gereğince ilan yapılmıştır.
Kars Kadastro Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Filiz Özgül aleyhine açılan Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) davasında dava konusu parsellerin maliklerinin mahkemede dava açmaları gerektiği belirtilmiştir. Filiz Özgül'e duruşma günü bildirilmiş ancak tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle 21/08/2024 tarihinde saat 09:05'te duruşmaya bizzat katılması veya vekil tayin etmesi istenmektedir. Aksi takdirde yargılamanın yokluğunda devam edileceği belirtilmiştir.
Alanya Kadastro Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Harun Çalış'a karşı açılan Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) davasında malik olduğu belirlenen kişiye tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kalmış ve gerekçeli karar ilanen tebliğ edilmiştir. Davaya vekil ile katılma veya yokluğunda yargılamanın devam edeceği belirtilmiştir.