Kadastro Tespit, Tescil ve İtiraz Davaları İlanları
Gaziantep 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava, Erdal İnce'nin Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü ile Gaziantep Büyükşehir Belediyesi ve diğer kurumlar arasında Kuşcu Mahallesi'nde bulunan taşınmazların yüz ölçümlerinin düzeltilmesi talebi üzerine açılmıştır. Mahkeme, taşınmazların ölçülerinin düzeltilerek Erdal İnce'nin adına tapuya tescil edilmesini istemektedir. Taşınmazlarla ilgili hak iddia edenlerin 3 ay içinde mahkemeye başvurmaları gerekmektedir.
Sivas Kadastro Müdürlüğü, Sivas İli Merkez Kahyalı köyünde bulunan 103 ada 53 parselin sahibi Mehmet oğlu Ahmet YALÇIN ve 103 ada 47 parselin sahibi Osman oğlu Erdal AKTAŞ'a tebligat göndermiş ancak tebliğ edilememiştir. Bu nedenle, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi gereğince, 103 ada 53 parselin yüzölçümü 2874.45 m2 ve 103 ada 47 parselin yüzölçümü 8417.92 m2 olarak düzeltilecektir. Kanuni mirasçılarının herhangi bir hak kaybı varsa, 30 gün içinde Sivas Sulh Hukuk mahkemelerinde dava açma hakkı bulunmaktadır. Bu duyuru, ilgili kişilere ve kanuni mirasçılara ilanen tebliğ edilmektedir.
Konya Kadastro Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Anakadın Kır, Bayram Kırat, Fatma Türk, Ferdane Kır, Feridun Kır, Fikret Kır, Hediye Şimşek, Hilmi Kır, Huriye Yaşlı, İlyas Kırat, İrfan Kırat, İsmail Kırat, İzzet Kırat, Mavi Şeker Kır, Mevlüt Kırat, Mustafa Kır, Sittika Kır ve Süheyla Yılmaz aleyhine açılan Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) davasının sonucunda, mahkeme davayı kabul etmiştir. Davalılar Konya Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve Karatay Belediye Başkanlığı, mahkeme kararına itiraz etmek için istinaf yoluna başvurmuştur. Bu duyuru, tebligat yerine ilanen yapılmaktadır.
Karakoçan Kadastro Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Hakime Dağdelen ve Birsen Kara isimli kişilere yapılan tebligatların ulaşmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, 27/09/2021 tarihinde 2005/439 Esas, 2021/78 Karar sayılı ilamın çıktığı ve bu karara karşı İstinaf Eden Vekili Av. Ercan Yıldırım ve İstinaf Eden Davacılar Vekili Av. Yılmaz KARAARSLAN tarafından istinaf edildiği belirtilmektedir. İlgili kişilere duyuru niteliğinde tebliğ edilmiştir.
Yozgat Kadastro Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Elife Kara Altunkaymak'a karşı açılan Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) davasında karar verilmiştir. Davanın kısmen kabul edilmesiyle birlikte belirli parsellerin tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir. Kararın ilanen tebliğ edilmesi için 15 gün süre verilmiştir. Temyiz için Yargıtay'a başvuru hakkı bulunmaktadır.
Şanlıurfa Kadastro Mahkemesi'nin 2013/66 Esas numaralı ve 2018/91 Karar numaralı ilanına göre, Hanım Korkmaz isimli kişiye ait olan 101 parselin Müslüm oğlu Halil Tören adına, 107 parselin Mehmet oğlu Şıhmüslüm Taş adına, geriye kalan 107 parselin Abdo oğlu Mehmet Taş adına, 107 parseldeki diğer kalan alanın Müslüm oğlu Ali Tören adına, 199 parselin Hüseyin oğlu Ahmet Kaya adına, 163,164,165,166,208,734 parsellerin tam hissesinin Müslüm oğlu Ali Tören adına, 144,145 ve 152 parsellerin Mehmet Ali evladı Mehmet Şerif Kaya adına, 143 parselin 1'erden 2 hissesinin Halil evlatları Ömer ve Ali Korkmaz adına, 191,197,743,746 parsellerin Müslüm oğlu Ali Tören adına tapuya kayıt ve tescil edilmesine karar verilmiştir. Karara itiraz etmek isteyenlerin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurması gerekmektedir. İlanın tebliğ tarihi ise 08/02/2024'tür.
Karakoçan Kadastro Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Yayladere ilçesinde bulunan bir taşınmazın kadastro (tespite itiraza ilişkin) davasının sonucunda, davacının talebinin reddedildiği ve taşınmazın tespit gibi tescil edildiği belirtilmiştir. Kararın davacı vekiline tebliğ edileceği ve karara karşı temyiz başvurusunda bulunulduğu ifade edilmiştir. Kararın ve temyiz başvurusunun ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ edileceği bildirilmiştir.
Hadim Asliye Hukuk Mahkemesi, 2022/417 Esas sayılı dava kapsamında, Rahime Köpüklü'nün Hadim Orman İşletme Şefliği ve Elmas Fakı'ya karşı açtığı Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) davasında, Elmas Fakı'nın tebliğe elverişli adresi tespit edilememiş ve geçerli adresi bulunamamıştır. Bu nedenle, Dava Dilekçesi, Tensip Zaptı ve Bilirkişi Raporu tebligatı ilanen yapılacaktır.
Ağrı Kadastro Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Ali Yıldız'ın mirasçısı olan Halef Yıldız'ın vefatı üzerine mirasçısı Hazal Yıldız'ın dosyaya eklenmesi ve duruşma gününün kendisine bildirilmesi için davetiye çıkarılması kararı alınmıştır. Ancak mirasçının adresi bilinmediği için tebligat yapılamamış ve adresin tespit edilememesi nedeniyle duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Mirasçı Hazal Yıldız'ın 09/05/2024 tarihinde saat 09:40'ta Ağrı Adliyesi Kadastro Mahkemesi duruşma salonunda hazır bulunması veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, ilanın yayın tarihinden itibaren 15 gün sonra duruşma günü mirasçı Hazal Yıldız'a tebliğ edilmiş sayılacak ve yargılamaya yokluğunda devam edilecektir. Bu duyuru ilanen tebliğ edilmiştir.
Bursa Kadastro Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Selahattin Engin adlı kişiye duruşma günü bildirilmiş ancak adres tespiti yapılamadığı için tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonucunda da bir sonuç elde edilememiştir. Bu nedenle duruşma günü ilanen tebliğ edilecektir. Duruşma günü 12/03/2024 tarihinde saat 10:15'te yapılacak olup, kişinin bizzat hazır bulunması veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunda devam edilecektir. Bu duyuru duruşma günü yerine geçerli olacaktır.