Kadastro Tespit, Tescil ve İtiraz Davaları İlanları
Ağrı Kadastro Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Yusuf Uzun'un mirasçısı Fincan Adıman'ın vefatı üzerine mirasçısı Behçet Adıman'ın dosyaya eklenmesi için duruşma günü belirlenmiştir. Ancak mirasçının adresi bilinmediği için tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle duruşma günü ilanen tebliğ edilecektir. Mirasçı Behçet Adıman'ın 21/12/2023 tarihinde saat 09:30'da Ağrı Adliyesi Kadastro Mahkemesi duruşma salonunda hazır bulunması veya vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde duruşma günü ilanın yayın tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacak ve yargılamaya yokluğunda devam edilecektir.
Güroymak Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan duyuruya göre, Bitlis ili, Güroymak İlçesi, Bağlar Mahallesi'nde bulunan 483 ada 3 parsel sayılı taşınmazla ilgili itirazı olan veya hak iddia eden kişilerin, imar ihyaya dayalı tescil şartlarının oluşmadığına dair itirazlarını veya hak iddialarını mahkemeye bildirmeleri gerekmektedir. Aksi takdirde, davacının iddialarını kanıtlaması durumunda taşınmazın davacı adına tescil edileceği belirtilmektedir. Son başvuru tarihi ise 30/05/2023 olarak duyurulmuştur.
T.C. Kadirlı 1. Kadastro Mahkemesi'nin 02/02/2022 tarihli kararıyla ilgili olarak, Davalı Veli Alişan'a tebligat yapılamadığı için Gerekçeli Karar ve Temyiz Dilekçeleri ilan edilmektedir. Davalıya ulaşılamadığı için ilan yoluyla tebliğ edilecektir.
Güroymak Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan bir duyuruda, Bitlis ili, Güroymak İlçesi, Girne Mahallesinde bulunan K48D16Apafta adlı taşınmazla ilgili bir dava olduğu belirtiliyor. Taşınmaz üzerinde itirazı olan veya hak iddia eden kişilerin, son ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkemeye itirazlarını veya hak iddialarını bildirmeleri gerektiği ifade ediliyor. Aksi takdirde, davacının iddialarını kanıtlaması durumunda taşınmazın davacı adına tescil edileceği belirtiliyor. İlan tarihi ise 03/10/2022 olarak veriliyor.
T.C. Alucra Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan bir duyuruya göre, Mehmet Danalioğlu ve Alucra Akçiçek Köyü Muhtarlığı arasında Tapusuz Taşınmaz Tescili davası görülmektedir. Davanın konusu Giresun ili Alucra ilçesi Akçiçek köyünde bulunan 164 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazdır. Bu taşınmazla ilgili olarak tescil harici bırakılan ve fen raporuyla belirlenen alanlarla ilgili olarak ilan yapılmıştır. Bu konuda itirazı olan kişilerin 3 ay içinde mahkemeye başvurabilecekleri duyurulur.
Giresun İcra Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Cevat Kabacaoğlu hakkında açılan İtirazın Kaldırılması Ve Tahliye davasının duruşma günü belirlenmiştir. Ancak, davetiye adresine ulaşılamadığı için duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma günü 29/11/2023 saat 10:15'te yapılacak olup, davacının ya bizzat hazır bulunması ya da bir vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, yargılama yokluğunda devam edecektir. Dava dilekçesi, tensip zaptı ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. 11/10/2023 tarihinde duyurunun yapıldığı belirtilmektedir.
Serik Kadastro Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, davacı Maliye Hazinesi Serik Mal Müdürlüğü ile davalılar Arif AVCI ve diğerleri arasında görülen bir dava sonuçlanmıştır. Mahkeme, davacının Serik ilçesindeki bazı parsellerle ilgili taleplerini kabul etmiş ve bu parsellerin tapuya kaydedilmesine karar vermiştir. Ancak, diğer parsellerle ilgili davalar reddedilmiştir. Kararın kesinleşmesi durumunda dosyanın Serik Tapu Müdürlüğü'ne gönderileceği belirtilmiştir. Ayrıca, davacının ödediği harçlar ve masraflar davalılardan tahsil edilerek davacıya ödenecektir. Duyuruda, kimlik ve adres bilgileri tespit edilemeyen bazı davalılar için ilan yoluyla tebligat yapılacağı da belirtilmiştir. İlanın gazetede yayımlandıktan 15 gün sonra tebligat yerine geçeceği ifade edilmiştir.
Tekirdağ Kadastro Mahkemesi'nin kapatılan Keşan Kadastro Mahkemesi'ne ait bir duyuru yapılmıştır. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi'nin kararıyla, mahkemenin 1997/201 Esas 2010/3 Karar sayılı kararı onanmıştır. Ancak, Mehmet Çamlısoy, Ahmet Çeliknal, Mehmet Ünal, Ertuğrul Hüseyin Şaltak, Şükrü Yazıcıoğlu, Hüseyin Tünay, Rüştü Abdullahoğlu, Aziz Akça, Necdet Aydemir, Cahide Kiriş, Selahattin Gülsoy, Nahide Dinçer, Ali Fahri Kocaman, Cüneyt Bayer, Arda Akalın, Sedat Öçalan ve Süheda Öçalan gibi kişilere tebligat yapılamamış ve adresleri bilinmemektedir. Bu nedenle, Yargıtay Onama Kararı ve Hazine vekilinin karar düzeltme dilekçesi ilanen tebliğ edilecektir. İlanın yayım tarihinden itibaren 7 gün sonra, adı geçen kişilere tebligat yapılmış sayılacak ve tebliği takiben 15 gün içinde Karar Düzeltme Yoluna Başvurma ve karar düzeltme dilekçesine cevap hakkı bulunmaktadır. İlanen tebliğ tarihi 26/09/2023'tür.
T.C. Şarköy Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Müzeyyen Yılmaz'a karşı açılan Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) davasının yargılaması yapılmıştır. Ancak, adresinize ve yurtdışı adresinize gönderilen bilirkişi raporu ve davetiye size ulaşamamıştır. Adres araştırması sonucunda da netice alınamamıştır. Bu nedenle, bilirkişi raporunun ilanen tebliğine karar verilmiştir. Duruşma günü 01/11/2023 saat 11:40'ta yapılacak olup, bizzat katılmanız veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmeniz gerekmektedir. Aksi takdirde, yokluğunuzda yargılamaya devam edilecektir. Bu duyuru, bilirkişi raporu yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ edilmiştir.
T.C. Alanya Kadastro Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, İbrahim Çetin tarafından Harun Çalış'a karşı açılan Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) davasında, mahkeme tarafından taşınmazın davacıya ait olduğu tespit edilmiştir. Ancak, davalıya tebligat yapılamamıştır çünkü adresi bulunamamıştır. Bu nedenle, dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Davada, davacının taşınmazın ölçüsünün eksik olduğunu ve sınırının yanlış belirlendiğini iddia ettiği ve bu nedenle uygulama kadastrosuna itiraz ettiği belirtilmiştir. Davalının, cevap dilekçesini ve delillerini mahkemeye ibraz etmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, davacının iddialarının tamamının inkar edildiği kabul edilecektir. Duruşma günü ise 25/10/2023 saat 09:55 olarak belirlenmiştir. Davalının bizzat hazır bulunması veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, yargılamaya davalının yokluğunda devam edilecektir.