Kadastro Tespit, Tescil ve İtiraz Davaları İlanları
Mersin Kadastro Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Hasan Hüseyin Tunç ve diğerleri aleyhine açılan Kadastro Tespitine İtiraz davasının sonucunda verilen kararın ilanen tebliğine karar verilmiştir. Karara göre, davacı Abdurrahman Aslan'ın davası reddedilmiş, davacı Hazine'nin davası kısmen kabul edilmiştir. Ayrıca, taşınmazın kadastro tespiti iptal edilerek belirli bir kısmının tespit malikleri adına tescili ve belirli bir kısmının Hazine adına tescili kararlaştırılmıştır. Kararın kesinleşmesi durumunda dosyanın Tapu Müdürlüğü'ne gönderileceği belirtilmiştir. Kararın ilanen tebliğ edildiği tarihten itibaren 10 gün içinde temyiz yoluyla yargıtayda başvurulabileceği ifade edilmiştir.
Mersin Kadastro Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Kenan Dölek ve diğerleri tarafından İsmail Ersoy ve diğerleri aleyhine açılan Kadastro Tespite İtiraz davasının sonucunda verilen kararın tashih şerhi ve temyiz başvurularının ilanen tebliğine karar verilmiştir. Karara göre, davacılar Hazine ve Orman İdaresi'nin davası kabul edilmiş, diğer davacılar ve asli müdahillerin davası reddedilmiştir. Ayrıca, belirli parsellerin kadastro tespiti iptal edilerek Hazine adına tespit ve tescili kararlaştırılmıştır. Kararın kesinleşmesi durumunda dosyanın Tapu Müdürlüğü'ne gönderileceği belirtilmiştir. Tashih şerhi ile temyiz başvurularının ilanen tebliğ edileceği ve karara karşı 15 gün içinde yargıtayda temyiz yoluyla başvurulabileceği duyurulmuştur.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından yapılan bir kamu duyurusunda, Hidayet Kalaycı'ya karşı açılan Kadastro Tespitine İtiraz davasının istinaf incelemesi sonucunda şu kararın verildiği belirtilmiştir: Davalı Ayten Çiftçi ve Davalı İbrahim Yılmaz'ın istinaf başvuruları reddedilmiş, davalılardan alınması gereken karar ilam harcı belirlenmiş ve istinaf yargılama giderleri davalıların üzerine bırakılmıştır. İstinaf incelemesi dosya üzerinden duruşmasız olarak yapıldığından vekalet ücreti takdir edilmemiştir. Kararın taraflara Dairemizce tebliğ edileceği ve 2 hafta içinde temyiz yasa yolu açık olduğu belirtilmiştir. Kararın tüm aramalara rağmen Hidayet Kalaycı'ya tebliğ edilemediği durumunda ilanen tebliğ edileceği bildirilmiştir.
Denizli Kadastro Mahkemesi'nde görülen Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) davası kapsamında, davalılardan Osman Okşaş'ın adresinin tespit edilemediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, Tebligat Kanunu'nun 29. Maddesi ve Tebligat Tüzüğü'nün 47. Maddesi gereğince ulusal gazetede ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Davacı Ahmet Hamdi Sancar'ın vekili Av. Şaban Tekin, davalılar İsmail Turgut, Hüseyin Sönmez, Mehmet Oktay, Gülsüm Tekin, Halil İbrahim Arıgan, Nuri Sıkı, Musa Acar, Hüseyin Erkan, Mevlüt Yıldırım, Halil İbrahim Oktay, Ümmü Gülsüm Tekin, Osman Kardemir, Aziz Olgun, Mehmet Erkan, Ömer Kara, Bayram Artin, Ali Soysal, Abdurrahman İnanç, İbrahim Ören, Ali Okşaş, Homa Akşit, Musa Sargun, Mustafa Berk, Veli Karan, Hasan Hüseyin Karan, Hamdi Sıkı, Hasan Set, Yusuf Tekin, İbrahim Sargun, Mustafa Ünlü, Ali Caydaş, Bekir Sargun, Hüseyin Okşaş, İbrahim Baylan, Halil İbrahim Kılınçaslan, Halil Kaygın, Mustafa Erdoğan, Yusuf Soysal, Hasan Hüseyin Sağdıç, Ali Sıkı, Mehmet Sezer, Ali Artin, Şerife Gümüş, Mehmet Özen, Ahmet Sargın, Hakkı Güntaş, Ali Taşkın, Halil Yıldırım, Hüseyin Kaya, Mehmet Akın, Ahmet Sargın, Ahmet Çetin, Acıpayam Mal Müdürlüğü, Mehmet Emik adına açtığı dava ile ilgili olarak tapulama tespitlerinin iptal edilmesini talep etmiştir. Acıpayam Tapulama Mahkemesi'nin kararıyla ilgili olarak, dava dosyası Denizli Kadastro Mahkemesi'ne devredilmiştir. Mahkeme tarafından duruşma tarihi olarak 20/03/2024 saat 09:30 belirlenmiştir.
Balıkesir Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir dava ile ilgili kamu duyurusu yapılmıştır. Davada davalılar arasında yer alan Feride ÖKSÜZOĞLU ve Hayrettin ÖKSÜZOĞLU'nun adreslerine tebligat yapılamamış ve bulunamamıştır. Mahkeme kararı gereği, belirli belgelerin getirtilmesi ve keşif yapılması gerekmektedir. Yerel bilirkişi kurulu ve uzman bilirkişilerin katılımıyla keşif yapılacak ve taşınmazların niteliği belirlenecektir. Mahkeme kararı, tebliğ edilmesinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği belirtilmiştir. Feride ÖKSÜZOĞLU ve Hayrettin ÖKSÜZOĞLU'na tebligatın ilanen yapıldığı duyurulmuştur.
Hadim Asliye Hukuk Mahkemesi, 2022/566 Esas numaralı dava kapsamında, Davalı Ahmet Öksüz'e tebligat yapılması için yapılan araştırmalarda geçerli adresinin tespit edilemediği ve kolluk tahkikatında bulunamadığı bildirildi. Bu nedenle, Dava Dilekçesi, Tensip Zaptı ve Bilirkişi Raporu tebligatının ilanen yapılmasına karar verildiği duyurulur.
Hadim Asliye Hukuk Mahkemesi, 2021/364 Esas sayılı dava kapsamında, Davalı Ahmet Öksüz'ün adresine ulaşılamadığını ve geçerli adresinin de bulunamadığını bildirmektedir. Bu nedenle, Dava Dilekçesi, Tensip Zaptı ve Bilirkişi Raporu tebligatının ilanen yapılmasına karar verilmiştir.
T.C. Hadim Asliye Hukuk Mahkemesi, Türkiye Diyanet Vakfı ile Ayşe Tuşat ve diğerleri arasında görülen Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) davasıyla ilgili bir duyuru yayınladı. Dava konusu olan Konya ili, Taşkent ilçesi, Balcılar Mahallesi'ndeki taşınmazlarla ilgili olarak davacı Türkiye Diyanet Vakfı'nın uzun süredir zilyetlik iddiasına dayanarak taşınmazların adına tescil edilmesini talep ettiği belirtiliyor. İlgili taşınmazlarla ilgili herhangi bir hak iddia edenlerin, 3 ay içinde mahkemeye yazılı olarak itiraz etmeleri gerektiği ifade ediliyor.
Diyarbakır Kadastro Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Abdurrahman Sezer ve diğerleri tarafından Maliye Hazinesi ve diğerleri aleyhine açılan Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) davasının sonucunda, davacı hissedarların davalarının kabul edildiği, Maliye Hazinesi ve diğer davacıların davalarının reddedildiği karar verilmiştir. Kararın taraflara tebliğ edilememesi durumunda, ilanen tebliğ yoluyla tebliğ edileceği belirtilmiştir. İlgili tarafların karara itiraz etmek istemeleri durumunda, 15 gün içinde mahkemeye başvurmaları gerekmektedir. Aksi takdirde, dosyanın bu haliyle kesinleşeceği duyurulmuştur. Duyuru tarihi ise 20/09/2023 olarak belirtilmiştir.
Tekirdağ Kadastro Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Feyzi Çavuş, Gülizar, Tahir, Mehmetali, Emine, Şerife, Lebibe, Muhittin, Fehim, Melek, Ayşe, Mustafa, Rafife, Sadettin, Rıfkı, Fatma, Tahsin, Azime, Cihat, Cavide, Rukiye, Fahri, Fatma, Kemal, Hesna, Hamdiye, Seher, Mehmet, Şerife, Ali, Miyase, Nezahat, Fikriye, Ahmet, Hale Doğan, Kamil Doğan, Sevim Özkara ve Şerife Seyfi'nin dava konusu olan Malkara Hacıevhat Mahallesi 47 ada 39 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili açtıkları kadastro tespitine itiraz davasının reddedildiği bildirilmiştir. Karar ve istinaf dilekçeleri ilan tarihinden itibaren 7 gün içinde adı geçenlere tebliğ edilecektir. İstinaf hakkı için tebliği takip eden iki hafta içinde başvurulması gerekmektedir. İlan tarihi: 20/09/2023.