Kadastro Tespit, Tescil ve İtiraz Davaları İlanları

Antalya Kadastro Mahkemesi'nin 2020/449 Esas ve 2023/70 Karar sayılı duyurusuna göre, davacıların ve asli müdahillerin davası kabul edilmiştir. Dava konusu olan Antalya İli Döşemealtı İlçesi Yağca Mahallesi'ndeki taşınmazın belirli payları, ilgili kişilere tapuya kaydedilmiştir. Ayrıca, taşınmazın belirli bir bölümü Maliye Hazinesi adına kanal vasfıyla tapuya kaydedilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde istinaf başvurusu yapılabilir. Tebligat yapılamayan asli müdahil Ayşe Tosun'a ilanen tebliğ yapılmıştır.

Antalya Kadastro Mahkemesi'nin 2017/61 Esas No ve 2022/99 Karar No ile ilgili kamu duyurusu şu şekildedir:

• Mahkeme, tapu kaydına dayanan gerçek kişi davacılar ile pay satışına dayanan müdahillerin görevsizlik itirazlarını reddetmiştir.
• Davacıların ve müdahil davacıların davalari reddedilmiştir.
• Orman İdaresinin dava konusu parsel ile ilgili talepleri reddedilmiştir.
• Yargıtay'ın hakem kararı ile ilgili talepler reddedilmiştir.
• Tapu kaydı maliklerinin talepleri görevsizlik nedeniyle reddedilmiştir ve dosya Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir.
• Emin Yiğit ve diğerlerinin davaları reddedilmiştir.
• Taşınmazın yüzölçümü düzeltilmiştir.
• Belirli bölgelerin tapuya tescili yapılmıştır.
• Diğer parselasyon ve tapu tescil işlemleri yapılmıştır.
• İlgili kişilere tebligat yapılamayanlar için ilanen tebliğ yapılmıştır.

Bu duyuru 04/07/2023 tarihinde ilan edilmiştir.

ÖMER ÇELTEK tarafından açılan Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) davasının mahkeme tarafından yapılan açık yargılaması sonucunda, davalılara gerekçeli kararın tebliğ edilemediği ve adres araştırmasından sonuç alınamadığı belirlendi. Bu nedenle, gerekçeli kararın ilanen tebliğine karar verildi. Kararda, davacının davanın süresinde açılmadığı gerekçesiyle reddedildiği ve mahkemenin görevsiz olduğu belirtildi. Dosyanın kesinleştikten sonra Ereğli (Konya) Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Ayrıca, dosyanın kesinleştirilmesi için gerekli olan gider avansının ilerde haksız çıkacak taraftan tahsil edilmek üzere suçüstü ödeneğinden karşılanması ve yargılama giderlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesi kararlaştırıldı. Kararın davalılara ilan tarihinden itibaren 7 gün içinde tebliğ edilmiş sayılacağı ve gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkemeye veya başka bir yerde yazdırılacak bir beyanla Konya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olduğu belirtildi.

T.C. Mazgirt Kadastro Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Yilmaz Demir aleyhine açılan Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) davasının sonucunda, davalı olan Yener Öz'ün adresi tespit edilememiştir. Bu nedenle, 06.06.2022 tarihli Yargıtay İlamı tebliğ edilememiştir. İlan tarihinden 7 gün sonra tebliğin yapılmış sayılacağı belirtilmiştir. Duyuru tarihi ise 31/07/2023'tür.

ÖMER ÇELTEK tarafından açılan Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) davasının mahkeme tarafından yapılan açık yargılaması sonucunda, davalılara gerekçeli kararın tebliğ edilemediği ve adres araştırmasından sonuç alınamadığı belirlendi. Bu nedenle, gerekçeli kararın ilanen tebliğine karar verildi. Kararda, davacının davanın süresinde açılmadığı gerekçesiyle reddedildiği ve mahkemenin görevsiz olduğu belirtildi. Dosyanın kesinleştikten sonra Ereğli (Konya) Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Ayrıca, gider avansının ilerde haksız çıkacak taraftan tahsil edilmesi ve yargılama giderlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesi kararlaştırıldı. Kararın davalılara ilan tarihinden itibaren 7 gün içinde tebliğ edilmiş sayılacağı ve gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yoluyla itiraz edilebileceği belirtildi. Kararın davalılara ilanen tebliğ edildiği duyurulur.

Kars Kadastro Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Necef Öztürk ve Maliye Hazinesi arasında açılan Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) davasının sonucunda verilen karar özetle şu şekildedir: Davanın kısmen kabul, kısmen reddedilmesine karar verilmiş olup, davacı Hazinenin talebi reddedilmiştir. Ayrıca, dava konusu olan Kars İli İstasyon Mahallesi 689 ada 3 parsel için yapılan tespitin iptal edilmesine karar verilmiş ve bu parselin Ferzende oğlu Necef Öztürk adına EV VE ARSA olarak tespit ve tescili yapılmıştır. Davacının harçtan muaf olması nedeniyle harç alınmamıştır. Kararın kesinleşmesi durumunda işlem tesisi için dosyanın Kars Tapu Müdürlüğü'ne gönderilmesi gerekmektedir. Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkemeye veya bulundukları yerdeki emsal mahkemeye istinaf başvurusu yapılabilir. İstinaf dilekçesi ve gerekçeli karar, Din Görevlileri Yapı Kooperatifi Tüzel Kişiliği'ne ilanen tebliğ edilmiştir.

Kars Kadastro Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Maliye Hazinesi aleyhine açılan Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) davasının sonucunda verilen karar özetle şu şekildedir:

• Davanın kısmen kabul, kısmen reddedilmesine karar verilmiştir.
• Dava konusu olan Kars İli İstasyon Mahallesi 677 ada 6 parsel için yapılan tespitin Vahit oğlu Yüksel Meydan adına olan tespiti iptal edilmiştir.
• Dahili davalı olan Bahri oğlu Kazım Beyaz adına ise EV VE ARSA VASFI İLE TESPİT VE TESCİLİ yapılmıştır.
• Davacının harçtan muaf olması nedeniyle harç alınmamıştır.
• Yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmıştır.
• Kararın kesinleşmesi durumunda işlem tesisi için dosyanın Kars Tapu Müdürlüğü'ne gönderilecektir.
• Karara karşı istinaf yolu açıktır.
• İstinaf dilekçesi ve gerekçeli kararın Din Görevlileri Yapı Kooperatifi Tüzel Kişiliği'ne tebliğ edilmesi için ilanen tebliğ edilmiştir.

Kars Kadastro Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Maliye Hazinesi aleyhine açılan Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) davasının sonucunda verilen karar özetle şu şekildedir:

• Davanın kısmen kabul, kısmen reddedilmesine karar verilmiştir.
• Kars İli İstasyon Mahallesi 687 ada 3 parsel için dahili davalı Kazım Gürbulak adına arsa vasfı ile tespit ve tescil yapılmıştır.
• Davacının harçtan muaf olması nedeniyle harç alınmamıştır.
• Yargılama giderleri davacıya yüklenmiştir.
• Kararın kesinleşmesi durumunda işlem tesisi için dosyanın Kars Tapu Müdürlüğü'ne gönderilecektir.
• Karara itiraz etmek isteyen tarafların, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkemeye veya bulundukları yerdeki emsal mahkemeye dilekçe ile başvurmaları gerekmektedir.
• İstinaf edilmiş olup, istinaf dilekçesi ve gerekçeli karar İlanen Tebliğ edilecektir.

T.C. Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan kadastro davasında, davalılardan Baki Işık ve İbrahim Işık'a adreslerinden tebligat yapılamadığı ve adres tespiti mümkün olmadığı için duruşma tarihi ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşmaya katılmanız veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmeniz gerekmektedir. Duruşmaya gelmediğiniz veya vekil aracılığıyla temsil ettirmediğiniz takdirde, duruşma yokluğunuzda devam edilecek ve karar verilecektir. Bu duyuru, Baki Işık ve İbrahim Işık'a tensip zaptı ve duruşma günü tebliği yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ edilmiştir.

Zonguldak ili, Ereğli ilçesi, Kavaklık mahallesinde bulunan taşınmazın aidiyetinin tespiti davası açılmıştır. Davacı tarafından bildirilen adreslere tebligat yapılmış ancak geri dönmüştür. Adres araştırması sonucunda da netice alınamamıştır. Bu nedenle dava dilekçesi, ara karar ve duruşma günü ilanen tebliğ edilecektir. Duruşma günü 22/11/2023 saat 10:25'te yapılacak olup, davaya bizzat katılmanız veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirilmeniz gerekmektedir. Duruşmaya katılmamanız halinde, HMK'nın ilgili maddeleri gereğince duruşmaya devam edilecek ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceksiniz. Ayrıca, sulh için bir tarafın gelmesi ve yargılamaya devam etmek istemesi durumunda, gelmeyen tarafın yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyecek ve diğer tarafın iddia ve savunmasını genişletebileceği veya değiştirebileceği hususu da belirtilmiştir. Bu duyuru, dava dilekçesi ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ edilmiştir.