Kadastro Tespit, Tescil ve İtiraz Davaları İlanları

Fethiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Kadastro tespitine itiraz davasında ön inceleme duruşması 11/07/2023 tarihine ertelenmiştir. Davalı Ayşe Özden'in duruşmaya katılması ve sulh için hazırlık yapması gerekmektedir. Aksi takdirde yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyecektir. Ön inceleme aşamasının tamamlanmasından sonra tahkikat ve sözlü yargılama aşamasına geçilecektir. Bu duyuru, davalı Ayşe Özden'e tebliğ yerine ilanen tebliğ edilmiştir.

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan İtirazın İptali davasında, davalı olarak yer alan Metin Basum'a, davacı Zerpak Ambalaj Plastik ve Lüks Hırdavat Sanayi Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından tebligat yapılamadığı için bilirkişi raporunun ilanen tebliğine karar verildiği duyurulmuştur. Bilirkişi raporuna itiraz etme hakkından vazgeçmemek için iki hafta içinde itiraz etmek gerektiği belirtilmiştir.

Balıkesir'in Manyas ilçesi, Çamlı mahallesinde bulunan bir taşınmazın kadastro tespitine itiraz davası sonuçlandı. Mahkeme, taşınmazın paydaşlarına ait hisseleri belirledi ve tapuya kaydedilmesine karar verdi. Ancak dosyada bulunan Emine Afacan'a ulaşılamadığı için gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilemedi. Bu nedenle ilan yoluyla duyuruldu ve Emine Afacan'ın 2 haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf talebinde bulunabileceği belirtildi. Kararın kesinleşmesi halinde tapu kaydı yapılacak.

Mersin Kadastro Mahkemesi'nden yapılan bir duyuruda, Ceren Tataroğlu ve diğerleri tarafından açılan Kadastro Tespitine İtiraza davasının sonuçlandığı belirtiliyor. Mahkeme kararına göre, Orman İdaresi'nin davası kabul edilirken, diğer davacıların davaları reddedildi. Ayrıca, belirtilen taşınmazların kadastro tespiti iptal edilerek Hazine adına tespit ve tescili yapıldı. Kararın kesinleşmesi durumunda dosyanın Tapu Müdürlüğü'ne gönderileceği ve karara karşı 15 gün içinde temyiz yolu başvurusu yapılabileceği belirtiliyor.

İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen Akbank Türk A.Ş. ile Ahmet Aksoy arasındaki dava ile ilgili olarak, davalı Ahmet Aksoy'a yapılan tüm tebligatların iade edildiği ve adresinin tespit edilemediği bildirilmiştir. Bu nedenle, 03/04/2023 tarihli bilirkişi raporunun davalıya ilanen tebliğ edileceği ve ilan tarihinden itibaren iki hafta sonra yapılmış sayılacağı belirtilmiştir.

Kemaliye Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruda, 90,96 m2'lik bir alanın 104 ada 1 numaralı parsele dahil edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, keşif sırasında bu alanda bir dut ağacı ve harabe taş kalıntıları görülmüştür. Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü'nün genelgesine göre, taşınmaz sınırlarının yersel ölçü yöntemi ile yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bilirkişi raporu ve ekli krokiye itirazlar, ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkemeye bildirilebilir.

Yalvaç Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir kadastro davasında, bazı davalılara tebligat yapılamadığı için ilanen tebligat yapılmasına karar verildiği duyuruldu. İlan tarihinden itibaren 15 gün sonra dava dilekçesi ve tensip zaptının adı geçen davalılara tebliğ edilmiş sayılacağı belirtildi.

Ahlat Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan kamu duyurusunda, Tapusuz Taşınmaz Tescili davası nedeniyle Bitlis'in Ahlat ilçesi Güzelsu Mahallesi'nde yer alan 121 ada içindeki taşınmazın tescil dışı olduğu belirtilerek, hak iddia edenlerin 30 gün içinde mahkemeye başvurmaları gerektiği bildirilmiştir. Davanın tarafları ve nitelikleri de duyuruda yer almaktadır.

Antalya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/90 esas numaralı dosyasında, davacının davalılar aleyhine açtığı davanın kabul edildiği ve davalıdan 500 TL haksız işgal tazminatı ile dükkanın haksız el atılmasının önlenmesine karar verildiği duyuruldu. Davalılardan RUTH FURNART'a tebligat yapılamadığı için ilan yoluyla tebliğ edileceği belirtildi. Kararın tebliğ edilmiş sayılacağı tarih ise 08/05/2023 olarak açıklandı.

Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan Muhdesat Aidiyetinin Tespiti davasında, davacı Semiha ESİNGÜNER ile davalılar Emine GÖNÜLTAŞ, Munise BÜYÜKKAN, Nurten GÖNÜLTAŞ ve Şerif Ali BÜYÜKKAN arasında yapılan açık yargılamada, davacının talebinin reddedildiği ve davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı Şerif Ali BÜYÜKKAN'a tebliğ edilemediği için ilanen tebliğ edilmesine karar verildiği duyurulmuştur. İlanın yayınlanmasından itibaren 15 gün içinde kararın ve istinaf başvuru dilekçesinin davalıya tebliğ edilmiş sayılacağı ve tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yoluna başvurulabileceği belirtilmiştir.