Tazminat Davaları İlanları
Milli Savunma Bakanlığı tarafından 15 Temmuz 2016'daki darbe girişimi/terör eylemi sonucu Yalova Hava Meydan Komutanlığı'nda oluşan zararlara ilişkin açılan tazminat davasında, davalılar Turgay SÖKMEN ve Ali KALYONCU firari durumda oldukları için dava dilekçesi ilanen tebliğ edilecektir. Davalıların cevap dilekçesi, posta gideri ve delilleri 2 hafta içinde mahkemeye sunmaları gerekmektedir. Eğer taraflar mahkeme sırasında veya arabulucuya başvurarak anlaşırlarsa, bu hususta 2 hafta içinde yazılı beyanda bulunmaları gerekmektedir. Aksi takdirde, sulh ve arabulucuya başvurma hususlarında anlaşma sağlanamadığı kabul edilecektir.
Bursa 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tazminat davasında, davacı şirketin sahaya döşediği enerji kablolarının çalınması sonucu meydana gelen zararın davalı Mehmet Abak tarafından giderilmesi ve maddi karşılığının ödenmesi talep ediliyor. Davalıya ulaşılamadığı için cevap vermesi için 2 haftalık kesin süre verilmiş ve gider avansı istenmiştir. Davalı Mehmet Abak'a ilanen tebliğ yapılmıştır.
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan rücuen tazminat davasında, davalı Huzur Turizm Seyahat Otomotiv İnşaat ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin adresi yıkıldığı için tebligat yapılamamıştır. Mahkeme, ilanen tebligat yapılmasına karar vermiştir. Mali müşavir bilirkişi tarafından hazırlanan raporda, dava dışı işçiye ödenen kıdem tazminatı, ücret ve yargılama giderleri ile icra masraflarından davalıların sorumlu olacağına karar verilmesi halinde, davalı şirketin 1.217,40 TL'lik kısımdan sorumlu olacağı belirtilmiştir. Bilirkişi raporuna itiraz edilmezse, rapor tebliğ edilmiş sayılacaktır. İlan tarihi 29/03/2023'tür.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Kamulaştırma (Kamulaştırmasız El Atma Nedeniyle Tazminat) davasında, davalı Karayolları Genel Müdürlüğü'nün istinaf talebi Mehmet UÇAR ve Latif UÇAR'a tebliğ edilmiştir. Davacılar Abidin Yıldız ve müşterek vekili Av. Mehmet Sarı, istinaf incelemesi yapılması talebinde bulunmuştur. Davacılar, yerel mahkeme kararının esas ve usul yönünden hukuka aykırı olduğunu iddia etmektedir. Ayrıca, dava kapsamında hazırlanan bilirkişi raporunun hüküm kurmaya elverişli olmadığı, emsal araştırması ve değerlendirmesi yapılmadığı ve tazminatın kar ve kazanca vesile olmaması gerektiği gibi sebeplerle kararın kaldırılmasını talep etmektedirler.
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nden yapılan bir duyuruya göre, Osman Yaldız tarafından Murat Çelik ve diğer bazı davalılara karşı açılan tazminat davasının sonucunda verilen kararın istinaf başvurusu reddedilmiştir. Kararın taraflara tebliğ edilmesi için Yargıtay'a temyiz yolu açılmıştır. Davalılardan Murat Çelik'in Almanya Federal Cumhuriyeti vatandaşlığına geçtiği ve adresinin meçhul olduğu belirtilmiştir. Karar ve temyiz dilekçesinin ilanen tebliğ edileceği ve itirazların ve temyiz cevap dilekçesinin belirtilen süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği duyurulmuştur.
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan tazminat davasında, davalılardan Yavuz Uzan'ın adresine tebligat yapılamadığından ilanen tebligat yapılmasına karar verildi. Mahkeme, diğer davalılar hakkında da karar vererek, davacı Adabank A.Ş.'nin temyiz talebinin ilanen tebliğ edilmesi gerektiğini belirtti. Kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde temyiz talebinde bulunulmaması halinde kesinleşeceği bildirildi.
Nazilli 1. Aile Mahkemesi'nde açılan Nafaka (Katılım Nafakası) Tazminat (Maddi-Manevi Tazminat) davasında, davalı Rıdvan Ateş'in adresi bulunamadığından kararın ilanen tebliğine karar verilmiştir. Ek kararın davacı tarafından taraflara tebliğine ilişkin talepte bulunulduğu ve davalı Rıdvan Ateş'e ek kararın 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 31. maddesi gereğince yayınlandığı tarihten itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı belirtilmiştir. Davalının bu tebliğ süresi dolduktan sonra 15 gün içinde ek karara karşı temyiz dilekçesini ibraz etmesi gerektiği tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunmuştur.
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde PTT A.Ş. ile Said Sefa arasında açılan tazminat davasında, davalı Said Sefa'nın adresi tespit edilemediği için dava dilekçesi ilan yoluyla tebliğ edildi. Mahkeme, davayı reddetti ve davacıdan eksik harç bedelini hazineye ödemesini istedi. Yargılama giderleri davacı üzerinde bırakıldı ve fazla yatan gider avansı istek halinde iade edileceği belirtildi. Karar, davacı tarafından istinaf edildi ve ilanın yayım tarihinden itibaren 15 gün içinde istinaf dilekçesinin tebliğ edilmesi gerektiği belirtildi.
T.C. Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tazminat davasında, davacının avukatı vekilliğinden çekildi. Mahkeme, davacının kendisi veya yeni bir avukatla dava takibini sürdürmesi gerektiğini ve duruşmaya bizzat katılması veya temsilci göndermesi gerektiğini belirtti. Duruşma tarihi 07/07/2023 saat 11:00 olarak belirlendi ve ilanen tebliğ edildi.
Gaziantep 10. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yapılan yargılamada, Musa Elkesim adlı kişiye ulaşılamadığı için Hind El Kasım ve Fehed El Kasım'ın açtığı maddi ve manevi tazminat davası ilan edilmiştir. Musa Elkesim'in 2 haftalık kesin süre içinde mahkemeye cevap vermemesi durumunda dava dilekçesindeki tüm vakıaların reddedileceği belirtilmiştir.