Vasi Tayini ve Vesayet Davaları TMK İlanları
Fatsa Aile Mahkemesi'nden verilen bir karara göre, Ayşegül Dondurmacı aleyhine Aliye Çoban tarafından açılan babalık davası reddedilmiştir. Mahkeme, davayı görevsizlik nedeniyle reddetmiş ve kararın kesinleşmesi durumunda dosyanın Fatsa Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderileceğini belirtmiştir. Ayrıca, yargılama harç ve giderlerinin yetkili mahkeme tarafından değerlendirileceği ifade edilmiştir. Kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere verildiği bildirilmiştir.
Kayseri 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 18/10/2023 tarihli kararında, Kemal Akkaya'nın vasiyetnamesinin açılıp okunduğu ve mirasçı olarak belirlenen Fatmanur Sarkın'dan tahsil edilen yargılama giderinin Hazineye irat kaydedildiği belirtilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf yolunun açık olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, mirasçı Elif Akkaya'ya teblig yerine geçmek üzere ilanen tebliğ yapıldığı bildirilmiştir. 30/10/2023 tarihinde ilanen tebliğ gerçekleştirilecektir.
Rize 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen vasiyetname davasında, Ali Vedat KUMUŞOĞLU'nun vefat etmesi üzerine, Rize İli Merkez İlçesi Yeniköy Mahallesi'nde bulunan taşınmazları Tamer KUMUŞOĞLU ve Hasan Turan KUMUŞOĞLU'na vasiyet ettiği belirlendi. Ancak vasiyetname mirasçılara tebliğ edilemedi. Bu nedenle, mirasçılar Tamer KUMUŞOĞLU ve Hasan Turan KUMUŞOĞLU, ilanın yayınlandığı tarihten itibaren 1 ay içinde ilgili hukuk mahkemesinde iptal veya tenkis davası açabilirler. Aksi takdirde, vasiyetname açılıp okunduğu kabul edilecektir.
T.C. Fatsa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Lyudmyla Tonoğlu'na vasiyetnamenin tenfizi davasıyla ilgili olarak mahkeme kararı verilmiştir. Karara göre, Muris Murat Tonoğlu adına kayıtlı olan 52 DS 121 plakalı aracın davacıya ait olduğu tespit edilmiş ve trafik siciline kaydedilmesine karar verilmiştir. Kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkemeye başvurulması veya başka bir yer emsal mahkemeye dilekçe veya tutanakla başvurulması gerekmektedir. Ayrıca, kararın Samsun BAM'da istinaf yoluyla da temyiz edilebileceği belirtilmiştir.
Yenişehir Sulh Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, açılan Vesayet davasının sonucunda kısıtlı adayının belirlendiği ve bu nedenle dosyanın yetkili ve görevli İnegöl Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildiği bildirilmiştir. Duyuru tarihinde ilanen tebliğ edilmiştir. 30/10/2023.
Koyulhisar Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, Durmuş Paşavul'un mirasçılarıyla ilgili bir durum tespit edilmiştir. Ancak davacılar, daha önce sunulan mirasçılık belgesinde yer alan Türkmen Konaş isminin ailelerinde bulunmadığını belirtmişlerdir. Bu nedenle, Şebinkarahisar Sulh Hukuk Mahkemesi'nin veraset belgesinin iptali ve yeni bir veraset belgesinin düzenlenmesi talep edilmektedir. Davalı Türkmen Konaş'a tebligat yerine ilanen tebliğ edilmiştir. 20/09/2023 tarihinde ilan edilmiştir.
Ürgüp Sulh Hukuk Mahkemesi'nden yapılan bir duyuruda, Memiş Toprak adlı kişinin vasiyetnamesinin açıldığı ve mirasçılarının Ayşe İlhan ve Emine Toprak'a tebligat yapılamadığı belirtilmiştir. Mahkeme, vasiyetnamenin tespit edildiğini ve mirasçılara bir ay içinde dava açabileceklerini bildirmiştir. Harç ve masraf alınmayacağı, vasiyetnamenin mirasçılara tebliğ edileceği ve ilgili taşınmazlara vasiyet şerhi konulması için Tapu Sicil Müdürlüğü'ne yazı yazılacağı ifade edilmiştir. İlanın yayın tarihinden itibaren 7 gün sonra yapıldığı ve 2 hafta içinde istinaf yoluna başvurulmaması halinde dosyanın kesinleşeceği belirtilmiştir.
T.C. Eskişehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, vasiyetnamenin açılması davasıyla ilgili olarak adresinize davetiye gönderilmiş ancak tanınmadığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonucunda da bir neticeye ulaşılamadığından vasiyetname ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Mehmet Ali Sarıköse tarafından düzenlenen vasiyetnameyi kabul edip etmediğiniz konusunda beyanda bulunmak üzere duruşmaya bizzat gelmeniz veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmeniz gerekmektedir. Duruşmaya gelip beyanda bulunmamanız durumunda vasiyetnameyi kabul etmediğiniz ve bir ay içinde dava açmadığınız takdirde vasiyetnameyi kabul etmiş sayılacağınız belirtilmektedir. Duruşma günü 31/01/2024 tarihinde saat 11:50'de yapılacak olup, duruşmada bizzat hazır bulunmanız veya vekil aracılığıyla temsil ettirmeniz gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunuzda devam edileceği hususu da ilanen tebliğ edilmektedir.
Tunceli Sulh Hukuk Mahkemesi'nden yapılan bir duyuruya göre, Tunceli ilinin Merkez ilçesine kayıtlı olan Yusuf DÖNMEZ tarafından düzenlenen bir vasiyetname mahkemede açılan bir dava sonucunda incelenmiştir. Mahkeme, vasiyetnamenin açılıp okunduğunu tespit etmiş ve dosyada saklanmasına karar vermiştir. Davanın niteliği gereği harç alınmayacak ve yargılama giderleri hazine üzerinde bırakılacaktır. Karar, mirasçılara tebliğ edilecektir. Mirasçıların yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içinde Erzurum Bölge Adliye Mahkemesine istinaf mahkemesine başvurulabilecektir. Mirasçılara Ali DEMİR ve Nare BULUT'a ilanen tebliğ edilecektir.
Bayburt Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Türkiye Diyanet Vakfı tarafından Nezaket Koç'a karşı açılan Vasiyetnamenin Tenfizi davasında bir sonuç elde edilemediği belirtilmiştir. Mahkeme tarafından yapılan araştırma sonucunda tensip zaptı ve bilirkişi raporunun ilanen tebliğine karar verilmiştir. İlanın yayınlandığı tarihten itibaren 2 hafta sonra bilirkişi raporu ve tensip zaptının tebliğ edilmiş sayılacağı, bu süre içerisinde itirazların sunulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, belirlenen tarih ve saatte mahkemede hazır bulunulmaması durumunda duruşmaya yokluğun devam edeceği ve yokluğunuzda hüküm verileceği ifade edilmiştir.