Veraset İlamı ve Miras Hukuku TMK İlanları
Erzincan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde Murat Demir'in Binaz Demir, Mesut Demir, Musa Demir, Naciye Şahin ve Nilüfer Basılgan aleyhine açtığı Vasiyetnamenin Tenfizi davasında, davalı Mesut Demir'e tebligat yapılamadığı için dava dilekçesi ve eklerinin ilanen tebliğine karar verilmiştir. Mesut Demir'in dava dilekçesine iki hafta içinde cevap vermesi ve varsa ilk itirazlarını sunması gerekmektedir. Aksi takdirde ilk itirazları ileri süremeyeceği ve dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaları inkar etmiş sayılacağı belirtilmiştir. Ayrıca, davalının mahkemeye elinde bulunan belgelerin aslını veya onaylı örneklerini vermesi gerektiği, aksi takdirde delil ibraz etmekten vazgeçmiş sayılacağı duyurulmuştur.
Ankara Batı 6. Aile Mahkemesi'nden çıkan karara göre, Fatma Zehra Kazancı'nın Mehmet Reşit Kazancı aleyhine açtığı tedbiren velayet davası kabul edilmiştir. Müşterek çocukları Barbaros Han Kazancı'nın velayeti anneye verilmiş, baba ile çocuk arasında kişisel ilişki tesis edilmemiştir. Davalıdan alınacak yargılama giderleri ve vekalet ücreti belirlenmiştir. Kararın ilanen tebliği için davalıya 7 gün süre verilmiş, istinaf hakkı hatırlatılmıştır.
Maçka Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından Hasan Eyüboğlu'nun terekesinin iflas hükümlerine göre tasfiyesine karar verildi. Hasan Eyüboğlu'nun vefat ettiği ve tereke işlemlerinin başlatıldığı belirtilmiştir. İlan ve tebliğ İİK'nun 166. maddesi gereğince yapılmıştır.
Diyarbakır 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Miho ile Fatım oğlu Sait Kaya'nın mirasçılarının mahkemeye başvurmaları istenmektedir. Mirasçılık Belgesi İstemi davası ile ilgili bilgiler 06/05/2024 tarihinde ilan edilmiştir.
Kenan Demirhan'ın vekili tarafından açılan davada, Şenay Akdoğan'ın ikinci eşi İhsan Akdoğan tarafından öldürüldüğü ve mirastan yoksun bırakıldığı iddiasıyla mirasçılık belgesinin iptali talep edilmiştir. Davalı Aykut Aydoğan'a tebligat yapılamadığı için ilanen tebliğ kararı alınmıştır. İlanın gazetede yayınlandığı tarihten itibaren 2 hafta içinde dava dilekçesine cevap verilebileceği duyurulmuştur. 26/01/2024 tarihinde ilan edilmiştir.
Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan Mirasçılık Belgesinin İptali davasında, davalı Cengiz TAN'a yapılan tebligatın teslim alınmaması nedeniyle dava dilekçesi ve tensip zaptının ilanen tebliğ edilmesine karar verilmiştir. 06/05/2024 tarihinde ilanen tebliğ edilmiştir.
Bandırma Sulh Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, müteveffa Şen SAYGIN'a ait mirasçılık belgesi istemi davasında mirasçıların 1 yıl içinde mahkemeye başvurması gerektiği belirtilmiştir. Aksi takdirde, miras Devlete geçebilir. Duyuru tarihi 30/04/2024'tür.
Karacabey Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan dava kapsamında, Mecidiye Durak ve mirasçılarının tespit edilmesi istenmektedir. Mecidiye Durak'a ait nüfus kaydı ve tanık bilgisine ulaşılamamıştır. Bu sebeple, Mecidiye Durak'ın mirasçıları olan ya da mirasçılığına dair belgeye sahip kişilerin bir yıl içinde mahkemeye başvurmaları gerekmektedir. Aksi takdirde miras devlete geçecektir. Bu duyuru, Türk Medeni Kanunu'nun 594. maddesi gereğince yapılmıştır.
Kırıkkale 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, belirtilen taşınmaz malların sahibi Bekir Yöndemli'ye dava dilekçesi ulaşamamış ve yeni adresi tespit edilememiştir. Elbirliği Mülkiyetin Paylı Mülkiyete Çevrilmesi davasında davalıya 2 hafta içinde itiraz etmemesi veya mirasçılardan birinin paylaşma davası açmaması durumunda el birliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürüleceği belirtilmiştir. Bekir Yöndemli'nin duruşma gününe kadar mahkemeye delil ve belgelerini sunması veya duruşma gününde hazır bulunması gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamanın gıyabında devam edilerek karar verileceği duyurulmuştur.
Mahkeme tarafından yapılan duyuruda, davacı tarafından açılan Mirasçılık Belgesinin İptali davasında davalı olan kişiye duruşma gününü bildirir davetiye çıkarıldığı ancak adresin tanınmadığı ve tebligat yapılamadığı belirtilmiştir. Adres araştırmasından sonuç alınamadığı için dava dilekçesi ve tensip zaptının ilanen tebliğine karar verilmiştir. Dava dilekçesinde belirtilen vakalar hakkında cevap dilekçesini ve delilleri iki hafta içinde mahkemeye sunmaları gerektiği belirtilmiştir. Aksi takdirde, davacı tarafın iddialarının tamamının inkar edilmiş sayılacağı vurgulanmıştır. (HMK 122,126 ve 129 Maddeleri)