Veraset İlamı ve Miras Hukuku TMK İlanları

Eskişehir 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Akçağlan Mahallesi'nde nüfusa kayıtlı olan ve vefat eden Ünal Öner'e ait alacak ve borç miktarının belirlenmesi için davacılar ve borçluların 3 ay içinde mahkemeye başvurmaları gerekmektedir.

İzmir 8. Sulh Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Fatme Girgin'in mirasçısı olduğunu iddia eden kişilerin en geç 1 yıl içinde mahkemeye başvurmaları gerekmektedir. Başvuru olmazsa ve mirasçı tespit edilemezse, miras devlete geçecektir. (Esas No: 2023/2293)

Tekirdağ 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Şefik ve Margitta oğlu Abdulkadir Geylani Canlar ile Abidin ve Hatice oğlu Şefik Canlar arasındaki vasiyetname açılması davasında, Şefik Canlar'a ait vasiyetname ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma günü 22/04/2025 saat 10.50'de Zeytinburnu 2. Noterliği'nde yapılacak olup, vasiyetnameyi kabul etmek veya reddetmek için duruşmaya katılmanın önemli olduğu belirtilmiştir. Aksi takdirde, vasiyetnameye karşı bir ay içinde dava açılmadığı takdirde vasiyetname kabul edilmiş sayılacaktır. 18/10/2024 tarihinde ilan edilmiştir.

İstanbul 33. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan miras davasında, Ayşe Necla Sargın'ın mirasçısı olmadığı belirtilerek mirasının devlete ait olabileceği bildirilmiştir. Mirasçılarının bulunup bulunmadığı bilinmediğinden, ilanın yayımlanarak mirasçıların 1 yıl içinde mahkemeye başvurmaları istenmektedir. Başvuran olmaması durumunda mirasın devlete geçebileceği belirtilmiştir. 21/10/2024 tarihli duyuru.

Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Abdullah Bacaksız'a ait vasiyetnamenin açıldığı ve okunduğu belirtilmiştir. Vasiyetnamenin mirasçılara tebliğ edilmediği ve 30 günlük yasal süre içinde itiraz edilmediği takdirde mirasçılık belgesi verileceği bildirilmiştir. Kararın ilanen tebliğ edildiği tarih ise 25/10/2024'tür.

İzmir 10. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen Ümüş Nermin'e ait Mirasçılık Belgesi Verilmesi davasında, mirasçıları tespit edilemeyen Ümüş Nermin'in mirasçılarının 1 yıl içinde mahkemeye başvurması gerektiği belirtilmiştir. Aksi takdirde miras devlete geçecektir. 30/09/2021 tarihli duyuru ile ilgili detaylar gazetede yayınlanmıştır.

Bursa 9. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2023/1105 esas sayılı dosyasında, vasiyetname açılması davası görülmektedir. 17/01/1982 doğumlu Ayşe Yılmaz'ın adresine tebligat yapılamamış ve yeni bir adresi tespit edilememiştir. Bu nedenle, Ayşe Yılmaz'ın murisi Ahmet Sert'in 18/04/2013 tarihli vasiyetnamesinin açılıp okunduğu ilanen tebliğ edilmiştir.

Bakırköy 12. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen mirasçılık belgesi talepli davada, 06/07/1949 İstanbul doğumlu Anna Veğleri'nin mirasçılarına ulaşılamadığı için mirasın hazineye devredileceği ilanen duyurulmuştur. Mirasçı olduğunu iddia eden kişilerin en geç 1 yıl içinde delilleriyle birlikte mahkemeye bilgi vermesi gerekmektedir. Aksi takdirde miras hazineye devredilecektir.

Kalecik Mahkemesi'nde açılan bir davada, davacı Hayrettin Coşkun'un, Ömer Doğan'a ait veraset ilamının iptali için mirasçılık belgesinin iptali davası açtığı belirtilmiştir. Davalı Ömer Doğan'a ulaşılamamıştır. Mahkeme, dava ile ilgili belgelerin aslını ya da onaylı örneklerini mahkemeye verilmesi gerektiğini bildirmiştir. Aksi takdirde delil ibrazının mümkün olmayabileceği ve delillerden vazgeçilmiş sayılacağı belirtilmiştir.

Ankara Batı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Vasiyetnamenin Tenfizi davasında, davalı Hayriye Orhan'ın adresi tespit edilemediği için bilirkişi raporları ilanen tebliğ edilecek. Raporlarda taşınmaz ve araçların değerleri belirtilmiş olup, davalıya tebligatın yapılacağı ve itiraz hakkının belirli süre içinde kullanılması gerektiği duyurulmuştur.