Veraset İlamı ve Miras Hukuku TMK İlanları
Kars Sulh Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Ayşe Kılıç'tan intikal eden 2.183,00 TL terekenin mirasçılara teslimi için dava açılmıştır. Davanın duruşması 02/07/2024 günü saat 09:40'a bırakılmıştır. Adres tespiti yapılamadığı için ilanen tebliğ yapılmış olup, tarafın 2 hafta içinde cevap vermesi veya mahkemeye başvurması gerekmektedir. Aksi takdirde, ilk itiraz hakkını kaybedebilir.
Gaziantep 7. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen Miras Ortaklığına Temsilci Atanması davasında, davalı Meryem Doğan'a ulaşılamadığı için ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Mirasçı adına Havva Nur Oğuz'un temsilci olarak atanması için itiraz süresi 2 haçtadır. İtiraz edilmezse Havva Nur Oğuz, muris Yusuf Doğan'ın terekesine temsilci olarak atanacaktır.
Sakarya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Hafize Kalender'in mirasçılarına ulaşılamadığı için mirasın devlete intikal edebileceği belirtilmiştir. Mirasçıların en geç bir yıl içinde mahkemeye başvurması gerekmektedir. Duruşma günü 13/06/2024 saat 09:50 olarak belirlenmiştir.
İstanbul 7. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen Mirasçılık Belgesi İstemi davasında, Ayşe Cansever'in mirasçıları aranmaktadır. Ayşe Cansever, bekar ve çocuksuz olarak vefat etmiş olup, üst soyundan da mirasçı bırakmamıştır. Anne ve baba bilgilerine ulaşılamadığı için yasal mirasçıları tespit edilememiştir. Ayşe Cansever'in mirasçıları varsa, mahkemeye başvurmaları gerekmektedir. Aksi takdirde, dosyadaki mevcut deliller ve nüfus kayıtlarına göre karar verilecektir. Bu duyuru, Türk Medeni Kanunu'nun 594. Maddesi gereğince ilanen tebliğ edilmiştir.
Alanya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Hüseyin Doğan'ın mirasçılarının bulunup bulunmadığı araştırılıyor. Mirasçılarını bilmeyenlerin bir yıl içinde mahkemeye bildirmesi gerekiyor. Aksi takdirde Maliye Hazinesi mirasçı olarak kabul edilecek. Mahkeme dosya numarası: 2022/1478 Esas.
İstanbul Anadolu 11. Sulh Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Şınarik Ergenekon'un mirasçılarının tamamının bulunamadığı ve bilinemediği belirtilmiştir. Mirasçıların en geç bir yıl içinde mahkemeye başvurmaları gerekmektedir. Aksi takdirde miras devlete geçecektir. 07/11/2023 tarihinde verilen bu duyuru ilanen tebliğ edilmiştir.
Malatya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Hülya Ayabakan tarafından Zehra Kalaycıoğlu aleyhine açılan Mirasçılık Belgesinin İptali davasında, Ahmet Erol Dirican'a tebligat yapılamadığı için ilanen tebliğ edilmesine karar verilmiştir. Ahmet Erol Dirican'a 2 haftalık cevap süresi verilmiş olup, duruşmaya bizzat katılması veya vekil tayin etmesi gerekmektedir. Aksi takdirde davacının iddialarının kabul edileceği belirtilmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir.
Mirasçı Fatma Bal adına açılan dava kapsamında, miras bırakan Mehmet Bal'ın terekesine temsilci olarak Zeki Bal'ın atanması için mahkemede dava açılmıştır. Duruşma 30/04/2024 günü saat 11:20'ye ertelenmiştir. Adres tespiti yapılamadığı için ilan yoluyla tebligat yapılmış olup, cevap verme veya itirazda bulunma süresi 2 haftadır. Bu süre içinde cevap verilmezse, ilk itirazlar ileri sürülemeyecek ve dava dilekçesindeki iddialar kabul edilmiş sayılacaktır.
Manisa 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, Süleyman ve Hatice oğlu Hasan Efendi'nin mirasçılık belgesi verilmesi talep ediliyor. Ancak mirasçıların tespit edilememesi nedeniyle, Manisa Yunusemre ilçesindeki taşınmaz malın mirasçılarından belge sunmaları isteniyor. İlanın ikinci kez yayımlandığı tarihten itibaren 1 yıl içinde mirasçılık sıfatlarını kanıtlayan belgeleri mahkemeye sunmaları gerekiyor. (Esas No: 2023/1145)
T.C. Hayrabolu Sulh Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Şerife Usta'nın vasiyetnamenin açılması davasıyla ilgili olarak mahkemeye tebligat yapılamamıştır. Vasiyetnamenin kabul edilip edilmediği konusunda beyanda bulunmak üzere 18 Temmuz 2024 tarihinde saat 10:20'de duruşmaya katılması veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde vasiyetnameyi kabul etmiş sayılacaktır.