Veraset İlamı ve Miras Hukuku TMK İlanları
T.C. Hayrabolu Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan bir duyuruda, Margit Ergene'nin (T.C. 639026) Macaristan'da ikamet ettiği belirtilmiştir. Ancak, yurt içi ve yurt dışı ikamet adresi bulunamadığı için davetiye tebligatı yapılamamıştır. Bu nedenle, Nihan Ergene'nin (T.C. 640168) mirasçısı olduğu gerekçesiyle açılan Mirasçılık Belgesinin İptali davasının ilanen tebliğine karar verilmiştir. Dava dilekçesi, dahili dava dilekçesi ve tensip zaptı ilanen tebliğ edilecektir.
Lapseki Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan Mirasçılık Belgesi İstemi davası nedeniyle, Havva Arda'nın mirasçılarının tespit edilemediği bildirildi. Mirasçıların 1 ay ara ile 2 kez gazetede yayımlanan ilanın son tarihinden itibaren 1 yıl içinde mahkemeye başvurmaları gerekmektedir. Aksi takdirde mirasın devlete geçeceği belirtilmiştir.
Bergama Sulh Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, müteveffa Emin Acun'un mirası yasal mirasçıları tarafından reddedilmiştir. Davacı Ali Şan'ın vekili, mirasın tasfiye edilmesi için tasfiye memuru atanması talebinde bulunmuştur. Bu nedenle, mirasın tasfiyesine başlanmıştır. Duyuruda, kefalet sebebiyle alacaklıların ve diğer ilgili kişilerin alacak ve borçlarını bir ay içinde mahkemeye bildirmeleri gerektiği belirtilmiştir. Aksi takdirde, alacaklarını kaydettirmeyenlerin mirasçılarının bu alacakları takip edemeyeceği ve rehin ve teminat hakkında bilgi vermeleri gerektiği ifade edilmiştir.
Mersin 12. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Arslan Bağrıyanık ve Esma Olcay Bağrıyanık tarafından Ali Çimen, Musa Gök ve 67 kişiye karşı açılan vasiyetnamenin tenfizi davasıyla ilgili olarak, Ali Çimen ve Musa Gök'e tahkikat duruşmasına davet edildiği ve bilirkişi raporunun ilanen tebliğine karar verildiği belirtilmiştir. İlanen tebligatın yayınlanmasından itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacakları ve tebliğden itibaren 2 haftalık süre içinde duruşmaya katılmamaları durumunda duruşmaya yokluğunda devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyecekleri bildirilmiştir. Ayrıca, 18/12/2023 tarihli fen bilirkişisi raporu ve 21/01/2024 tarihli bilirkişi heyeti raporunda dava konusu taşınmazın değeri hakkında bilgi verildiği ve bu rapora itiraz etme hakkından vazgeçilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Tahkikat duruşmasına davet tutanağı ve bilirkişi raporu ilanen tebliğ edilecektir.
T.C. Karakoçan Sulh Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Abdullah Çiftci'nin mirasçılarının isim ve adresleri tespit edilemediği için mahkemeye başvurmaları gerekmektedir. Mirasçılar, en geç 1 yıl içinde mahkemeye başvurmadıkları takdirde miras devlete geçecektir. Duruşma günü ise 10/09/2024 olarak belirlenmiştir.
Karakoçan Sulh Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Kumriye Çiftci'nin mirasçılarının isim ve adresleri tespit edilemediği belirtilmiştir. Bu nedenle, mirasçıların en geç 1 yıl içinde mahkemeye başvurarak mirasçılık sıfatlarını bildirmeleri gerekmektedir. Aksi takdirde, mirasın devlete geçeceği ve mirasçıların miras sebebiyle istihkak davası açma haklarının saklı kalacağı belirtilmiştir. Duruşma günü ise 10/09/2024 tarihinde saat 09:03'te yapılacak olup, davacıların bizzat hazır bulunmaları veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmeleri gerekmektedir. Aksi takdirde, yargılamaya yokluğunda devam edileceği bildirilmiştir. Bu duyuru, dava dilekçesi ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ edilmiştir.
T.C. Samandağ Sulh Hukuk Mahkemesi'nden yapılan bir duyuruda, Burcu Arslan, Mustafa Bileği, Benal Bileği ve diğerlerinin mirasçı olduğu belirtilmiştir. Vasiyetname Açılması davasının duruşma günü için davetiye çıkarılmış ancak adres değişikliği nedeniyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kalmış ve duruşma günü ilanen tebliğ edilme kararı alınmıştır. Duruşma günü 28/03/2024 saat 11:50 olarak belirlenmiştir. Katılımınız veya bir vekil aracılığıyla temsil edilmeniz gerekmektedir. Aksi takdirde, yokluğunuzda yargılamanın devam edeceği ve vasiyetnameyi kabul etmediğiniz takdirde bir ay içinde dava açmadığınızda vasiyetnameyi kabul etmiş sayılacağı belirtilmiştir. Bu duyuru duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ edilmiştir.
İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden açılan vasiyetnamenin tenfizi davasında, davacı Emek Toplu tarafından davalı Işın Toplu aleyhine açılan davada, adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kalmış ve bu nedenle dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Tebliğ tarihi ilan tarihinden itibaren 7 gün sonrasıdır ve cevap verme süresi iki haftadır.
İstanbul Anadolu 11. Sulh Hukuk Mahkemesi'nden yapılan bir duyuruda, bir veraset davasının görüldüğü belirtilmektedir. Mahkeme, miras bırakanın mirasçılarının tamamının bulunamadığını ve bilinemediğini belirtmektedir. Bu nedenle, mirasçıların bir yıl içinde mahkemeye başvurmaları gerekmektedir. Aksi takdirde, mirasın devlete geçeceği belirtilmektedir.
T.C. Gaziosmanpaşa 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan Mirasçılık Belgesi İstemi davası kapsamında, miras bırakan Zöhre Aslan'ın yasal mirasçıları tespit edilememiştir. Bu nedenle, mirasçıların 1 ay arayla 2 kez gazetede yayımlanan ilana başvurarak mirasçılık sıfatlarını bildirmeleri gerekmektedir. Aksi takdirde, mirasın devlete geçeceği ve mirasçıların miras sebebiyle istihkak davası açma haklarının saklı kalacağı belirtilmektedir.