Mersin Değişik İş ve Diğer Davalar İlanları
Mersin 11. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Muhdesat Aidiyetinin Tespiti davası kapsamında, davalı Remzi Özyılmaz'a tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Remzi Özyılmaz'a ön inceleme duruşmasına katılması ve gerekli hazırlıkları yapması için 11/09/2024 tarihinde saat 09:05'te mahkemeye gelmesi gerekmektedir. Ayrıca, davalının cevap dilekçesinde belirttiği delilleri sunması veya getirtileceği yeri belirtmesi için 2 haftalık kesin süre verilmiştir. Süre içinde cevap dilekçesi verilmezse, davacının iddialarının tamamının inkar edilmiş sayılacağı belirtilmiştir. Bu duyuru, tebligat yerine kaim olmak üzere ilanen tebliğ edilmiştir.
T.C. Erdemli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/69 Esas numaralı davasında, Salahattin Gengeç ve Sedat Gengeç'e yurt dışında yapılan tebligat sonuçsuz kalmıştır. Bu nedenle mahkeme, ilanen tebligat yapılmasına karar vermiştir. Davaya cevap ve itirazlarını içeren dilekçelerini iki hafta içinde vermeleri gerekmektedir. Aksi takdirde davacının iddialarını kabul etmiş sayılacaklardır.
Mersin ili Tarsus ilçesindeki mahkemeden yapılan duyuruya göre, Almanya'da yaşayan Salahattin Gengeç ve Sedat Gengeç'e davetiye çıkarılmış ancak yurt dışında tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Hukuk Mahkemesi, HMK 122. ve 128. maddelerine göre, davaya cevap verme süresinin iki hafta olduğunu ve süresi içinde cevap verilmezse davacının iddialarının kabul edileceğini bildirmiştir.
Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen Elbirliği Mülkiyetinin Paylı Mülkiyete Çevrilmesi davasında, taşınmazın paylı mülkiyete çevrilmesi isteniyor. Davalılardan Nural Yetut'a tebligat yapılamadığı için ilanen tebliğ edilmesine karar verilmiştir. İlanın gazetede yayımlandığı tarihten itibaren 30 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacaktır. 02/04/2024
Toroslar Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi tarafından Mohammad Ramadan'a karşı açılan kaçak elektrik kullanım bedeli tahsili davasına ilişkin itirazın iptali davası hakkında bilgilendirme yapılmıştır. Mahkeme tarafından dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiş, ancak tarafın ulaşılamadığı belirtilmiştir. Tarafın 2 hafta içinde cevap vermesi gerekmektedir, aksi takdirde vakıaların inkar edilmiş sayılacağı ve HMK'nın 129. maddesi uyarınca açıklayıcı dilekçe verilmesi gerektiği ihtar edilmiştir.
Mersin ili, Mut İlçesi'nde bulunan taşınmazın kamulaştırılması için açılan davada, Ayşe Gürbüz'e bilirkişi ek raporu tebliğ edilemediği için ilanen tebliğ yapılmasına karar verilmiştir. Kamulaştırma bedeli 352,38 TL olarak belirlenmiş olup, Ayşe Gürbüz'ün 2 haftalık kesin süre içerisinde itiraz hakkı bulunmaktadır. Süre içerisinde itiraz edilmezse, bilirkişi ek raporuna itiraz hakkından vazgeçilmiş sayılacaktır. Duyuru tarihi: 19/03/2024.
Ömer Kayık tarafından Emin Çetin (İbrahimoğlu) aleyhine açılan Muhdesat Aidiyetinin Tespiti davası nedeniyle, dava dilekçesinin tebliğ edilemediği ve adresin tespit edilemediği belirtilerek ilanen tebligat yapılmasına karar verildi. Emin Çetin'e ilanen tebligatın yayınlanmasından itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve tebliğden itibaren 2 haftalık süre içinde cevap dilekçesi ve delillerini mahkemeye sunması gerektiği bildirilmiştir.
Mersin 11. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Muhdesat Aidiyetinin Tespiti davasında, davalı Mustafa Ateş'e ilanen tebligat yapılmasına karar verildi. Davanın kabul edilmesiyle, belirtilen taşınmazlar üzerindeki ağaç ve binaların mirasçıları tarafından meydana getirildiği tespit edildi. Kararın ihtar olunarak Adana BAM İlgili Hukuk Dairesine istinaf yoluna başvurulabileceği belirtildi. 27/12/2023 tarihinde ilanen tebliğ edilmiştir.
Tarsus 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Emine Yıldız tarafından Seda Alyağut ve diğer davalılar aleyhine açılan Muhdesat Aidiyetinin Tespiti davasında, davacının Tarsus, Mantaş Köyü, 115 ada 19 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan 680 adet erik fidanının kendisine ait olduğunu ve diğer hissedarların rızası dahilinde dikim ve bakımının yapıldığını iddia ettiği belirtilmiştir. Davalılardan Seda Alyağut'a dava dilekçesi tebliğ edilememiştir. Davanın duruşma günü ise 16/04/2024 olarak belirlenmiştir. Duyuruda, davalının duruşmada hazır bulunması veya vekil aracılığıyla temsil ettirilmesi, sulh ve arabulucuk için gerekli hazırlıkların yapılması gerektiği, mazeretsiz olarak gelinmediği takdirde yokluğunda yapılacak işlemlere itiraz edilemeyeceği ve davacının iddia ve savunmasını genişletebileceği ve değiştirebileceği, belgelerin sunulması veya açıklamanın yapılması gerektiği belirtilmiştir. Aksi takdirde, belirtilen süre içinde yerine getirilmeyen hususların delil olarak kabul edilmeyeceği vurgulanmıştır. Duyuru, ön inceleme tensip tutanağı, dava dilekçesi ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ edilmiştir.
İstanbul Varlık Yönetim Anonim Şirketi tarafından Mersin'de açılan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının duruşma gününe ilişkin davetiye adresinize gönderilmiş ancak adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kaldığından dolayı duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Davacı vekili, dava dilekçesinde davalıların Adana 8. İcra Müdürlüğü'nde yaptıkları itirazların iptalini talep etmiştir. Duruşma günü 09/05/2024 tarihinde saat 09:00'da yapılacak olup, bizzat katılmanız veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmeniz gerekmektedir. Aksi takdirde, yokluğunuzda yargılamaya devam edilecek ve karar verilebilecektir. 12/01/2024 tarihinde ilanen tebliğ edilmiştir.