Ordu Borçlar Hukuku Davaları İlanları
T.C. Ordu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Muhammet Yıldız'a karşı açılan alacak davasının yargılaması sonucunda, kendisine tebligat yapılamadığı için ilanen tebliğ kararı verilmiştir. Davacı Hazine vekili, mahkemenin kararını eksik bulduğu için istinaf talebinde bulunmuştur. İlanın tebliğinden itibaren 7 gün içinde ilanın yapılmış sayılacağı ve istinaf dilekçesine karşı 2 hafta içinde cevap verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Ordu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Hazine aleyhine açılan Alacak (Kurum Zararı Nedeniyle) davasının sonucunda Muhammet YILDIZ'ın adresi tespit edilemediği için gerekçeli kararın ilanen tebliğ edilmesine karar verilmiştir. Karara göre, davacı HAZİNE'nin talepleri kısmen kabul edilmiş olup, Hasan KARA ve Muhammet YILDIZ'dan 141.727,12 TL maddi tazminatın temerrüt satış tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine, Adil GÜNEY'den ise 5.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt satış tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Ayrıca, başvuru harcı ve karar harcı olarak toplamda 10.052,12 TL'nin Adil GÜNEY'den ve Hasan KARA ile Muhammet YILDIZ'dan tahsil edilerek hazineye kaydedilmesine karar verilmiştir. Davacının yargılama gideri olarak yaptığı 7.684,90 TL'nin Adil GÜNEY'den ve Hasan KARA ile Muhammet YILDIZ'dan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Davacının vekâlet ücreti olarak 23.009,07 TL'nin Adil GÜNEY'den ve Hasan KARA ile Muhammet YILDIZ'dan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Ayrıca, yargılama gideri için tahsil edilen paranın kullanılmayan kısmının ilgilisine iade edilmesine karar verilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkemeye verilecek dilekçe ile Samsun Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf olağan kanun yolu denetimi açık olmak üzere davacı vekilinin ve davalı Adil GÜNEY vekilinin yüzüne karşı verilen karar açık yapılan duruşmada okunmuştur.
Ordu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı ile duruşma 18/10/2023 tarihine ertelenmiştir. Davalı Recep Vural'ın duruşmada hazır bulunmaması durumunda dosyanın işlemden kaldırılabileceği veya duruşmaya yokluğunda devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği ihtarı ilanen tebliğ edilmiştir.
T.C. Ordu 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Tüketicinin Açtığı Menfi Tespit davasında davalı Turgut Çakır'ın tebligat adresi tespit edilemediği için ön inceleme duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Davacı Safinaz Akçay, eser sözleşmesi gereğince yapılan teminat senetleriyle ilgili olarak davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmektedir. Davalı Turgut Çakır, cevap dilekçesi verme hakkına sahiptir ve ön inceleme duruşmasına katılmaması durumunda dosya işlemden kaldırılabilir. Ayrıca, belgelerin sunulması için iki haftalık kesin süre verilmiştir. İlan tarihi 03/04/2023'tür.
Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından Hamza Babacan ve arkadaşlarına karşı açılan alacak davasında, davalı Recep VURAL'a tebligat yapılamadığı için gerekçeli karar ve istinaf başvuru dilekçesi ilanen tebliğ edilecektir. Kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf başvurusu yapılabilir. İstinaf dilekçesi ile davanın kabul edilmesi ve davacı kurum lehine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmesi talep edilmektedir. Karar 13/02/2023 tarihinde ilan edilmiştir.