7 Kasım 2024 Perşembe tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi kararını özetleyerek anlatayım:

Anayasa Mahkemesi, Adnan Özgün ve diğerlerinin başvurusunu inceledi. Başvuru numarası 2020/8289 ve karar tarihi 16 Mayıs 2024 olarak belirlendi. Başkan Hasan Tahsin Gökcan ve üyeler Yusuf Şevki Hakyemez, Selahaddin Menteş, İrfan Fidan, Yılmaz Akçıl ile raportör Özge Ulukaya'nın katılımıyla yapılan incelemede, mülkiyet hakkı ve makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiaları ele alındı.

Başvuruda, bir taşınmaz üzerindeki ihtiyati tedbirin uzun süre devam etmesi ve yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle mülkiyet hakkı ile makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği belirtildi. Mahkeme, bu iddiaları değerlendirerek karara bağladı.

Sonuç olarak, mülkiyet hakkının ihlal edildiği kısmı kabul edilirken, makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiası kabul edilemez bulundu. Mülkiyet hakkının ihlal edildiği kısmında manevi tazminat olarak 40.000 TL ödenmesine karar verildi. Maddi zarar iddiaları ise yeterli belge sunulmadığı için reddedildi.

Kararda, başvuruların birleştirilmesine ve belirtilen hükümlerin uygulanmasına karar verildi.

Anayasa Mahkemesi'nin 16 Mayıs 2024 tarihli kararına göre, Adnan Özgün ve diğerleri tarafından yapılan başvuruda, ortaklığın giderilmesi davası sürecinde mülkiyet hakkının ihlal edildiği ve yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiaları incelenmiştir. Mahkeme, ihtiyati tedbirin uzun süre devam etmesi ve yargılamanın uzun sürmesi sebepleriyle mülkiyet hakkının ve makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir. Bu nedenle başvuruculara manevi tazminat olarak toplam 40.000 TL ödenmesine karar verilmiştir. Maddi zarar talebi ise yeterli belge sunulmadığı için reddedilmiştir. Başvuruların birleştirilmesine ve kararın uygulanmasına karar verilmiştir.

Anayasa Mahkemesinin 16/5/2024 Tarihli ve 2020/8289 Başvuru Numaralı Kararı

anayasa-mahkemesinin-16-5-2024-tarihli-ve-2020-8289-basvuru-numarali-karari

7 Kasım 2024 Perşembe tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi Kararı şu şekildedir:

Anayasa Mahkemesi, P.C. başvurusunu incelemiştir. Başvurunun özeti şöyledir: Başvurucu, saç boyama işlemi sırasında zarar gördüğünü iddia ederek kuaförlük hizmeti aldığı davalılar hakkında tazminat davası açmıştır. Mahkeme, kısmen kabul kararı vermiş ve tazminat miktarını belirlemiştir. Davalılar istinaf başvurusunda bulunmuş ve bu başvurunun kısmen kabul edilmesi sonucunda tazminat miktarı yeniden belirlenmiştir. Başvurucu, nihai kararı öğrendikten sonra bireysel başvuruda bulunmuştur.

Anayasa Mahkemesi, başvurucunun adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasını kabul etmiştir. Mahkemelerin gerekçeli karar verme yükümlülüğüne vurgu yaparak, mahkemelerin iddia ve savunmalara makul bir gerekçe ile yanıt vermesi gerektiğini belirtmiştir. Anayasa Mahkemesi, mahkemelerin gerekçelerini denetleme görevinin olmadığını ancak esas sorunlara ilişkin yeterli gerekçe sunup sunmadıklarını incelediğini ifade etmiştir.

Sonuç olarak, Anayasa Mahkemesi, başvurucunun adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir. Bu karar Resmî Gazete'de yayımlanmıştır.

Anayasa Mahkemesi'nin 5/6/2024 tarihli kararına göre, bir kişi kuaförlük hizmeti alırken zarar gördüğünü iddia ederek tazminat davası açmıştır. İlk mahkeme kısmen kabul etmiş, ikinci mahkeme ise daha az tazminat ödenmesine karar vermiştir. Başvurucu, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Anayasa Mahkemesi, gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir. Mahkemelerin kararlarında yeterli gerekçe sunmaları gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, mahkemelerin davanın sonucunu etkileyen iddialara makul bir gerekçe ile yanıt vermesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, Anayasa Mahkemesi, gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir.

Anayasa Mahkemesinin 5/6/2024 Tarihli ve 2020/36152 Başvuru Numaralı Kararı

anayasa-mahkemesinin-5-6-2024-tarihli-ve-2020-36152-basvuru-numarali-karari

7 Kasım 2024 Perşembe tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi Kararı'na göre, E.E.T. isimli kişinin başvurusu incelenmiştir. Başvurucu, suç tarihinde çocuk olduğu halde uzun süre sonra tutuklanmasının hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, başvurucu hakkında cinsel saldırı suçundan soruşturma başlatmıştır. Başvurucu, suçlamaları reddetmiş ve adli kontrol tedbiri uygulanmasını talep etmiştir. Mahkeme, başvurucunun tutuklanmasına karar vermiştir. Başvurucu, tutuklama kararına itiraz etmiş ancak reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi, başvurunun kabul edilebilir olduğuna karar vermiştir. Kısıtlamaların Anayasa'ya uygun olup olmadığı incelenmiştir. Başvurucunun tutuklanmasının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla tazminat davası açabileceği belirtilmiştir. Başvurunun kabul edilebilir olduğuna karar verilmiştir.

7 Kasım 2024 Perşembe tarihli Resmî Gazete'de yayınlanan Anayasa Mahkemesi kararına göre, bir kişinin çocuğa cinsel saldırı suçundan dolayı tutuklanmasına ilişkin hukuki süreç özetlenmiştir. Başvurucu, tutuklanmasının hukuka aykırı olduğunu iddia etmiş ve Anayasa Mahkemesi'ne başvurmuştur. Adalet Bakanlığı görüşünde, tutuklama kararının hukuka uygunluğu değerlendirilmiştir. Anayasa Mahkemesi, tutuklama kararının hukuka uygunluğunu incelemiş ve başvurunun kabul edilebilir olduğuna karar vermiştir. Kısacası, Anayasa Mahkemesi tutuklama kararının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir.

Anayasa Mahkemesinin 11/7/2024 Tarihli ve 2021/35038 Başvuru Numaralı Kararı

anayasa-mahkemesinin-11-7-2024-tarihli-ve-2021-35038-basvuru-numarali-karari

Anayasa Mahkemesi Kararları

Yargı Bölümü

7 Kasım 2024 Perşembe tarihli Resmî Gazete'nin 32715 sayısında yer alan Hakimler ve Savcılar Kurulu kararları şu şekildedir:

Adli yargı hakimleri, Cumhuriyet başsavcıları ve savcıları ile idari yargı hakimlerinin yükseltmeleri için belirlenen isimler aşağıda listelenmiştir:

ADLİ YARGI
HAKİM SINIFI
1. Sevgi SENGÜL - Adana Hakimi
2. Aynur GÜNEY - Denizli Hakimi
3. Demet TAHMAZ - Yargıtay Tetkik Hakimi
4. Sümeyye KATİPOĞLU - Konya Hakimi
5. Ayşe Esin ESER AVCI - Bodrum Hakimi
6. Burçin OZGÜNGORDÜ - Adana Hakimi
7. Zeynep ARSLANTAS ARIDURU - Yalova Hakimi
8. Dicle Gözde KOCYİĞİT - Yargıtay Tetkik Hakimi
9. Ebucihat POLAT - Söke Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı
10. Seda TAMAM - Gaziantep Hakimi
11. Mehdi ONAL - Erzincan Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı
12. Yasin YILDIZ - Adalar Hakimi
13. Tubahan BILICI - Ankara Hakimi
14. Hatice Gonca ERDOĞAN - Yargıtay Tetkik Hakimi
15. Sabri TEKSAN - Konya Hakimi
16. İsa ARSLAN - Yargıtay Tetkik Hakimi
17. Bedri AYDOĞAN - Siverek Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı
18. Serdar AYTEKİN - Hakimler ve Savcılar Kurulu Kurul Müfettişi
19. Yunus Emre BILGILI - Çorum Hakimi
20. Elif BULDUK KARAKUŞ - Yargıtay Tetkik Hakimi
21. Selma DOĞAN - Niğde Hakimi
22. Oğuzhan GÜL - İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı
23. Emrah GÜLER - Hakimler ve Savcılar Kurulu Kurul Müfettişi
24. Yasin BAKIR - Şanlıurfa Hakimi
25. Damla DIKMEN - Tekirdağ Hakimi
26. Oğuz Cengiz ILKTÜRK - İzmir Hakimi
27. Dudu Burcu ATÇA - İstanbul Hakimi
28. Tuğba AYANLAR ZERMAN - Nizip Hakimi
29. Gülhan BILEY POLAT - Ankara Hakimi
30. Ayhan BOYRAZ - Şanlıurfa Hakimi
31. Emine BOZDAŞ - Viranşehir Hakimi
32. Cagn CENGIZ - Gülşehir Hakimi
33. Erkan DALKA - Nazilli Hakimi
34. Ceren DEMİR - Ankara Hakimi
35. Nurbanu DURAN - Marmaris Hakimi
36. Ekrem ERKOC - Turhal Hakimi
37. Ebru GOKMEN POLATDEMIR - Yargıtay Tetkik Hakimi
38. İclal GÜNDÜZ - Erzincan Hakimi
39. Derya GÜNGÖR - Yerköy Hakimi
40. Burak HASLAK - Yargıtay Tetkik Hakimi
41. Nursen HAYRAN ISIK - Tokat Hakimi
42. Zeliha Guler HAZIR - Bursa Hakimi
43. Gamze KARACA - Kızıltepe Hakimi
44. Guldah KESER - Denizli Hakimi
45. Yasemin OZCALISKAN SAFRAN - Menemen Hakimi
46. Berna Secil OZDEN - Yozgat Hakimi
47. Fulya Gol OZERDEN - Yargıtay Tetkik Hakimi
48. Meryem BAYAR - Yargıtay Tetkik Hakimi
49. Yavuz TEKIN - Çumra Hakimi
50. Merve Irem SAHIN SERTOGLU - Yargıtay Tetkik Hakimi
51. Hilal YILDIRIM ARIKAN - Yargıtay Tetkik Hakimi
52. Mehmet Onur ASKIN - Burdur Hakimi
53. Merve OZKAN - Aksaray Hakimi
54. Mustafa ERDEM - Pozantı Hakimi
55. Yakup KILIÇ - Yargıtay Tetkik Hakimi
56. Esra ULUTA$ CELIK - Yargıtay Tetkik Hakimi
57. Evren ASLAN - Turhal Hakimi
58. Levent DEMIR - Tekirdağ Hakimi
59. Mehmet Hanefi SÜTCÜ - Ortaca Hakimi
60. Murat Burak SAHIN - Bakırköy Hakimi
61. Muhammed Rasid SIRIKÇI - Kınıkhan Hakimi
62. Erman TECIR - İslahiye Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı
63. Canan YALDIZ KARABULUT - Ayvalık Hakimi
64. Halil Ibrahim SEKI - Kumluca Hakimi
65. Hakan YAZICI - Ordu Hakimi
66. Esra KARAKARTAL - Kastamonu Hakimi
67. Fatih ÖZCAN - Hakimler ve Savcılar Kurulu Tetkik Hakimi
68. Seyyit Ahmet Taha AKDEMIR - İstanbul Hakimi
69. Muhammet ATE$ - İstanbul Anadolu Hakimi
70. Mustafa Alper KESIK - Zile Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı
71. Nurullah EMLIK - Silifke Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı
72. Hatice EYTEMIS - Samsun Hakimi
73. Ayşe TOPÇU ERZEYBEK - Ankara Hakimi
74. Seda AYBARGIN KARABULUT - Ankara Batı Hakimi
75. Hülya DEMIR ARSLAN - Muğla Hakimi
76. Nurullah ATLI - Kuşadası Hakimi
77. Selçuk BAYSAL - Muş Hakimi
78. Tugge CANDAN BAYRAM - Dinar Hakimi
79. ElifKAYA DOGAN - Ağın Hakimi
80. Özal SAYAN - Denizli Hakimi
81. Mustafa ALPASLAN - Kahramanmaraş Hakimi
82. Arif KESKIN - Silifke Hakimi
83. Özlem KESKIN - Özel Kalem Müdürlüğü Tetkik Hakimi
84. Mehmet Ali VIGIT - Tarsus Hakimi

Yükseltmeye layık görülen diğer hakimlerin isimleri için Resmî Gazete'ye başvurabilirsiniz.

Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 7 Kasım 2024 tarihli kararına göre, adli yargı hâkimleri ve savcıları ile idari yargı hakimlerinin yükseltilmelerine karar verilmiştir. Bu karar, 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu'nun 29. maddesi gereğince alınmıştır. Karara göre, adli yargı hakimleri arasında yükseltilmeye layık görülenlerin isimleri ve görev yerleri aşağıda listelenmiştir. Ayrıca, yükseltilmeye layık görülen diğer hakimlerin isimleri ve görev yerleri de belirtilmiştir. Yükseltilmeye layık görülen hakimler arasında 2. derecede mümtaz olanlar ve tercihen yükseltilmeye layık görülenler de bulunmaktadır. Yükseltilmeye layık görülen hakimlerin isimleri ve görev yerleri Resmî Gazete'de yayımlanmıştır.

Hakimler ve Savcılar Kuruluna Ait Kararlar

hakimler-ve-savcilar-kuruluna-ait-kararlar

Hâkimler Ve Savcılar Kurulu Kararları

7 Kasım 2024 Perşembe tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan karara göre, Tarım ve Orman Bakanlığı'na bağlı Su Ürünleri Tescil Komitesi, Tarımsal Araştırmalar ve Politikalar Genel Müdürlüğü (TAGEM) tarafından başvurulan Kupes (Boops boops) ve Sardalya (Akdeniz) Balığı (Sardina pilchardus) türlerinin tescil edilmesine karar vermiştir. Bu karar, 18/8/2012 tarihli ve 28388 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan "Su Ürünleri Genetik Kaynaklarının Tesciline İlişkin Yönetmelik" hükümlerine dayanmaktadır. Kupes balığının morfolojik ve biyolojik özellikleri ile genetik özellikleri detaylı bir şekilde belirtilmiştir. Bu türlerin tescil edilmesinin amacı gıda olarak kullanılmalarıdır. Su Ürünleri Tescil Komitesi'nin 2024 yılı olağan toplantısında alınan bu kararın Resmî Gazete'de yayımlanmıştır.

Tarım ve Orman Bakanlığı'na bağlı Su Ürünleri Tescil Komitesi, Kupes ve Sardalya balıklarının tescil edilmesine karar verdi. Kupes balığının morfolojik özellikleri, biyolojik özellikleri, genetik özellikleri ve diğer özellikleri belirtilmiştir. Bu kararın hukuki dayanağı, "Su Ürünleri Genetik Kaynaklarının Tesciline İlişkin Yönetmelik"tir. Kupes balığı, Boops boops türüne aittir. Balığın vücut yapısı, renkleri, ölçüleri ve üreme özellikleri gibi detaylar raporda yer almaktadır.

Su Ürünleri Tescil Komitesi Kararı

su-urunleri-tescil-komitesi-karari

Karar

OpenAI error: Context length exceeded: This model's maximum context length is 16385 tokens. However, your messages resulted in 17847 tokens. Please reduce the length of the messages.

6326 Sayılı Turist Rehberliği Meslek Kanunu ile Kültür ve Turizm Bakanlığına Verilen Yetki ve Görevlerin Uygulanmasına Dair Yönetmelik

6326-sayili-turist-rehberligi-meslek-kanunu-ile-kultur-ve-turizm-bakanligina-verilen-yetki-ve-gorevlerin-uygulanmasina-dair-yonetmelik

OpenAI error: Context length exceeded: This model's maximum context length is 16385 tokens. However, your messages resulted in 21611 tokens. Please reduce the length of the messages.

Turist Rehberliği Meslek Yönetmeliği

turist-rehberligi-meslek-yonetmeligi

1. 5 Ağustos 2015 tarihli ve 29436 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası Lisanslı Harita ve Kadastro Mühendisleri ve Büroları Tescil Yönetmeliği'nin 7. maddesinin ikinci fıkrası yürürlükten kaldırılmıştır.
2. Bu Yönetmelik yayım tarihinde yürürlüğe girer.
3. Bu Yönetmelik hükümlerini Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu yürütür.

5 Ağustos 2015 tarihli ve 29436 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası Lisanslı Harita ve Kadastro Mühendisleri ve Büroları Tescil Yönetmeliği'nin 7. maddesinin ikinci fıkrası yürürlükten kaldırılmıştır. Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girecektir. Yönetmelik hükümlerini Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu yürütecektir.

TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası Lisanslı Harita ve Kadastro Mühendisleri ve Büroları Tescil Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik

tmmob-harita-ve-kadastro-muhendisleri-odasi-lisansli-harita-ve-kadastro-muhendisleri-ve-burolari-tescil-yonetmeliginde-degisiklik-yapilmasina-dair-yonetmelik

1. 11 Mart 2006 tarihli ve 26105 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası Serbest Mühendislik Müşavirlik Büroları Tescil Yönetmeliği'nin 6. maddesinin 3. fıkrası şu şekilde değiştirilmiştir: "Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası'ndan Tescil Belgesi alan Serbest Harita ve Kadastro Mühendisleri, aynı amaca hizmet eden diğer kuruluşlara ortak olamaz ve kamu kurumlarında çalışamazlar. Serbest Harita ve Kadastro Mühendislerinin çalışma koşulları Oda Yönetim Kurulu tarafından belirlenir."

2. Aynı Yönetmeliğin 7. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinin (2) numaralı alt bendi şu şekilde değiştirilmiştir: "Tescil Belgesi ve Tescil Yenileme Belgesi."

3. Aynı Yönetmeliğin 9. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendine aşağıdaki alt bend eklenmiştir: "Serbest Harita ve Kadastro Mühendisinin SGK Hizmet Döküm Belgesi."

4. Aynı Yönetmeliğin 14. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi şu şekilde değiştirilmiştir: "Serbest Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası tescil yenileme belgesi her yılın 1 Aralık-31 Aralık tarihleri arasında, bir sonraki yıl için geçerli olacak şekilde tescil yenileme bedeli karşılığında düzenlenir. Bu tarihten sonra yapılan başvurularda, başvuru tarihinden yıl sonuna kadar geçerli tescil yenileme belgesi verilir."

5. Bu Yönetmelik yayım tarihinde yürürlüğe girer.

6. Bu Yönetmelik hükümlerini Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu yürütür.

Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası Serbest Mühendislik Müşavirlik Büroları Tescil Yönetmeliği'nde yapılan değişiklikler şunlardır:

1. Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası'ndan Tescil Belgesi alan Serbest Harita ve Kadastro Mühendisleri, diğer tüzel kişiliklere ortak olamaz ve kamu kurumlarında çalışamazlar.
2. Tescil Belgesi ve Tescil Yenileme Belgesi düzenlenmesi gerekmektedir.
3. SGK Hizmet Döküm Belgesi de gereklidir.
4. Tescil yenileme belgesi her yıl 1 Aralık-31 Aralık tarihleri arasında düzenlenir ve geçerlidir.
5. Bu Yönetmelik yayım tarihinde yürürlüğe girer.
6. Yönetmelik hükümlerini Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu yürütür.

Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası Serbest Mühendislik Müşavirlik Büroları Tescil Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik

turk-muhendis-ve-mimar-odalari-birligi-harita-ve-kadastro-muhendisleri-odasi-serbest-muhendislik-musavirlik-burolari-tescil-yonetmeliginde-degisiklik-yapilmasina-dair-yonetmelik

Resmi Gazete: 7 Kasım 2024

Yargı Bölümü

Anayasa Mahkemesi Kararları

Yürütme Ve İdare Bölümü

Hâkimler Ve Savcılar Kurulu Kararları

Karar

Yönetmelikler

Resmi Gazete: 7 Kasım 2024

Yargı Bölümü

Anayasa Mahkemesi Kararları

Yürütme Ve İdare Bölümü

Hâkimler Ve Savcılar Kurulu Kararları

Karar

Yönetmelikler

İcra

İhale

Personel Alımı

Tebligat

Resmi Gazete