Anamur 2. Asliye Ceza Mahkemesinden:
Anamur 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nden: Dosya No: 2016/763 Esas Karar No: 2022/1228 Karar Mahkememizin yukarıda esas ve karar numarası yazılı 22/12/2022 tarihli ilamı ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 206/1 maddesinde düzenlenen Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan suçundan beraat kararı verilen Fadil ve Emine'den olma, 30/05/1993 İdlib/Suriye doğumlu Muhammed HUVEYYID tüm aramalara rağmen bulunamamıştır. Mahkememizin 22/12/2022 tarih ve 2016/763 esas - 2022/1228 karar sayılı gerekçeli kararda "Her ne kadar sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmış ise de; yapılan yargılama ve toplanan deliller neticesinde yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı suçtan 5271 sayılı CMK'nın 223/2.e maddesi gereğince BERAATİNE," şeklinde hüküm kurulmuştur ve gerekçeli karar tebliğ edilememiştir. Ayrıca mahkememizin 2016/763 esas - 2022/1228 karar sayılı gerekçeli kararının Anamur Cumhuriyet Savcısının 28/12/2022 tarih ve 2022/41 istinaf nolu dilekçesi ile "31/05/2016 tarihinde Antakya Geri Gönderme Merkezine Muhammed Huveyyid adı ile tanıtma belgesi için müracaatta bulunan sanığın Muhammed Huveyyid olarak kayıt altına alındığı, sanığın daha önce 31/05/2015 tarihinde Mersin ili Anamur ilçesinde Emniyet ekiplerince otogarda görülerek kimliği sorulduğunda, kendisini Fadil ve Emine oğlu 01/01/1993 doğumlu Suriye vatandaşı Muhammed Alalavid olarak tanıttığı, Anamur İlçe Emniyet Ekiplerince tanzim edilen 31/05/2015 tarihli tutanağa bu isimle imzaladığı, bu suretle teblig-tebellüğ belgesi ile parmak izi ve fotoğraf kayıt formunun gerçeğe aykırı düzenlenmesine sebebiyet verdiği somut olayda, bu durumun kolluk tutanakları, Mersin il Göç Müdürlüğünden temin edilen evraklar ve tüm dosya kapsamından sabit olduğu görülmekle birlikte, sanığın unsurları oluşan Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan suçundan cezalandırılması gerekirken tek başına sanığın beyanına itibar edilerek eksik gerekçe ile 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince sanığın üzerine atılı suçtan beraatine karar verilmiş olması, Usul ve esas yönünden Kanun'a aykırı bulunduğundan kararın istinafen kaldırılması arz olunur." şeklindeki açıklamalı istinaf dilekçesinin tebliğ edilememiş olduğundan, 1-7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 29. maddesi gereğince hüküm özetinin ve Anamur Cumhuriyet Savcısının 28/12/2022 tarih ve 2022/41 istinaf nolu istinaf dilekçesinin RESMİ GAZETE'DE İLANEN TEBLİĞİNE. 2-İlan tarihinden itibaren 15 gün sonra kararın ve istinaf başvuru dilekçesinin tebliğ edilmiş sayılacağına, bu tarihten itibaren 7 gün içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe veya Zabit Katibine yapılacak beyanın tutanağa geçirilmesi yoluyla, beraat hükmü yönünden Adana Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hüküm yönünden Silifke Ağır Ceza Mahkemesine itiraz yolunun açık olduğu, belirtilen sürede istinaf ve itiraz edilmediği takdirde hükümlerin kesinleşeceği İLAN OLUNUR. 9612
Bu Resmi Gazete özeti Kamu Zeka tarafından yapay zeka kullanılarak oluşturulmuştur. İlanın orjinaline resmigazete.gov.tr sitesinden ulaşabilirsiniz. Kamu Zeka, bu hizmeti ücretsiz sunar ve ilanlardaki yazım hatalarından sorumlu değildir. Kamu Zeka'nın herhangi bir kamu kuruluşuyla ilişkisi yoktur.