Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesinden:
Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nden: Basit Yaralama suçundan sanık CENGİZ CAN hakkında verilen karar şu şekildedir: Sanık, eylemi sonucu Basit Yaralama suçunu işlemiştir. Bu nedenle 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 maddesi gereğince 120 GÜN ADLİ PARA CEZASI ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Ayrıca, sanığın eşine karşı gerçekleştirdiği eylem nedeniyle cezası 5237 Sayılı TCK'nin 86/3a maddesi gereğince yarı oranında artırılarak 180 GÜN ADLİ PARA CEZASI ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Sanığın duruşmalardaki iyi hali göz önünde bulundurularak cezası TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilerek 150 GÜN ADLİ PARA CEZASI ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Basit yargılama uygulandığından cezasından 7188 sayılı yasa ile değişik Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3 maddesi uyarınca cezasından 1/4 oranında indirim yapılarak 112 GÜN ADLİ PARA CEZASI ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Sanık hakkında belirlenen tam gün sayısının TCK'nin 52/2. maddesi uyarınca sanığın ekonomik durumu, mesleği ve kişisel durumları dikkate alınarak bir gün karşılığı takdiren 20 TL'den belirlenerek sanığın 2240 TL ADLİ PARA CEZASI ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Sanığa verilen adli para cezasının miktarı, sanığın sosyal ve ekonomik durumu göz önünde bulundurularak 2240 TL adli para cezasının birer ay ara ile 24 eşit aylık taksitler halinde sanıktan tahsil edilmesine karar verilmiştir. Taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği sanığa ihtar edilmiştir. Yargılama gideri olarak yapılan 116 TL davetiye giderinin sanıktan tahsil edilerek hazineye irad kaydedilmesine karar verilmiştir. Sanığa tebliğ edilen karara karşı 7 gün içerisinde mahkemeye yazılı dilekçe ile itiraz edebileceği bildirilmiştir. İtiraz üzerine mahkeme tarafından duruşma açılarak yeniden yargılama yapılacağı ve tarafların duruşmaya gelmemesi halinde dahi mahkemenin yeniden karar verebileceği belirtilmiştir. İlanen tebliğ olunur. 3035
Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nden: Ruhsatsız Ateşli Silahlarla Mermileri Bulundurmak suçundan Mehmet Şah ve Emine oğlu, 10/11/1986 Diyarbakır doğumlu, sanık ESAT ÇİÇEK hakkında verilen karar şu şekildedir: Sanık Esat Çiçek, ruhsatsız silah taşımak suçunu işlemiştir. Bu nedenle 5728 sayılı yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1.maddesi gereğince 1 YIL HAPİS VE 30 GÜN KARSILIGI ADLİ PARA CEZASI ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Sanığın duruşmalardaki iyi hali göz önünde bulundurularak cezası TCK 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilerek 10 AY HAPİS VE 25 GÜN KARSILIGI ADLİ PARA CEZASI ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Sanığın kişisel durumu ve ekonomik durumu dikkate alınarak adli para cezasının günlüğü takdiren 20 TL üzerinden hesap edilerek sanığın 25 gün karşılığı 500 TL ADLİ PARA CEZASI ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Adli para cezasının miktarının az olması nedeniyle taksitlendirilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun madde 106 uyarınca infazının yapılmasına karar verilmiştir. Sanığın cezasından başka artırım ve indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Sanığın aldığı adli para cezasının sanığın sosyal ve ekonomik durumu göz önünde bulundurularak takdiren 1 gün karşılığı 20 YTL'den paraya çevrilmesi sonucunda (25x20=500) 500 TL ADLİ PARA CEZASI ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Sanığın 10 AY HAPİS VE 500 TL ADLİ PARA CEZASI ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. İlanen tebliğ olunur. 3036
Bu Resmi Gazete özeti Kamu Zeka tarafından yapay zeka kullanılarak oluşturulmuştur. İlanın orjinaline resmigazete.gov.tr sitesinden ulaşabilirsiniz. Kamu Zeka, bu hizmeti ücretsiz sunar ve ilanlardaki yazım hatalarından sorumlu değildir. Kamu Zeka'nın herhangi bir kamu kuruluşuyla ilişkisi yoktur.