Samsun Boşanma Davası Çağrı ve Karar Tebliği İlanları
Selami Akkaya tarafından Gülay Akkaya aleyhine açılan boşanma davasının duruşma günü ilanen tebliğ edilememiştir. Gülay Akkaya ise cevap ve karşı dava dilekçesi sunmuştur. Tarafların anlaşma protokolü imzaladığı ancak davacının duruşmaya katılmadığı için davada çekişmeli boşanma durumuna dönüldüğü belirtilmiştir. Davalı, evliliklerinde ciddi sorunlar yaşandığını ve alkol bağımlılığı nedeniyle evlilik birliğinin yükümlülüklerini yerine getirmediğini iddia etmektedir. Ayrıca, müşterek ikiz çocukların velayetinin kendisine verilmesini ve iştirak nafakası talep etmektedir. Davacı Selami Akkaya'nın cevap ve karşı dava dilekçesine cevap verme süresi iki haftadır.
Samsun 4. Aile Mahkemesi'nde görülen Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeniyle Boşanma davasıyla ilgili olarak davalının adresi tespit edilememiştir. Duruşma günü ilanen tebliğ edilecektir. Ön inceleme duruşması 30/04/2024 tarihinde saat 09:10'a bırakılmıştır. Davalıya duruşmaya katılması ve sulh için hazırlık yapması gerektiği, duruşmaya gelmediği takdirde karşı tarafın yargılamaya devam etmek istemesi durumunda yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği, duruşmaya mazeretsiz gelmediği takdirde dosyanın işlemden kaldırılabileceği ihtar edilmiştir. İlan metni davalıya 7 gün sonra tebliğ edilecektir.
Kamu duyurusu: Türkiye Cumhuriyeti Bafra İcra Mahkemesi (Aile Dairesi) Dosya No: 2022/37 Davacı: Hüseyin KADEM Davalı: Sylvia Lieselotte Jovanovic Edgar Paul Manfred ve Kaeth Gisela Jackinhe'nin doğanı, 31.01.1973 Adres: Adalbert Str. 73 10997 Berlin/D. Davacının sizin aleyhinize açtığı boşanma davası sürecinde, adresinize davetiye gönderilemediği için dilekçenin tebliğ edilmesine karar verildi. Dilekçeye cevap vermek için tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta süreniz bulunmaktadır. Aksi takdirde, dilekçede ileri sürülen tüm iddiaları reddettiğiniz şeklinde yasaya göre Zivilgericht'e bildirilecektir. Duyurunun gazetede yayımlanmasından 7 gün sonra tebliğ yapılmış sayılacaktır.
Samsun 2. Aile Mahkemesi'nin 2022/228 Esas 2023/612 Karar sayılı ilamına göre, Ayşegül Şirin Akdın ve Zafer Akdın çiftinin boşanmalarına karar verilmiştir. Çiftin müşterek çocuğu Saliha Akdın'ın velayeti annesine verilmiştir. Baba ile çocuk arasında belirli gün ve saatlerde kişisel ilişki sağlanacaktır. Ayrıca baba, çocuğun bakımı ve ziyaretine ilişkin bilgi edinme hakkına sahiptir. Çocuğun bakımı için aylık 1000 TL tedbir nafakası ödenecektir. Ayrıca, annenin yoksulluk nafakası olarak aylık 1000 TL ödenmesine karar verilmiştir. Davalıdan alınacak olan bazı masraflar da belirtilmiştir. Davacı tarafın istinaf talebi de dile getirilmiştir. Mahkeme kararının ilanen tebliğ edildiği ve istinaf yoluna başvurulabileceği belirtilmiştir.
T.C. Bafra Aile Mahkemesi tarafından yapılan bir duyuruda, Murad Asur'a karşı açılan boşanma davasının tebligatının yapılamadığı ve adres araştırmasının sonuçsuz kaldığı belirtilmiştir. Bu nedenle dava dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiştir. İlanın gazetede yayımlanma tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ yapılmış sayılacaktır. Davacıya karşı cevap verme süresi ise tebliğ tarihinden itibaren 2 haftadır. Aksi takdirde, dava dilekçesinde öne sürülen vakıaların tamamının inkar edildiği kabul edilecektir. İlan tarihi: 15/01/2024.
T.C. Çarşamba Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, davalı Maka Zurabashvili'nin adresi tespit edilemediği için ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Mahkemenin kararıyla, davacı Erdal Taş ile Maka Zurabashvili'nin boşanmalarına karar verilmiş ve ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacak. Davalıya, tebliğden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu ilanen tebliğ edilir.
Vezirköprü 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Zarife Fındık tarafından Celalettin Fındık'a karşı boşanma davası açılmıştır. Davacı, çocukların velayetinin kendisine verilmesini, yoksulluk nafakası ve iştirak nafakası talep etmektedir. Ayrıca maddi ve manevi tazminat talepleri de bulunmaktadır. Mahkeme, davanın boşanma yönünde kabul edildiğini ve nafaka ile tazminat taleplerinin reddedildiğini kararlaştırmıştır. Mahkeme ayrıca, davacının vekil ücretinin davalıdan alınarak kendisine verilmesine hükmetmiştir. Kararın kesinleşmesi durumunda örneğinin Nüfus Müdürlüğüne gönderileceği belirtilmiştir. Tebligatın ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra yapılmış sayılacağı duyurulmuştur.
Samsun 3. Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davası sonucunda, davacı Baydah Idris Hasan Hasan ile davalı Faris Mahmoud Ahmet Al-Saloomi arasında anlaşmalı olarak boşanmaya karar verilmiştir. Tarafların müşterek çocukları olan Razan, Hasan Faris ve Ravan'ın velayeti davacı anneye verilmiştir. Tarafların ayrı illerde oturması durumunda çocukların kişisel ilişkisi belirli gün ve saatlerde gerçekleşecektir. Velayeti alan tarafın çocukların mal varlığına ilişkin bilgileri dosyaya bildirmesi istenmiştir. Ayrıca, müşterek çocuklar için aylık 750 TL iştirak nafakası belirlenmiştir. Taraflar arasında imzalanan protokol onaylanmış ve kararın eki sayılmıştır. Taraflar arasında yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat talepleri olmadığından bu konularda karar verilmemiştir. İlgili kişi olan Faris Mahmoud Ahmet Al-Saloomi'ye kararın ilanen tebliği yapılmıştır.
Samsun 4. Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasıyla ilgili olarak Pelin Görpüz, davalı Erdem Görpüz'e şiddet uyguladığını, ev ve çocuklara bakmadığını, çalışmadığını ve uyuşturucu bağımlısı olduğunu iddia ederek boşanma talebinde bulunmuştur. Davacı, çocukların velayetinin kendisine verilmesini, aylık nafaka ve tazminat taleplerinde bulunmuştur. Davalı Erdem Görpüz'e dava dilekçesi ve eklerinin tebliğ edildiği ve cevap verme süresinin 2 hafta olduğu belirtilmiştir.
T.C. Çarşamba Aile Mahkemesi'nde görülen Kenan Altunalev ve Tamila Burdıaşhvılı arasındaki boşanma davasında, davalı Ilara Suleymanova'nın adresi tespit edilemediği için ilanen tebligat yapılmasına karar verildi. Mahkemenin kararıyla Kenan Altunalev ve Tamila Burdıaşhvılı'nın boşanmalarına karar verildi ve bu karar ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacak. Davalıya ise tebliğden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu ilanen tebliğ edildi.