Düzce Adli İlan ve Tebligatlar İlanları
Düzce 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen Ortaklığın Giderilmesi davasında, Mevlüt Güner'in, Aksu Köyü'ndeki taşınmazın ortaklığının satış yoluyla sonlandırılmasını talep ettiği belirtilmiştir. Davalılardan Raymond U Fontenot ve Dudley Omar Fontenot'a dava dilekçesi tebliğ edilemediği için ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Davalılar, 17/12/2024 tarihinde saat 09:35'te Düzce 2. Sulh Hukuk Mahkemesi duruşma salonunda hazır bulunmaları veya vekil tayin etmeleri gerekmektedir. Aksi takdirde yargılama yokluklarında devam edilecek ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceklerdir.
Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tazminat davasında davalılar Aziz Biriktir, İsmail Demir, Kadir Kaçan, Yılmaz Evren, Rıfat Çavuş ve Sezgin Tezel'in adreslerine ulaşılamadığı için tebligat ilanen yapılacak. Davacı Akçakoca Orman İşletme Müdürlüğü, orman muhafaza memuru Hikmet Ali Bilen'in gerçeğe aykırı belge düzenleyerek idare zararına neden olduğunu iddia ediyor. Mahkeme, davalılara cevap dilekçesi sunma ve duruşmaya katılma süresi verdi. Duruşmaya katılmayanlar hakkında işlem yapılacak.
Düzce 1. Sulh Hukuk Mahkemesi Satış Memurluğu tarafından yapılan duyuruya göre, Zafer AK'ın terekesinin iflas hükümlerine göre tasfiyesine karar verilmiştir. Zafer AK'ın alacaklıları ve diğer ilgililerin alacak ve borçlarını belgeleriyle birlikte en geç bir ay içinde mahkemeye bildirmeleri gerekmektedir. Aksi takdirde alacaklarını kaydettirmeyenlerin mirasçıları veya terekeye izafetle hak talep edemeyecekleri belirtilmiştir. Bu duyuru Türk Medeni Kanunu'nun 621. maddesi uyarınca yapılmıştır.
Düzce 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Afganistan uyruklu Mehdi Haydari hakkında açılan tazminat davasında mernis adresine ulaşılamadığı için tebligat ilanen yapılmıştır. Mehdi Haydari'nin 18/12/2024 tarihinde ön inceleme duruşmasına katılması gerekmektedir. Cevap dilekçesini ve gerekli belgeleri 2 hafta içinde sunmaması durumunda dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların inkar edilmiş sayılacağı belirtilmiştir.
Düzce 2. Sulh Hukuk Mahkemesi Satış Memurluğu, Hissedar Mehmet TÜRKER'e ait taşınmazların satış işlemlerine başlandığını duyurdu. Taşınmazların değerleri belirlendi ve hissedara tebligat yapılması için 7 gün süre verildi. Değerlere itirazı olanlar Düzce 2. Sulh Hukuk Mahkemesine başvurabilir.
Düzce 1. Aile Mahkemesi'nden çıkan karara göre, Fatoş Kılci Özata ile Barış Özata'nın boşanmalarına karar verilmiştir. Müşterek çocukları Simay'ın velayeti Fatoş'a verilmiş, Barış ile Simay arasındaki görüşme düzenlemesi belirlenmiştir. Ayrıca nafaka ve tazminat kararları da bulunmaktadır. Kararın kesinleşmesinden sonra belirli süre içinde mal varlığı dökümü istenmiştir. Adli yardım talebi kabul edilmiş ve ilgili harçlar belirlenmiştir. Kararın istinaf yoluyla temyiz edilebileceği belirtilmiştir.
Düzce 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, ERKUT BAYRAM ve diğerleri ile Nagihan Dakni ve Susanne Hokamp ve diğerleri arasında geçit hakkı davası açılmıştır. Mahkeme, davacının hissedarı olduğu taşınmazın yola bağlantısını sağlayan alanda geçit hakkının tesisi ve tapu kaydının yapılmasına karar vermiştir. Kararın kesinleşmesi beklenmeden ilgili Tapu Müdürlüğü'ne gönderileceği belirtilmiş ve davalılara ilan yoluyla tebliğ edileceği bildirilmiştir. İlan tarihinden itibaren yedi gün içinde iki hafta içerisinde istinaf kanun yolu başvuru hakkı bulunmaktadır.
Düzce 1. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Seda Tavacıoğlu tarafından Tuna Abbasoğlu aleyhine açılan nafaka davası kapsamında, Tuna Abbasoğlu'nun 17 Ekim 2024 tarihinde saat 10:20'de duruşmaya katılması veya bir vekil aracılığıyla temsil edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Aksi takdirde, duruşmaya katılmaması durumunda yargılamanın devam edeceği bildirilmiştir.
Düzce 1. Aile Mahkemesi'nden çıkan karara göre, Sabire Daniş ve Nuri Daniş'in Almanya'da boşanmalarına ilişkin kararın Türkiye'de tanınması ve tenfizi kararlaştırılmıştır. Kararın yurt dışında yayın yapan gazetede ilanen tebliğ edilmesine karar verilmiştir. Kararın kesinleşmesi durumunda yabancı mahkeme ilamı üzerine hüküm özetinin şerh düşülmesi gerekmektedir. Davalı Nuri Daniş'in bu karara itiraz etmek için Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf yoluna başvurabileceği belirtilmiştir.
Düzce 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, UNICO Sigorta A.Ş. ile Feridun Üney arasında kasko poliçesiyle ilgili bir dava bulunmaktadır. Davacı sigorta şirketi, davalı Feridun Üney'in kusuruyla meydana gelen kazada hasar gören araç için tazminat ödemesi yaptığını ve bu ödemeyi geri almak için icra takibi başlattığını belirtmektedir. Davalı Feridun Üney'in haksız itirazı nedeniyle takibin durduğu ve bu itirazın iptal edilmesi talep edilmektedir. Mahkeme, Feridun Üney'i tebligat yapamadığı için ilanen tebligata karar vermiştir. Feridun Üney'e, cevap dilekçesini ve delillerini 2 hafta içinde mahkemeye sunması, belirlenen tarihte duruşmada hazır bulunması gerektiği ihtar edilmiştir.