Gaziantep Borçlar Hukuku Davaları İlanları

Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan dava kapsamında, Linea Halı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile Ayk Tekstil İplik ve Kumaşçılık Sanayi Ticaret Limited Şirketi arasında çekler nedeniyle borçlu olup olmadığının tespiti için menfi tespit davası açılmıştır. Davanın yargılama sürecinde, davalıya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kayıtlı adresine ulaşılamadığı için dava dilekçesi ilanen tebliğ edilmiş ve duruşma günü 30/01/2025 saat 10:10 olarak belirlenmiştir. Davalının duruşmaya katılmaması durumunda, karşı tarafın yargılamaya devam etme hakkı olduğu ve tebligatın 7 gün sonra yapılmış sayılacağı belirtilmiştir.

Gaziantep 2. Asliye Ticaret Başkanlığı'ndan yapılan duyuruya göre, Güler Volkan'a karşı açılan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasında tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından sonuç alınamadığı için dava dilekçesi ilanen tebliğ edilmiştir. Güler Volkan'ın iki hafta içinde cevap dilekçesini mahkemeye sunması gerekmektedir, aksi takdirde davacı tarafın iddialarının kabul edileceği belirtilmiştir.

Gaziantep 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü tarafından İsmail Demir aleyhine açılan alacak davasında duruşma günü belirtilen adrese tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından sonuç alınamadığı için bilirkişi raporu ve ıslah dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiştir. İlan tarihinden itibaren 2 haftalık sürede raporda eksikliklerin tamamlanması veya açıklamaların yapılması gerekmektedir. Aksi takdirde itiraz hakkından vazgeçilmiş sayılacaktır. Duruşma günü 22/01/2025 saat 09:40'ta yapılacak olup, duruşmaya katılmanız veya vekil tayin etmeniz gerekmektedir. Aksi halde yargılama yokluğunuzda devam edecektir. Duyuru ilanen tebliğ edilmiştir.

İslahiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, İbrahim Berat Doğan'a karşı açılan alacak davasının duruşma günü belirlenmiştir. Ancak adresine tebligat yapılamamış ve adres araştırması sonuçsuz kalmıştır. Bu nedenle duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma 12/06/2024 tarihinde saat 09:40'ta yapılacak olup, davacıların duruşmada hazır bulunmaları veya vekil tayin etmeleri gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamanın yokluğunda devam edilecektir.

T.C. İslahiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından açılan Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) davasında, davacılar tarafından davalı olan Öznehir İnşaat Taahhüt İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin adresine duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış ancak adres değişikliği nedeniyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kalmış ve ıslah dilekçesi ile bilirkişi raporu ilanen tebliğ edilmesine karar verilmiştir. Bilirkişi raporuna göre, kıdem tazminatı brüt 43.074,39 TL, ölüm tazminatı brüt 10.008,00 TL, brüt ücret alacağı 50.062,50 TL, yıllık izin ücreti 21.684,00 TL olarak hesaplanmıştır. Davacı vekili ise ıslah dilekçesinde, bilirkişi raporuna uygun olarak toplam 121.298,26 TL'lik alacak talep etmiştir. Duruşma günü ise 28/02/2024 saat 11:20 olarak belirlenmiştir. Davalının duruşmada hazır bulunması veya vekil aracılığıyla temsil edilmesi gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunda devam edileceği belirtilmiştir.

Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Reis-Saçak Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine açılan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının duruşma günü ve bilirkişi raporu adreslerine tebligat yapılamadığı için ilanen tebliğ edileceği bildirilmiştir. Duruşma günü 24/04/2024 saat 09:00 olarak belirlenmiştir. Davacılar veya vekillerinin duruşmada hazır bulunmaları gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunda devam edileceği ve bilirkişi raporuna itiraz etme hakkından vazgeçmiş sayılacakları belirtilmiştir.

Gaziantep 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü ile İsmail Demir arasında görülen alacak davasında, davalı İsmail Demir'in adresinin bulunamadığı belirlendi. Bu nedenle, dava dilekçesi ve tensip zaptının davalıya ilan yoluyla tebliğ edilmesine karar verildi. İlan tarihinden itibaren 7 gün sonra, yazılı usule göre düzenlenmiş tensip zaptı ve dava dilekçesinin davalıya tebliğ edilmiş sayılacağı ve davalının 2 hafta içinde delil ve cevaplarını bildirmesi gerektiği belirtilmiştir. Dava dilekçesi ve tensip zaptı yerine kaim olmak üzere ilanen tebliğ edilmiştir.

Gaziantep 2. Asliye Ticaret Başkanlığı tarafından yapılan bir kamu duyurusunda, Ali Dikici başlıklı davalıya karşı açılan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının duruşma günü ve dava dilekçesinin tebliğ edilemediği belirtilmiştir. Bu nedenle, davalının cevap dilekçesini ve delillerini iki hafta içinde mahkemeye sunması gerekmektedir. Aksi takdirde, davalının tüm vakaları inkar etmiş sayılacağı bildirilmiştir.

T.C. Nizip 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden açılan bir dava hakkında kamu duyurusu yapılmıştır. Davacı Enerjisa Toroslar Elektrik Perakende Satış A.Ş., davalı Viran Pamuk Tekstil Tarım Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne karşı İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası açmıştır. Ancak davalıya tebligat yapılamamıştır çünkü adresinden ayrılmıştır. Bu nedenle davetiye ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma günü 11/10/2023 saat 09:15'te yapılacak olup, davalının bizzat hazır bulunması veya vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunda devam edilecektir. Davalının iki haftalık kesin süre içinde cevap, ilk itirazlar ve delillerini ibraz etmesi gerekmektedir. Aksi halde davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılacaktır. İlanen tebliğ olunur. 28/07/2023.

Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan bir duyuruda, Zarife Çelik'in mirasçısı olduğu belirtilen kişiye tebligat yapılamadığı ve adres araştırmasının sonuçsuz kaldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, gerekçeli kararın ve istinaf başvuru dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiştir. Kararda, davalı Canip Çelik'e yönelik menfi tespit davası ve davalı Kutlu Doğan'a yönelik çek istirdadı davasının reddedildiği, alınması gereken karar ve ilam harcının mahsubu ile bakiye harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine karar verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, davacının yaptığı ve karşıladığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakıldığı, davalı Kutlu Doğan'ın vekili yararına takdir edilen vekalet ücretinin davacıdan alınarak bu davalıya verilmesine karar verildiği ifade edilmiştir. Kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verildiği ve istinaf başvurusunun kabul edilmesi ve davamızın kabul edilmesi talep edildiği belirtilmiştir.