Aksaray 4. Asliye Hukuk Mahkemesi İlanları
T.C. Keşan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan bir kamu duyurusunda, Bayındır İnşaat Tur. Tic. ve San. A.Ş-Sutek İnş. Tic. ve San. A.Ş. İş Ortaklığı'na karşı açılan iş davasının davalıya tebliğ edilemediği ve ilanen tebliğine karar verildiği belirtiliyor. Davalının iki hafta içinde cevap verebileceği ve cevap vermezse davacının iddialarının kabul edileceği ifade ediliyor. Duyurunun sonunda ise ilanen tebliğ tarihi olarak 13/03/2023 belirtiliyor.
Akhisar Sulh Hukuk Mahkemesi, 30434118958 TC Kimlik Numaralı Süleyman Kaytaz'ın terekesinin iflas hükümleri gereğince tasfiyesine karar verdi. Karar, 08/02/2023 tarihli 2023/434 Esas ve 2023/466 Karar sayılı kararlarla alındı. İlan, İİK'nın 166. maddesi gereğince yapılmaktadır. Adres: Tereke Tasfiye Cumhuriyet Mah. 261 Sokak No:33 Akhisar/Manisa.
Akhisar Sulh Hukuk Mahkemesi, Mustafa Doğan'ın terekesinin iflas hükümlerine göre tasfiyesine karar verdi. Alacaklıların 20 gün içinde alacaklarını ve iddialarını bildirmeleri gerekiyor. Ayrıca, tasfiye giderlerinin peşin ödenmesi halinde tasfiyenin adi şekilde yapılması istenebilir. İlan İİK'nun ilgili maddeleri gereğince yapılmıştır.
Ankara 44. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14/07/2021 tarihli kararında, Memet Aydın isimli kişi Basit Yaralama suçundan 4 ay 15 gün, Hakaret suçundan da 2 ay 7 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, kendisi tespit edilemediği için karar tebliğ edilememiştir. Kararın gazetede ilan edilerek tebliğ edileceği ve karara itiraz edilmesi halinde indirim uygulanmayacağı belirtilmiştir.
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalılardan Hikmet Ağış'ın adresi tespit edilemediği için dava dilekçesi kendisine tebliğ edilemedi. Bu nedenle, davacı Özgür Bülbül tarafından açılan kayyım atama davasıyla ilgili ilan yapılarak Hikmet Ağış'a dava dilekçesi ve eklerinin gönderildiği ve cevap dilekçesi sunmaması durumunda cevap dilekçesi ibrazından kaçınmış sayılacağı belirtildi. İlan tarihi 29/12/2022.
Mardin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan Tapu İptali ve Tescil (İmar İhyaya Dayalı) davasında, Mardin ili Artuklu ilçesi Hamzabey Mahallesi'nde bulunan 88830,43 m² arazinin tescili için davacı tarafından Maliye Hazinesi, Artuklu Belediyesi Başkanlığı ve Mardin Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı aleyhine dava açılmıştır. Üç ay içerisinde tescil koşullarının oluşmadığı konusunda itirazları olanların mahkemeye başvurmaları gerekmektedir. Aksi takdirde, davacının davasını ispatlaması durumunda tescile karar verilecektir.
Karasu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan mülkiyet davasında, davacının hukuki yararı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verildi. Davacıdan alınması gereken harçlar hazineye gelir kaydedildi ve yargılama giderleri davacıya yüklendi. Davalıların vekilleri için belirlenen maktu vekalet ücreti davacıdan alınarak davalılara verilecek. Davacı Orhan Koç, kararı istinaf etti ve tebligat yapılamayan Nesibe Bayhan'a ilanen tebliğ edildi. Bayhan, karara itiraz etmek için Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurabilir.
Konya 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen Gaipliğe Karar Verilmesi davası kapsamında, 2015 yılından bu yana haber alınamayan Tarık ERATİK'in gaiplik kararı verilmesi talep edilmiştir. Tarık ERATİK'in hayatta olup olmadığı ve gaipliği hakkında bilgisi olanların ilan tarihinden itibaren 6 ay içinde mahkemeye haber vermeleri gerekmektedir. Tarık ERATİK'in kimlik bilgileri de duyuruda yer almaktadır.
Konya 4. Aile Mahkemesi'nde açılan Velayetin Kaldırılması davasında, davacı Elmas Bektaş'ın davalı Çiğdem Bektaş'a karşı açtığı davada, duruşma günü olan 18/05/2023 tarihinde saat 09:30'da duruşmada hazır bulunmanız veya kendinizi bir vekil ile temsil ettirmeniz gerektiği belirtilmiştir. Aksi takdirde yokluğunuzda yargılamaya devam edileceği ve yapılacak işlemlere itiraz edemeyeceğiniz bildirilmiştir. Bu duyuru, ön inceleme duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ edilmiştir.
Bakırköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan Tapu İptali ve Tescil davasında, davalı Ayad Mhmood Saeed'in adresine ulaşılamadığı için ilanen tebligat yapılmasına karar verildiği duyuruldu. Davacılar, davalının vasinin izni olmaksızın satın aldığı taşınmazın tescilinin iptal edilmesini ve kendileri adına tescil edilmesini talep etti. Davalıya cevap vermesi için 2 haftalık kesin süre verildiği ve duruşmanın 13 Haziran 2023'te yapılacağı belirtildi. Ayrıca, duruşmaya katılmamanın işlemlerin yokluğunda yapılacağı ve diğer tarafın iddia ve savunmasını genişletebileceği uyarısı yapıldı.