İstanbul Aile Mallarının Korunması ve Aile Yurdu Davaları İlanları

İstanbul Anadolu 19. Aile Mahkemesi'nde görülen Aile Konutu Şerhi Konulması davasında, davalı Süleyman Kaya'nın adresi tespit edilemediği için vekillikten çekilme dilekçesi ilanen tebliğ edilecektir. Vekilin görevi 2 hafta devam edecek, ardından dosyadan çıkarılacaktır. Davanın takip edilmemesi durumunda hükümler uygulanacak ve ilan tarihinden 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacaktır. 13/08/2024 tarihinde ilan edilmiştir.

T.C. Büyükçekmece 4. Aile Mahkemesi'nde görülen Aile Konutu Şerhi Konulması davasında davalı Hakan PANCAR'ın adresi tespit edilemediği için ön inceleme duruşması 23/02/2023 tarihinde yapıldı. Tarafların sulh olmadığı belirlendi ve delil ve tanıklarını bildirmeyen taraflara 2 haftalık kesin süre verildi. 01/06/2023 tarihli tahkikat duruşmasında davacıya veraset ilamını sunması için süre verildi ve davalı Hakan PANCAR'a tebligat yapılmasına karar verildi. Hüküm için belirlenen gün ve saatte mahkemede hazır bulunmamanın hüküm verilmesine sebep olacağı davalı Hakan PANCAR'a ilanen tebliğ edildi. 29/04/2024 tarihindeki duruşmaya katılmanız önemlidir.

T.C. Bakırköy 12. Aile Mahkemesi'nde Cihan Selen Özdem Solgun tarafından Levent Solgun'a karşı açılan Aile Mallarının Korunması davasında, Levent Solgun'un adresi tespit edilemediği için duruşma 02/05/2024 tarihine ertelenmiştir. Duruşmaya katılmamanız durumunda işlemlere itiraz edemeyeceğiniz ve belgeleri belirtilen süre içinde sunmanız gerekmektedir. İlanın yayınlandığı tarihten 7 gün sonra tebliğ edilecektir.

İstanbul Anadolu 21. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, davacı Cevdet Yalnız tarafından açılan Aile Yurdu Kurulması davasında, davacının üzerindeki taşınmaz üzerinde bulunan aile yurdu şerhinin kaldırılması talep edilmektedir. Bu şerhin kaldırılmasıyla ilgili itirazı olan kişilerin, 2 ay içinde mahkemeye başvurmaları gerekmektedir. İtiraz yapılmaz veya haksız olduğu anlaşılırsa, tapu kaydının silineceği belirtilmektedir.

T.C. Küçükçekmece 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden açılan bir dava hakkında kamu duyurusu yapılmıştır. Davanın konusu, İstanbul Başakşehir Hoşdere Mahallesi'nde bulunan bir arsa üzerindeki taşınmazın aidiyetinin tespiti talebidir. Davanın davalısı Cevdet Kolçak'a tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle dava dilekçesi ilanen tebliğ edilmiştir.

Abdullah Çiçek'in vekili tarafından Ludmila Çiçek'e karşı açılan mal rejimi davasında, evlilik birliği içinde edinilen taşınmaz ve malların değerinin tespiti için bilirkişi atanmıştır. Davacı, bu değerin yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak kendisine verilmesini talep etmektedir. Davalı Ludmila Çiçek'in adresi bulunamadığı için dava dilekçesi ve tensip zaptı ilanen tebliğ edilecektir. İlanın yapıldığı tarihten itibaren 7 gün sonra tebliğ yapılmış sayılacak ve davalı, tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde cevap verebilecektir. Cevap dilekçesi verilmezse, davacının iddialarının tamamı inkar edilmiş sayılacaktır. Davalı Ludmila Çiçek'e ilanen tebliğ ve ihtar edilmiştir.

İstanbul 10. Aile Mahkemesi'nden yapılan kamu duyurusunda, davacı Fatma Çelik tarafından aleyhine açılan Aile Konutu Şerhi Konulması davasında ön inceleme duruşma günü ve saatinin ilanen tebliğ edildiği belirtilmiştir. Davalı Fatma Meral Çelik'in duruşmaya katılmaması halinde dosyanın işlemden kaldırılabileceği, taraflardan birinin gelmesi durumunda ise gelmeyen tarafın yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği ve sulh için gerekli hazırlıkların yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Davetiye yerine geçmek üzere ilanen tebliğ edilen duyuruda, duruşma günü ve saati 05/10/2023 saat 09:50 olarak belirtilmiştir. Kesin süreye uyulmaması halinde delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılacağı da duyuruda yer almaktadır.

İstanbul Anadolu 18. Aile Mahkemesi'nde görülen Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Katılma Alacağı) davasında, davalı MURAT KARABULUT'a birden fazla tebligat çıkartılmasına rağmen ulaşılamadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, dava dilekçesi ve duruşma günü gazete ile ilanen tebliğ edilecektir. Davacı ZEKİYE YILDIZAY KARABULUT, evlilik birliği içerisinde edinilen malların katkıda bulunarak edinilmesi, iyileştirilmesi ve korunmasına karşılık almaksızın katkıda bulunduğunu ve bu menkuller üzerinde katılma alacağı ve değer artış payı taleplerinin olduğunu beyan etmiştir. Davalı MURAT KARABULUT ise davaya karşı cevap verebileceği ve delil olarak göstereceği belgeleri dilekçesine ekleyerek ibraz etmesi gerektiği hususunda uyarılmıştır.

İstanbul 10. Aile Mahkemesi'nden yapılan kamu duyurusunda, Fatma Çelik tarafından aleyhinize açılan Aile Konutu Şerhi Konulması davasında dava dilekçesinin ilanen tebliğine karar verildiği belirtiliyor. Davacı, eşi Erdal Reçil Çelik'in vefat ettiğini ve aile konutu olarak kullandıkları taşınmaza aile konutu şerhi konulmasını talep ediyor. Davaya cevap vermek için iki haftalık süre verildiği ve cevap verilmezse davacının iddialarının kabul edileceği ifade ediliyor. Ancak cevap vermenin zor olduğu durumlarda ek süre verilebileceği belirtiliyor. Duyurunun sonunda, davetiye yerine geçmek üzere ilanen tebliğ yapıldığı tarih de belirtiliyor.