İstanbul Ecrimisil (Haksız İşgal Tazminatı) Davaları İlanları
İstanbul Anadolu 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde Rübeyda Şimşek ve Haris Aktaş arasındaki haksız işgal tazminatı davasında 10/10/2024 tarihli duruşmada alınan ara karar gereği, Haris Aktaş'a ıslah dilekçesi sunulması için süre verilmiştir. 17/10/2024 tarihli ıslah dilekçesinin sonucu mahkeme dosyasına sunulmuş olup, Haris Aktaş'a 226.625,76 TL haksız işgal tazminatı, faizi, yargılama masrafları ve vekâlet ücreti ödemesi için karar verilmiştir. Bu karar ilanen tebliğ edilmiştir.
İstanbul Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan haksız işgal tazminatı davasında, İstanbul Residence Evleri Yöneticiliği tarafından açılan dava sonucunda, Ender Boyar ve Özcan Aytuluner'e 100.000,00 TL ecrimisil tazminatı ile yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmiştir. Ender Boyar ve Özcan Aytuluner'in cevap dilekçesi ve delillerini sunmaları için 2 haftalık süreleri bulunmaktadır. Öninceleme duruşması 10/12/2024 tarihinde saat 10.30'da yapılacak olup, tarafların bu duruşmaya katılması gerekmektedir. İlan yayınlandığı tarihten itibaren 7 gün sonra tebliğ yapılmış sayılacaktır.
Özcan Aytuluner'e karşı açılan Haksız İşgal Tazminatı davasının duruşması 24/10/2024 tarihinde saat 10:00'da Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yapılacaktır. Davacılar, dava dilekçesi ve duruşma gününü ilanen tebliğ etmek için adres araştırması yapmış ancak şahsa ulaşılamamıştır. Duruşmaya bizzat katılmanız veya vekil aracılığıyla temsil ettirmeniz gerekmektedir. Aksi takdirde yargılama yokluğunuzda devam edecektir.
Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Ender Boyar'a karşı açılan Haksız İşgal Tazminatı davasında duruşma günü belirlenmiştir. Duruşma 24/10/2024 tarihinde saat 10:00'da yapılacak olup, davacılar veya vekillerinin hazır bulunmaları gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamanın yokluğunda devam edilecektir. Mahkeme kararı ilanen tebliğ edilmiştir.
İstanbul Anadolu 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan haksız işgal tazminatı - ecrimisil davasında, davacı Rübeyda Şimşek tarafından davalı Haris Aktaş'a karşı açılan davada, 25/01/2024 tarihli duruşmanın 1 numaralı ara kararı gereği, davalıya mahkemeye sunulan 14/06/2023 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmının ilanen tebliğine karar verilmiştir. Rapor, dava konusu taşınmazların ecrimisil hesaplamalarını içermektedir. Mahkeme dosyasına sunulan raporun sonuç kısmı, ilanen tebliğ edilmiştir. 12/01/2024 tarihinde.
İstanbul Anadolu 18. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, İstanbul Vakıflar 2. Bölge Müdürlüğü vekili tarafından Kemal Er'e karşı açılan ecrimisil davasında, tebligatların gönderildiği adreslere taşındığı ve iade edildiği belirlenmiştir. Dava dilekçesinin ilanen yapıldığı ve ön inceleme duruşma gününün belirlendiği bildirilmiştir. Ön inceleme duruşması 08.03.2024 tarihinde saat 11:10'a bırakılmıştır. Duruşmaya gelinmediği veya takip edilmediği takdirde dosyanın işlemden kaldırılacağı ve diğer tarafın yargılamaya devam etmek istemesi durumunda yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz belirtilmiştir. Ayrıca, sunulması gereken belgelerin sunulması ve getirilecek belgeler için açıklama yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Aksi takdirde, delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılacağı uyarısı yapılmıştır. Duyuru tarihi ise 13.12.2023'tür.
İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden çıkan bir karara göre, İstanbul Vakıflar 1. Bölge Müdürlüğü tarafından Naşit Demir, Vedat Demir, Mesut Balcı gibi kişilere karşı açılan Müdahalenin Men'i ve Ecrimisil davasında davalıların tebligatlarının ulaşamadığı ve adreslerinin tespit edilemediği belirlendi. Bu nedenle, Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin 29/05/2023 tarihli ilamıyla mahkeme kararı onaylandı. Kararın davalılara tebliğ edilememesi üzerine ilanen tebliğ yapılması kararlaştırıldı. 09/10/2023 tarihinde ilanen tebliğ edilecektir.
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davasında, davalı şirkete bilirkişi raporu ve ıslah dilekçesi tebliğ edilemediği için ilanen tebliğ kararı verilmiştir. Bilirkişi raporuna göre, sözleşmenin haklı nedenle feshedilmediği ve davacının zararlarının tazmin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Davacının masraflarının tazmin edilmesi talebi ise yerinde görülmemiştir. Davacının kar payı talebi ise 32.373.346,50 TL olarak hesaplanmıştır. Davalılardan bu miktarın tahsil edilmesi ve ticari faiz işletilmesi talep edilmektedir. Beyanlar için 2 haftalık süre verilmiş ve duruşma tarihi 21/12/2023 olarak ertelenmiştir.
İstanbul Anadolu 18. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, İstanbul Vakıflar 2. Bölge Müdürlüğü vekili tarafından Kemal Er'e karşı açılan ecrimisil davasında, tebligatların davalıya ulaşmadığı ve iade edildiği belirlenmiştir. Dava dilekçesinin ilanen yapıldığı ve ön inceleme duruşması için tarih belirlendiği bildirilmiştir. Ön inceleme duruşması 22/11/2023 tarihinde saat 11:45'e bırakılmıştır. Duruşmaya gelinmediği veya takip edilmediği takdirde dosyanın işlemden kaldırılacağı ve diğer tarafın yargılamaya devam etmek istemesi durumunda yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz belirtilmiştir. Ayrıca, sunulması gereken belgelerin sunulması ve getirilecek belgeler için açıklama yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Aksi takdirde, delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılacağı uyarısı yapılmıştır. İlanen tebliğ ve ihtar olunmuştur. 18/08/2023 tarihinde duyurunun yapıldığı belirtilmiştir.
Bakırköy 13. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/885 Esas sayılı dosyasında, adresi tespit edilemeyen AHMED ALI ABDURABA ABDULJALIL'a dava dilekçesi ve tensip zaptının ilanen tebliğine karar verilmiştir. Davacı, davalıların Göztepe Mahallesi Batışehir Caddesi Batışehir Sitesi D2 Blok No:24 Daire:91 Bağcılar/ İSTANBUL adresindeki konutta ruhsatsız yapılan pergolanın kaldırılması ve haksız işgal nedeniyle tazminat talep etmektedir. Davaya itiraz etmek için iki hafta içinde mahkemeye bilgi verilmesi gerekmektedir. Duruşma 18/01/2024 tarihinde bırakılmıştır.