Dava dilekçesi ve tensip tutanağının ilanen tebliği
- Dosya Numarası: 2022/569 Esas
- Tebligat Muhatabı: ALİ KALYONCU
- İlan Türü: TEBLİGAT
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2022/569 Esas
DAVALILAR : ALİ KALYONCU-Devlet Mah. İnönü Bulvarı No:27D İç Kapı No:8Çankaya/ANKARA ADİL ÖKSÜZ-Kısıklı Mah. Yusuf Kemal Sk. No: 26 İç Kapı No :5 Üsküdar/ İSTANBUL TURGAY SÖKMEN-Atatürk Mah. 373 SK No:4 İç Kapı No:5 Merkez ERZİNCAN
Milli Savunma Bakanlığı tarafından Adil Öksüz ve diğerleri aleyhine açılan tazminat davasında, dava dilekçesinde özetle;
Adil ÖKSÜZ'le ilgili olarak FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün Yöneticisi olduğu; örgütün Hava Kuvvetleri Komutanlığı İmamı olduğu,darbe girişimi öncesinlde muhtelif tarihlerde terör örgütü diderinden emir ve talimatlar almak ve bunları diğer yöneticilere aktarmak amacıyla ABD'ye gittiği, 13.07.2016 tarihinde ülkeye giriş yaptığı, böylelikle Fetullah Gülen'den son emir ve talimatları aldığı, 15.07.2016 günü görev ve yetkisi olmadığı halde darbenin yönetim merkezi olan Akıncı Üssünde bulunduğu, darbe faaliyeti sırasında üste toplantılar yaptığı, hazirlik faaliyetleri sırasında vurulacak hedefler olarak belirlenen yerlerin vurulması ve bombalanması emirlerini diğer yöneticilerle birlikte verdiği,
Turgay SÖKMEN'le ilgili olarak; FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütünür Yöneticisi olduğu, olay tarihinde Jandarma Genef Komutanliğı'nda yarbay rütbesiyle görev yaptığı, aynı zamanda Yurtta Sulh Konseyi Üyesi olduğu, 6-7-8-9 Temmuz 2016 tarihlerinde darbe faaliyetini yönetip organize eden Adil Öksüz'ün liderliğinde Ankara Konutkent'de bulunan villada yapılan toplantılara katıldığı, darbeyi yönetip organize edenlerle eylemi ve iş birliği içerisinde hareket ettiği,
Ali KALYONCU'yla ilgili olarak FethullahçıTerör Örgütü üyesi olduğu, Fetullahçı Terör Örgütü'nün gerçekleştirdiği darbe girişimini,Ülke çapında planlayan veorgarlizasyonunu yapan Yurtta Sulh Konseyi içinde yer aldığı, olay tarihinde Kara Kuvvetleri Komutanlığında Personel İşlem Daire Başkanı olarak Tuğgeneral rütbesiyle görev yaptığı, örgüt tarafından hazırlanan atama listesinde 28. Mekanize Tugay Komutanlığına, ayrıca Ankara İl Sıkıyönetim Komutan Yardımcılığı'na atandığı, darbe planı ile organizasyonun yapıldığı toplantılara aktif olarak katıldığı, olay günü de, sözde atama yeri olan ve darbe günü şehri işgale yönelik çok sayıda zırhlı araç ve tankın çıktığı 28. Mekanize Tugay Komutanlığına gidip, birliğin komutasını alarak darbe faaliyetlerini gerçekleştirdiği, ayrıca, Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreteri Fahri Kasırga'nın kaçırılması eylemini planlayan grup içinde bulunduğu, eylemin gerçekleştirilmesi için ekip oluşturması konusunda Kara Kuvvetleri Personel Plan Şube Müdürü Albay Mutlu Serkan Vurdem'i görevlendirdiği,
47'nci Komando Tugay Komutanlığında olaydoğan bakanlığa ait taşınır ve taşınmaz eşyaların zararınıntespit edildiği bildirilerek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile47'nci Komando Tugay Komutanlığında meydana gelen 3.286 USD (Ödeme tarihindeki kur üzerinden ),441.531,83 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiş olup, mahkememizce yapılan araştırmada davalılarAdil Öksüz, Turgay Sökmen ve Ali Kalyoncu'nun tebligata yarar açık adreslerinin tespit edilemediği anlaşılmakla bu davalılara dava dilekçesinin ve tespit tutanağının ilanen tebliğine karar verilmiş olup işbu davadilekçesinin tebliğinden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesi vermeniz, ilk itirazlarınızı bildirmeniz (yetki, işbölümü, tahkim), süresi içinde cevap dilekçesi vermediğiniz takdirde, ilk itirazların ileri sürülemiyeceği ve H.K.M.'nun 128 maddesi uyarınca, "davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamınıinkar etmiş sayılacağınız tebliğ olunur,
6100 sayılı HMK 137/1 ve 140/2 maddelerine göre hukuki sorunların Sulh ya da Uzlaşma yoluyla çözümlenmesi esas kabul edildiğinden, davada taraf olan asılların sulh ya da uzlaşma konusunda bizzat veya vekilleriyle birlikte karşı taraf ile bizzat görüşüp hukuki sorunun sulh ya da uzlaşma yoluyla çözüm imkanını aramaları, Varsa taraf vekillerinin müvekkili olan asıllara, hukuki sorunların sulh ya da uzlaşma yoluyla çözümlenmesinin yasal dayanakları ile birlikte mahiyet ve önemini ayrıntılı bir şekilde anlatmaları,
6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 13. Mad. gereğince, Tarafların bu zaptın kendilerine tebliğinden itibaren gecikmeksizin karşı taraf arabulucuya başvuru teklifinde bul
Bu ilan özeti Kamu Zeka tarafından yapay zeka kullanılarak oluşturulmuştur. İlanın orjinaline ilan.gov.tr veya ilgili kurumun sitesinden ulaşabilirsiniz. İlanın orjinalindeki bilgileri kontrol ediniz. Kamu Zeka, bu hizmeti ücretsiz sunar ve ilanlardaki yazım hatalarından sorumlu değildir. Kamu Zeka'nın herhangi bir kamu kuruluşuyla ilişkisi yoktur.