Mahkeme kararının ilanen tebliği
- Dosya Numarası: 2021/1 Esas
- Tebligat Muhatabı: AHMET KAYA, AHMET KOÇER
- İlan Türü: TEBLİGAT
T.C. ISPARTA KADASTRO MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2021/1 Esas Davacı Şuayip Yavuz davalılar AHMET KAYA, AHMET KOÇER vd. Aleyhinize açılan Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) davasının yapılan yargılamasında; Davalı Ahmet ve Hacer oğlu, 06/05/1975 d.lu, AHMET KOÇER' etebligat yapılamamış, tebliğe yarar açık adresinin araştırılmasından da bir neticeye varılamadığından tebliğ yerine geçerli olmak üzereMahkememizin 03/02/2023 tarih ve2021/1 Esas 2023/3 K. sayılı kararı"1-Davanın KISMEN KABULÜNE, A)Dava konusu Isparta İli, Eğirdir İlçesi, Gökçehüyük Köyü 236 ada 97 parsel, 172 ada 24 parsel, sayılı taşınmazların uygulama kadastro tespitlerinin İPTALİNE, B)18/01/2022 tarihli müşterek bilirkişi raporunda Şekil 4'te (G) harfi ile gösterilen 576,81 metrekarelik taşınmaz bölümünün 236 ada 106 parselden ifraz edilerek 236 ada 97 parsele EKLENMESİNE, buna göre; 236 ada 97 parselin 3.052,29 metrekare, 236 ada 106 parselin 6.020,35 metrekare yüzölçümlü olarak tapu maliki adına TAPUYA TESCİLİNE, C)18/01/2022 tarihli müşterek bilirkişi raporunda Şekil 8'de (A) harfi ile gösterilen 48,48 metrekarelik taşınmaz bölümün 172 ada 30 parselden ifraz edilerek 172 ada 24 parsel sayılı taşınmaza EKLENMESİNE, -Yine aynı raporda Şekil 8'de (B) harfi ile gösterilen 60,86 metrekarelik taşınmaz bölümün 172 ada 29 parselden ifraz edilerek 172 ada 24 parsel sayılı taşınmaza EKLENMESİNE, -Yine aynı raporda Şekil 8'de (C) harfi ile gösterilen 101,53 metrekarelik taşınmaz bölümün 172 ada 28 parselden ifraz edilerek 172 ada 24 parsel sayılı taşınmaza EKLENMESİNE, buna göre; 172 ada 24 parselin 4.663,65 metrekare, 172 ada 30 parselin 1.253,62 metrekare, 172 ada 29 parselin 1.378,07 metrekare, 172 ada 28 parselin 3.642,76 metrekare, yüzölçümlü olarak tapu maliki adına TAPUYA TESCİLİNE, 2-Davanın KISMEN REDDİNE, -Dava konusu Isparta İli, Eğirdir İlçesi, Gökçehüyük Köyü 157 ada 5 parsel, taşınmazın uygulama kadastrosunda tespit edilen sınır ve yüzölçümleri ile birlikte TAPUYA TESCİLİNE, 3-Kararın kesinleşmesine müteakip dosyanın TAPU SİCİL MÜDÜRLÜĞÜNE DEVRİNE, 4-Peşin alınan59,30 TL harçtan alınması gerekli karar ve ilam harcı olan 179,90 TL harcın mahsubu ile eksik kalan120,06 TL harcın davalılardan alınarak hazineye gelir kaydına, 5-Davacının yaptığı yargılama gideri olan 5.976,79 TL nin davada haklı çıkma oranına göre hesaplanarak 3.984,52667 TL'nin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, kalanın davacı üzerinde bırakılmasına, 6-Davanın niteliği ve önemi, vekilin sarf ettiği emek mesai, tarafların davada niyetleri, hak ve eşitlik kuralları gözetilerek Kadastro Kanunu'nun 31/son maddesi gereğince maktu 5.555 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacı vekili' ne verilmesine, Dair; davacının yüzüne karşı, davalıların yüzlerine karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı." şeklinde karar verilmiş, mahkememiz kararı, davacı Şuayip Yavuz' un istinafdilekçesi ile ; Isparta Kadastro Mahkemesi'nin 2021/1 Esas sayılı kararının istinaf incelemesi sonucu lehimize kaldırılmasına, eksik delillerimizin toplanmasından sonra davamızın kabulüne" şeklinde istinaf etmekle iş bu ilanımız karar tebliği ve istinaf dilekçesi tebliği yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur.
Bu ilan özeti Kamu Zeka tarafından yapay zeka kullanılarak oluşturulmuştur. İlanın orjinaline ilan.gov.tr veya ilgili kurumun sitesinden ulaşabilirsiniz. İlanın orjinalindeki bilgileri kontrol ediniz. Kamu Zeka, bu hizmeti ücretsiz sunar ve ilanlardaki yazım hatalarından sorumlu değildir. Kamu Zeka'nın herhangi bir kamu kuruluşuyla ilişkisi yoktur.