Mahkeme kararının ilanen tebliği
- Dosya Numarası: 2020/302 Əsas
- Tebligat Muhatabı: ƏRRƏHMAN AKBƏROV
- İlan Türü: TEBLİGAT
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ERZURUM 3. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ MAHKUMİYET MAHKEME İŞİ NO: 2020/302 ESAS KARAR NO: 2021/829 [CUMHURİYET BAŞ SAVCILIĞI ESAS NO]: 2020/1459 ESASLI KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA HAKİM: Yavuz AYDIN 195759 CUMHURİYET SAVCISI: Alper KARAL 194301 KATİP: Mert KILIÇ 170374 ŞİKAYETÇİ: DEVLET İTİHAM TEBLİĞ EDİLEN ŞAHIS: ƏRRƏHMAN AKBƏROV, Aydın ve Qətibəoğlu, 1978 NAKHİÇEVAN- AZERBAYCAN doğumlu, kayıtlı, Kaptanpaşa Mahallesi, Telekom Caddesi No:3 Merkez/Ardahan adresinde yaşamaktadır. SUÇ: Hükümlü veya Tutuklunun Kaçması SUÇ TARİHİ / SAATİ: 19.03.2020 - SUÇ YERİ: ERZURUM/MERKEZ KARAR TARİHİ: 28.09.2021 Yukarıda belirtilen bilgilere göre, suçlanan şahıs / şahıslar hakkında mahkememizde yapılan duruşmada: KARAR VERİLDİ: İTİHAM: Suçlanan şahıs hakkında Ərzurum Cumhuriyet Baş Savcılığının 00.00.0000 tarih ve 2020/1459 Esas sayılı iddianamesi ile Hükümlü veya Tutuklunun Kaçması suçundan Türk Ceza Kanunu'nun xxxx maddelerine uygun olarak cezalandırılması talebiyle devlet itibarıyla dava açılmıştır. İTİRAZ EDEN KURUMUN ESAS HAKKINDAKİ GÖRÜŞÜ: Suçlanan şahsa Ərzurum Açık Ceza İnfaz Kurumu tarafından 10.03.2020 tarihinde 7 gün izin verildiği, teslim olması gereken zamanda cezaevine gelmediği, daha sonra polisler aracılığıyla yakalandığı ve suçunu mahkemede itiraf ettiği anlaşılmıştır. Suçunu işlediği gerekçesiyle 5275 sayılı yasanın 97/1. maddesine dayanarak 5237 sayılı yasanın 292/1. maddesine uygun olarak cezalandırılması ve kasten işlediği suça göre Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesine uygun olarak haklarından mahrum edilmesi, suç kayıtlarının olduğu görüldüğü için Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesine uygun olarak tekrarlayan hükümlerin uygulanması kararı devlet adına talep ve görüş bildirilir. SAVUNMA: Suçlanan şahıs savunmasında; "Kaçmak niyetim yoktu. Açık cezaevinde 7 günlük izinle çıktım. 2020 yılında tam tarihini hatırlamadığım bir tarihte 7 günlük izinle çıktım. Pandemi nedeniyle ve çıkan af kararının bana da ait olduğunu düşünerek cezaevine dönmedim. Suçsuzum ve beraatimi talep ediyorum. Hakkımda hapis kararı çıktığını bilseydim, kendim gelip teslim olurdum. Öncelikle beraatime karar verilmesini, mahkeme aksi düşünürse, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının yerine getirilmesine razıyım." Şeklinde kendini savundu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE ESAS: Mahkememiz tarafından yapılan yargılama ve tüm mahkeme dosyası içeriği incelendiğinde; Ərzurum Açık Ceza Evi hükümlüsü olan suçlanan şahsın 10.03.2020 tarihinde 7 günlük özel izin verilerek oradan çıkarıldığı, suçlanan şahsın cezaevine teslim olması gereken 17.03.2020 günü ve sonraki 48 saat içinde teslim olmadığı, kaçtığı, suçlanan şahsın 29.07.2021 tarihinde yakalandığı ve suçunu işlediği anlaşıldı; Suçlanan şahsın ƏRRƏHMAN ƏKBƏROV'un suçunu işlediği kanıtlandığı için, suçunu işlediği şekil ve özellikler, kastının derecesi, uzun süre geri dönmemesi, yakalanması göz önüne alınarak 6 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, Suçlanan şahsın yargılama sürecinde olumlu bir tutum sergilemesi, lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek, cezasının Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddesine uygun olarak takdiren 1/6 oranında indirilerek 5 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, Kanuni şartlar oluşmadığı için Türk Ceza Kanunu'nun 51. ve Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 231. maddesinde hazırlanan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının yerine getirilmeyeceğine karar verilmiştir. Ayrıca, suç kayıtlarının olduğu görüldüğü için (Oltu Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/19 Esas, 2019/54 Karar sayılı kararı ile) Türk Ceza Kanunu'nun 58/6. maddesine uygun olarak verilen 7 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasının tekrarlanan cezalar rejimine uygun olarak cezalandırılmasına ve cezanın yerine getirilmesinden sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm verilmiştir. HÜKÜM: Esası yukarıda açıklandığı üzere; 1- Suçlanan şahıs ƏRRƏHMAN ƏKBƏROV'un suçunu işlediği kanıtlandığı için, suçunu işlediği şekil ve özellikler, kastının derecesi, uzun süre geri dönmemesi, yakalanması göz önüne alınarak 6 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, 2- Suçlanan şahsın yargılama sürecinde olumlu bir tutum sergilemesi, lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek, cezasının Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddesine uygun olarak takdiren 1/6 oranında indirilerek 5 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, 3- Suçlanan şahsa verilen cezada kanuni ve takdiri başka artırma ve indirim yapılmayacağına, 4- Kanuni şartlar oluşmadığı için Türk Ceza Kanunu'nun 51. ve Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 231. maddesinde hazırlanan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının yerine getirilmeyeceğine, 5- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı da göz önüne alınarak ve Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin 2 ve 3. bentlerindeki şartlara uygun olarak suçlanan şahıs hakkında alınan kararın maddesinin 1. maddesinin (a), (b), (c), (d) ve (e) bentlerinin YERİNE GETİRİLMESİNE, 6- Suçlanan şahsın suç kayıtlarının olduğu görüldüğü için (Oltu Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/19 Esas, 2019/54 Karar sayılı kararı ile) Türk Ceza Kanunu'nun 58/6. maddesine uygun olarak verilen 7 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasının tekrarlanan cezalar rejimine uygun olarak cezalandırılmasına ve cezanın yerine getirilmesinden sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, 7- Suçlanan şahıs hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının suç kaydı, suç işleme eğilimi ve öngörülemeyen bir kişiliği göz önüne alınarak takdiren Türk Ceza Kanunu'nun 50. maddesine uygun olarak alternatif yollar sunulmayacağına, 8- Yargılama giderinin toplamının 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 324. maddesinin 4. bendine eklenen cümleye uygun olarak 6183 sayılı kanunun 106. maddesindeki reddedilme miktarından az olduğu için hazineye ödeneceğine, Hakkında; suçlanan şahsın yokluğunda, cumhuriyet savcısının huzurunda verilen karara uygun olarak tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde hükmü veren mahkememize bir dilekçe verilmesinin veya kayıt kâtibine bir beyan verilmesi suretiyle 5271 sayılı kanunun 272/1. maddesi göz önüne alınarak Erzurum Bölge Mahkemesinde TEMYİZ yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, esası gerekli şekilde bildirildi. 28.09.2021
Bu ilan özeti Kamu Zeka tarafından yapay zeka kullanılarak oluşturulmuştur. İlanın orjinaline ilan.gov.tr veya ilgili kurumun sitesinden ulaşabilirsiniz. İlanın orjinalindeki bilgileri kontrol ediniz. Kamu Zeka, bu hizmeti ücretsiz sunar ve ilanlardaki yazım hatalarından sorumlu değildir. Kamu Zeka'nın herhangi bir kamu kuruluşuyla ilişkisi yoktur.