Babalık, Soybağına İtiraz ve İptal, Soybağının Reddi Dava Tebliği İlanları
Bursa 11. Aile Mahkemesi'nde açılan babalık davasında, davalı MÜMİN AYYILDIZ'ın adresi tespit edilemediği için dava dilekçesi ve duruşma zaptı ilan yoluyla tebliğ edilecek. Davalı MÜMİN AYYILDIZ'ın cevap dilekçesi ve delillerini 2 hafta içinde mahkemeye bildirmesi gerekiyor. Duruşma ise 21/09/2023 tarihinde yapılacak ve davalı MÜMİN AYYILDIZ'ın duruşmada hazır bulunması veya vekil tarafından temsil ettirilmesi gerekiyor. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunda devam edilecek.
Bir babalık davası sonucunda, davacının babalık hakkı tespit edildi ve nüfus kaydına işlendi. Davalıdan alınacak harç, vekalet ücreti ve mahkeme masrafı davacıya verilecek. Karar kesinleştiğinde istinaf yolu açık olacak ve davalıya ilan yoluyla tebliğ yapılacak.
Lüleburgaz Aile Mahkemesi'nden bir babalık davası ile ilgili bir duyuru yapılmıştır. Davalı İbrahim Güney'e tebligat yapılamamıştır ve karar ilanen tebliğ edilmiştir. Karar, Özgecan Güney'in biyolojik babasının Cemal Güney olmadığının tespiti ile soybağının reddine karar verilmiştir. Davacı adli yardımdan yararlandığı için harçlar davalılardan alınarak hazineye kaydedilecektir. Karar kesinleştiğinde bir suret nüfus müdürlüğüne gönderilecektir. Kararın açıklanması için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf Yolu açıktır.
Tekman Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir babalık davası nedeniyle, davacı Erzurum Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından açılan dava dosyasında davalı Nazife DEMİR'in duruşmaya katılması gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, Tekman Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan veraset davası dosyasında Abidin DEMİR'in mirasçılarından olabileceğiniz ihtimali nedeniyle, Kadife DEMİR'in sağ olup olmadığı hakkında beyanda bulunmak üzere duruşmaya katılmanız gerektiği belirtiliyor. Katılmamanız halinde karar verileceği ve itiraz hakkından vazgeçmiş sayılacağınız belirtiliyor.
Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir tespit davasında, davacı Canan Taşelmas'ın babasının nüfus kaydında belirtilen kişi olduğunun tespiti isteniyor. Davalılar arasında Sezer Battaloğlu da bulunuyor ancak tebligat yapılamadığı için ilanen tebliğ ediliyor ve duruşmaya katılması veya vekil tayin etmesi isteniyor.
Ankara 19. Aile Mahkemesi'nde açılan "Boşanmadan Sonra Açılan (Çocuğun Annesinin Soyadını Kullanmaya İzin)" davasında, davalı Murat Bayrak'a tebligat yapılamadığı ve adresi tespit edilemediği için ön inceleme duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşmaya 01/06/2023 tarihinde saat 11:55'te katılmamanız halinde, yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz ve dosyanın işlemden kaldırılabileceği ihtar edilmiştir. Tebligat yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ edilmiştir.
İstanbul 13. Aile Mahkemesi'nden yapılan bir kamu duyurusunda, davalılara karşı açılan babalık davasının duruşma gününün ilanen tebliğ edildiği belirtiliyor. Davalılara duruşma günü bildirir davetiye çıkarılmış ancak adreslerinden ayrıldıkları için tebligat yapılamamış. Duruşma günü 18/07/2023 saat 10:30'da yapılacak ve davalıların bizzat hazır bulunmaları veya vekil tayin etmeleri gerekiyor. Yokluğunda duruşmaya devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyecekleri belirtiliyor.
Kalkandere Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen soybağı (babalık) davasında, aktif husumet yokluğu nedeniyle davacının talebi reddedilmiştir. Davacının istinaf dilekçesi için adresi tespit edilemeyen davalılara, ilanen tebligat yapılması kararlaştırılmıştır. İlanın yayınlandığı tarihten itibaren 7 gün sonra tebligatın yapılmış sayılacağı duyurulur.
İzmir 15. Aile Mahkemesi'nde açılan bir babalık davası hakkında kamu duyurusu yapılmıştır. Davalılar arasında Ahmet Acar, Ahmet Turgay, Beşir Turgay, Gevre Turgay, Halit Turgay, Hıdır Acar, İbrahim Turgay, Latife Turgay, Mahmut Turgay, Mehmet Turgay, Nadiye Turgay ve Zeynep Turgay yer almaktadır. Davacılar Ali Acar, Beşir Acar, Emine Acar Ekren, Faysal Acar, Mecide Acar, Mecit Acar, Mehmet Acar ve Mustafa Acar tarafından açılan dava için duruşma tarihi 19/09/2023 olarak belirlenmiştir. Davalıların duruşmada hazır bulunmaları veya vekil tayin etmeleri gerekmektedir. Yokluklarında hüküm verileceği ve itiraz edilmeyeceği belirtilmiştir.
Gaziosmanpaşa 2. Aile Mahkemesi'nde açılan babalık davasında davalının adresi tespit edilemediği için ilanen tebligat yapılmasına karar verildi. Davacı, evlilik dışı ilişkisinden doğan çocuğun biyolojik babası olduğunu ve tanıma beyanı ile soybağına geçirilmesini talep etti. Davalının cevap vermemesi halinde davacının iddialarının kabul edileceği belirtildi. Adresi tespit edilemeyen davalıya ilanen tebligat yapılacağı duyuruldu.