Babalık, Soybağına İtiraz ve İptal, Soybağının Reddi Dava Tebliği İlanları
Ankara 13. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Zeynep Karadaş aleyhine açılan Boşanmadan Sonra Açılan (Çocuğun Annesinin Soyadını Kullanmaya İzin) davasında verilen karar özetle şu şekildedir:
- Davanın kabul edilmesiyle, velayeti annede olan çocuklar Berfin Kocakaya ve Ali Kaan Kocakaya'nın soy isimlerinin "Kocakaya" olan kısmı kaldırılarak annelerinin kızlık soy ismi olan "Koşar" soy isimlerini kullanmalarına karar verilmiştir.
- Yargılama gideri talebi olmadığından, bu hükümle ilgili ayrıca hüküm tesisine yer olmadığı belirtilmiştir.
- Harçlar yasası gereği alınması gereken 179,90 TL harcın 59,30 TL'si peşin alınmış, kalan 120,60 TL harcın davacıdan tahsil edilerek hazineye kaydedilmesine karar verilmiştir.
- Adli yardım kabul kararından önce davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına hükmedilmiştir.
- Davacının adli yardım talebinin kabul edilmesi nedeniyle 17/04/2023 tarihinden sonra yapılan 6.419,20 TL ilanen tebligat giderinin davacıdan tahsil edilerek hazineye kaydedilmesine karar verilmiştir.
- Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iade edilmesine karar verilmiştir. Kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere davacının yüzüne karşı davalının yokluğunda açıkça okunup anlatılmıştır. Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur.
İstanbul 24. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen babalık davasında, tüm adres araştırmalarının yapıldığı ancak tebligatların iade edildiği için Türkmenistan uyruklu Lachyn Bagayeva'ya ilanen tebligat yapılması gerektiği duyuruldu. İlan tarihinden itibaren 7 gün sonra dava dilekçesinin tebliğ edilmiş sayılacağı ve cevap dilekçesi verilmesi gerektiği belirtildi. İlk itirazların belirtilmesi ve cevap dilekçesi verilmemesi durumunda davacının iddialarının tamamının inkar edilmiş sayılacağı da duyuruldu.
Ankara 10. Aile Mahkemesi'nin 2021/757 esas sayılı dosyasında, babalık davası açılan Metin DÜNDAR ve Mehmet DÜNDAR arasında yapılan ara karar uyarınca, Mehmet DÜNDAR'ın ikametgahı, meskeni ve iş yeri tespit edilemediği için ön inceleme ve tahkikat duruşması 16/11/2023 tarihinde saat 09:55'te yapılacak. Duruşmaya gelinmezse veya takip edilmezse, işlemlere itiraz edilemeyecek. Tebligatın ilanen tebliğ edildiği ve 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı belirtiliyor.
Tuncay Çoban tarafından açılan babalık davasında, davalı Beytullah Çoban'ın adresi bulunamadığı için ilanen tebligata karar verildiği duyuruldu. Davacı Tuncay Çoban, davalı Beytullah Çoban'ın biyolojik babası olmadığını iddia ederek soybağının reddine karar verilmesini ve nüfus kaydının iptal edilmesini talep etti. Davalılar, dava dilekçesinin tebliğinden itibaren iki hafta içinde cevap verebilecekleri belirtildi.
Düzce 2. Aile Mahkemesi'nde açılan babalık davasında, davacı Özge Ayyıldız'ın talebi üzerine, Sertan Ayyıldız'ın babalık bağı reddedildi. Muhammed Emin Ayyıldız'ın babası olarak Ertac Er tespit edildi. Kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde istinaf yolu açık olacak ve Sertan Ayyıldız'a ilanen tebliğ edilecektir.
T.C. Osmaneli Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan bir kamu duyurusunda, Mustafa Dağhan Satı tarafından açılan babalık davasında Mehmet Nazım Gürkan'ın adresine duruşma günü bildirir davetiye çıkarıldığı ancak tebligat yapılamadığı için ilanen tebliğ edildiği belirtilmiştir. Mahkeme kararıyla, Mustafa Dağhan Satı'nın babası olduğu tespit edilmiş ve ilanen tebliğ edilmiştir. Duyuru tarihi 08.06.2023'tür.
Şanlıurfa 1. Aile Mahkemesi'nden yapılan kamu duyurusunda, davalı İbrahim Hac'a tebligat yapılamadığı için ilanen tebligat yapılmasına karar verildiği belirtiliyor. Davacı Nede Allavi tarafından açılan babalık davasında çocuk Melek Nur'un resmi kayıtlardaki babasının İbrahim Hac olduğu ancak biyolojik babasının Mahmut Çağla olduğu ortaya çıktığı ifade ediliyor. Davalı İbrahim Hac'a 2 hafta içerisinde cevap verme hakkı tanındığı ve ön inceleme duruşmasına katılmaması durumunda yargılamaya devam edileceği belirtiliyor. Ayrıca, belirtilen süre içinde sunulmayan belgelerin delil olarak kabul edilmeyeceği ve sulh için gerekli hazırlıkların yapılması gerektiği vurgulanıyor. Duruşma tarihi ise 07/09/2023 olarak belirtiliyor.
İstanbul Anadolu 23. Aile Mahkemesi'nde açılan babalık davasında, davacı Oya Mine Dinçer'in babası olmadığı tespit edildi ve soybağı reddedildi. Kararın kesinleşmesi halinde ilgili nüfus müdürlüğüne gönderilecek ve harçlar alınacak. Davacı tarafından yapılan masraflar davacı üzerinde bırakılacak ve artan gider avansı iade edilecek. Kararın istinaf yolu açık olmak üzere ilanen tebliğ edildiği belirtildi.
Ankara 15. Aile Mahkemesi'nde açılan bir babalık davasında, davacı tarafından çocukların babasının davalı Murat Türan olduğu iddia edilerek soybağı kurulması talep edilmiştir. Duruşma günü davetiyesi adresine gönderilmiş ancak davalıya ulaşılamadığı için ilanen tebliğ edilmiştir. Davalı, 2 hafta içinde cevap verebilir ve delil sunabilir. Duruşma günü 26/10/2023 saat 10:00'da yapılacak ve davalının gelmemesi durumunda işlemlere itiraz edemeyeceği belirtilmiştir. Dilekçenin gazetede yayınlanmasından 7 gün sonra davalıya tebliğ edilmiş sayılacaktır.
Nazilli 1. Aile Mahkemesi'nde açılan babalık davasında davalı Cuma Baycu'nun adresi bulunamadığından kararın ilanen tebliğine karar verilmiştir. Karar gereği, davacı Kader Dağ'ın biyolojik babası olduğu tespit edilmiş ve soybağının kurulmasına karar verilmiştir. Davanın adli yardımlı açıldığından harçlar davalılardan tahsil edilecek, yargılama giderleri de davalılardan tahsil edilerek hazineye irat kaydedilecektir. Davacıya vekalet ücreti takdir edilmiş ve karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması halinde istinaf giderleri istinaf eden tarafından karşılanacaktır. Kararın kesinleştiğinde nüshası Nüfus Müdürlüğüne gönderilecektir. Karara karşı istinaf dilekçesi iki hafta içinde ibraz edilmelidir.