Boşanma (Tanıma ve Tenfiz) Dava Tebliği İlanları
İstanbul 4. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Cem Nayir ile Mamura Nayir arasında görülen boşanma davasında, davalı Mamura Nayir'in duruşmaya gelmemesi durumunda diğer tarafın yargılamaya devam edebileceği belirtilmiştir. Davalıya 2 haftalık kesin süre verilmiş olup, bu süre içinde delillerini sunması ve başka yerden gelecek delillerin mahkemeye bildirilmesi gerekmektedir. Verilen süre içinde bu işlemlerin yerine getirilmemesi durumunda, o delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılacaktır.
Giresun Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Çakır Demirel ile Cevdet Demirel arasında görülen boşanma davasında, davalının adresine tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kalmış ve duruşma günü ve zaptı ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma 21/12/2023 tarihinde saat 09:50'ye ertelenmiştir. Tarafların duruşmaya gelmemesi durumunda yokluklarında devam edileceği ve işlemlere itiraz edemeyecekleri belirtilmiştir. Ayrıca, duruşmanın ertelenmesi halinde taraflara ayrıca davetiye gönderilmeyeceği ve yokluklarında hüküm verilebileceği ifade edilmiştir. Dosyanın takip edilmediği durumda işlemden kaldırılacağı da duyuruda belirtilmiştir. İlanen tebliğ son ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra yapılmış sayılacaktır.
T.C. Nizip Aile Mahkemesi tarafından açılan Tanıma ve Tenfiz davasında, davetiye adresinize gönderildi ancak adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamadı. Adres araştırması sonuçsuz kaldığı için mahkeme kararı ve tavzih kararı ilanen tebliğ edilecektir. Mahkeme kararı 01/09/2023 tarihinde alınmış olup, tavzih kararı ise 11/10/2023 tarihindedir.
T.C. Didim (Yenihisar) Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Karen Louise Güvenir ile Ergun Güvenir arasında görülen tanıma ve tenfiz davasında, davalı Karen Louise Güvenir'e yapılan tebligatlar iade edilmiş ve yeni adresi tespit edilemediği için dava dilekçesi, tensip zaptı ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma günü 23/01/2024 tarihinde saat 09:00'da yapılacak olup, davalı Karen Louise Güvenir'in 2 haftalık kesin süre içinde cevap dilekçesi sunması ve delillerini belirterek bildirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, duruşmaya katılmaması durumunda yargılamaya yokluğunda devam edilecektir. 18/09/2023 tarihinde duyurunun ilanen tebliğ edildiği belirtilmektedir.
Salihli 1. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, ZAKİR ÖZKAN-Zahir-Mecburye oğlu hakkında Aynur ÖZKAN tarafından boşanma, velayet, tedbir ve iştirak nafakası talepli dava açılmıştır. Ancak dava dilekçesi, tensip tutanağı ve tevzi formu belirtilen adreslerden tanınmadığı gerekçesiyle tebligat yapılamamış ve adres araştırmaları sonuçsuz kalmıştır. Bu nedenle dava dilekçesi, tensip tutanağı ve tevzi formu ilanen tebliğ edilecektir. İlan tarihinden itibaren iki haftalık süre içinde davaya cevap dilekçesi verilmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, dava dilekçesindeki hususlar inkar edilmiş sayılacaktır.
İstanbul 4. Aile Mahkemesi'nden yapılan bir duyuruya göre, Tanıma ve Tenfiz davası açılan Burak Koç'a karşı verilen karar özetle şu şekildedir: Davanın kabul edilmesiyle birlikte, davacı Burak Koç ile İran İslam Cumhuriyeti uyruklu Asal Hossein Zadefero Zabadi'nin boşanmalarına ilişkin Tahran Shahid Bahonar Adalet Sarayı, 286. Aile Mahkemesi'nin kararı tanınmıştır. Davacıya ait olan peşin harç ve vekalet ücreti davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilecektir. Ayrıca, yargılama giderleri de davalıdan alınarak davacıya ödenecektir. Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açıktır. İlanen tebliğ edilmiştir.
Mersin 4. Aile Mahkemesi tarafından görülen boşanma davasında, davacı Sevinç İnsel ile davalı Bilal İnsel arasında verilen karar şu şekildedir: Davanın ispatlanamaması sebebiyle reddedilmiştir. 15/11/2022 tarihli ara kararıyla belirlenen tedbir nafakası kararın kesinleşmesine kadar devam edecektir. Davacıdan alınması gereken harç bedeli olan 179,90 TL'nin 59,30 TL'si mahsup edilerek kalan 120,60 TL hazineye irat kaydedilecektir. Davacının adli yardım talebi olduğu için suç üstü ödeneğinden karşılanan 12 tebligat gideri olan 324,00 TL, 1.561,24 TL basın ilan faturası ve 1.486,80 TL basın ilan faturası olmak üzere toplam 4.933,28 TL yargılama gideri davacıdan alınarak hazineye irat kaydedilecektir. Adli yardım kararından önce davacının yaptığı masraflar kendi üzerinde bırakılacaktır. Kararın gerekçeli hali taraflara tebliğ edildikten sonra Adana Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olacaktır. Davalı Bilal İnsel'e ilanen tebliğ edilmek üzere ilan edilmiştir. 07/11/2023.
T.C. Didim (Yenihisar) Aile Mahkemesi'nden Suat Vargel ve Yeliz Vargel arasında görülen Tanıma ve Tenfiz davasıyla ilgili bir duyuru yapılmıştır. Davacı ve davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptı gönderilmiş ancak geri dönmüş ve adres araştırması sonuçsuz kalmıştır. Bu nedenle duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma 22/02/2024 tarihinde saat 10:10'da yapılacak olup, davalının bu süre içinde cevap dilekçesi sunması ve delillerini bildirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde davalının duruşmada hazır bulunması veya bir vekil aracılığıyla temsil edilmesi gerekmektedir. Aksi halde yargılama yokluğunda devam edecektir. Bu duyuru, dava dilekçesi, tensip zaptı ve duruşma zabıtlarıyla birlikte ilanen tebliğ edilmiştir. 18/09/2023.
Fatsa Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Liana Gozalishvili tarafından Dursun Mehmet İrfanoğlu aleyhine açılan boşanma davası sonuçlandı. Mahkeme, davayı kabul ederek çiftin boşanmasına karar verdi. Davacıdan alınması gereken karar ve ilam harcının bir kısmı mahsup edildi ve kalan miktar hazineye gelir kaydedildi. Davacı tarafından yapılan masraflar davacı üzerinde bırakıldı. Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmı, karar kesinleştiğinde iade edilecek. Kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkemeye başvurulması veya başka bir yer emsal mahkemeye dilekçe veya tutanakla başvurulması durumunda Samsun BAM'da istinaf yolu açık olacak. Duyuru, ilanen tebliğ edildi.
Kars Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasının ön inceleme duruşması 18/01/2024 tarihinde saat 11:10'a ertelenmiştir. Davaya taraf olan kişilerin duruşmada hazır bulunmaması durumunda duruşmaya devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edilemeyeceği belirtilmiştir. Yazılı yargılama usulüne tabi olan davada, tahkikatın tamamlandıktan sonra sözlü yargılama aşamasına geçileceği ve sözlü yargılama için ayrıca davetiye gönderilmeyeceği ifade edilmiştir. Ayrıca, belirtilen süre içerisinde tanıkların adreslerinin bildirilmesi ve tanık delil avansının yatırılması gerektiği vurgulanmıştır. Davalı Sinan Aydın'ın adresinin tespit edilemediği için duruşma ve ihtarların gazete ve internet haber sitesinde ilan edilerek tebliğ edileceği belirtilmiştir. İlan masrafının ileride haksız çıkacak taraftan alınmak üzere suçüstü ödeneğinden karşılanacağı ifade edilmiştir.