Boşanma (Tanıma ve Tenfiz) Dava Tebliği İlanları
İstanbul 11. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruda, Jacek Arkadiusz Chorzelewski hakkında açılan Tanıma ve Tenfiz davasının yargılamasının yapıldığı ancak davalının bildirilen adrese tebligat yapılamadığı ve yeni adresinin tespit edilemediği belirtilmiştir. Bu nedenle davalıya tahkikat ve sözlü duruşma gününün ilanen tebliğ edildiği ifade edilmiştir. Davalının duruşmaya gelmemesi veya gelip de davayı takip etmemesi durumunda duruşmanın yokluğunda devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği, sözlü yargılama için duruşmanın ertelenmesi halinde ayrıca davetiye gönderilmeyeceği ve yokluğunda hüküm verileceği belirtilmiştir. Duyuruda ayrıca duruşma tarihi, saat ve yerinin de belirtildiği ifade edilmiştir.
Konya 3. Aile Mahkemesi tarafından yapılan bir duyuruda, Hüsamettin Derviş ile Nour Kreyem arasında görülen Tanıma ve Tenfiz davası hakkında bilgi verilmektedir. Davacı tarafın, tarafların evliliklerinin 14/03/2013 tarihinde gerçekleştiğini ve Suriye Halep 10. Şerri Mahkemesi'nin 17/09/2018 tarihli kararıyla boşandıklarını belirttiği ifade edilmektedir. Yabancı mahkeme kararının Türkiye'de geçerli olması için tanınma talebiyle dava açıldığı ve davalının adresine gönderilen davetiyelerin geri döndüğü için ilanen tebligata karar verildiği belirtilmektedir. Duyuruda, davalının iki hafta içinde cevap ve delil dilekçesini masraflarıyla birlikte mahkemeye bildirmesi gerektiği ve aksi takdirde iddiaları inkar etmiş sayılacağı ifade edilmektedir. Ayrıca, davacı ile sulh için 07/05/2024 tarihinde saat 09:55'te hazırlık yapılacağı ve mazeretsiz olarak duruşmaya gelinmediği takdirde yargılamaya devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edilemeyeceği hususu da duyuruda yer almaktadır.
Şanlıurfa 4. Aile Mahkemesi tarafından yapılan duyuruda, davacının davalı SONER ALTUNBAHAR'a karşı tanıma ve tenfiz davası açtığı belirtilmiştir. Davalının adresine ulaşılamadığı için ilanen tebliğe karar verildiği ifade edilmiştir. Davacının ve davalının tüm delillerini ve cevap dilekçelerini 2 haftalık süre içinde mahkemeye sunması gerektiği belirtilmiştir. Duruşmaya gelinmediği takdirde dosyanın işlemden kaldırılacağı ve diğer tarafın yargılamaya devam etmek istemesi durumunda yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz vurgulanmıştır. Ayrıca, belirtilen süre içinde delillerin sunulmaması halinde delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılacağı ihtarında bulunulmuştur. Tarafların dilekçeleri ile birlikte delillerini açıkça belirtmeleri ve gider avansının kullanılacağı ifade edilmiştir. Dilekçelerin tamamlanmasından sonra dosya üzerinden karar verileceği veya duruşmalı bir ön inceleme yapılacağı belirtilmiştir.
Bakırköy 4. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Nurgül Çetinkaya ve Kenan Çetinkaya arasında görülen boşanma davasında, davalının adresinin tespit edilememesi nedeniyle dava dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiştir. Davacı, dava dilekçesinde evliliklerinin görücü usulüyle gerçekleştiğini, 6 çocukları olduğunu, aralarındaki ilişkinin tükendiğini ve davalının evi terk ettiğini belirtmiştir. Mahkeme, davacıdan belgelerin asıllarıyla birlikte mahkemeye sunulmasını ve delillerin ibraz edilmesini istemiştir. Aksi takdirde delillere dayanılmış sayılacağı belirtilmiştir. İlan tarihi ise 28/09/2023 olarak belirtilmiştir.
Tirebolu Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/142 esas 2022/161 karar numaralı dosyasında, Giresun İli, Tirebolu İlçesi, Eymür Köyü'nde ikamet eden İsmail ve Behiye'nin oğlu Mesut Ekiz ile aynı yerde ikamet eden İrina Ekiz'in Türk Medeni Kanunu'nun 166/1. maddesi gereğince boşandığına dair mahkeme kararı 17/05/2022 tarihinde ilan edilmiştir.
Zeynep Canavar tarafından açılan dava kapsamında, Mehmet Canavar'a yabancı mahkeme ilamının tanınması talep edilmektedir. Ancak davalıya yapılan tebligatlar geri dönmüş ve adres araştırması sonuçsuz kalmıştır. Bu nedenle ilanen tebligat kararı alınmıştır. Davaya ilişkin delillerin ve cevapların iki hafta içinde mahkemeye sunulması gerekmektedir. Aksi takdirde, duruşmaya gelinmediği takdirde diğer tarafın yargılamaya devam etme hakkı olduğu ve sunulmayan belgelerin delil olarak kabul edilmeyeceği belirtilmektedir. İlan tarihinden 15 gün sonra dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiş sayılacaktır. 17/11/2023 tarihinde ilan edilmiştir.
Karşıyaka 5. Aile Mahkemesi'nde görülen Hüseyin Dilek ve Gülhanım Dilek arasındaki Tanıma ve Tenfiz davasıyla ilgili olarak, davacı tarafın bildirdiği adrese davetiye ve tensip tutanağı ekli dava dilekçesi gönderilmiş ancak adresin tanınmaması ve mernis kaydının bulunmaması nedeniyle tebligatın yapılamadığı belirtilmiştir. Bu sebeple dava dilekçesi, tensip zaptı ve ön inceleme duruşma davetiyesi ilanen tebliğ edilecektir. Davacı Hüseyin Dilek'in vekili tarafından sunulan dilekçede, müvekkilin ve davalının Avustralya Federal Bölge Mahkemesi'nin 11/09/2014 tarihli kararıyla boşandıkları ve bu kararın Türkiye'de de geçerli olabilmesi için tanıma ve tenfizine karar verilmesi talep edilmektedir. Cevap verme süresi olarak iki hafta belirtilmiş ve ön inceleme duruşması 09/05/2024 tarihinde saat 10:30'da yapılacaktır. Sulh için hazırlık yapılması gerektiği ve ön inceleme duruşmasına gelinmediği takdirde yapılan işlemlere itiraz edilemeyeceği belirtilmiştir.
T.C. Bakırköy 2. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Kevin Alexander Garcia aleyhine açılan Tanıma ve Tenfiz davasının yargılaması yapılmıştır. Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde, tarafların New York Eyaleti Queens İlçesi S.S. Aile Mahkemesi'nin boşanma kararı verdiği ve bu kararın Türkiye'de tanınmasını ve tenfiz edilmesini talep ettiği belirtilmiştir. Ancak adres araştırması sonucunda tebligat yapılamamış ve dava dilekçesi, tensip tutanağı ve duruşma zaptı ilanen tebliğ edilmiştir. İlanın yayınlanmasından 7 gün sonra başlamak üzere 2 hafta içinde cevap dilekçesi verilebileceği, cevap dilekçesinde savunmaların sırasıyla bildirilmesi, delillerin ibraz edilmesi ve delil avansının yatırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 11/06/2024 tarihinde saat 09:30'da duruşmada bizzat hazır bulunulması gerektiği ve duruşmaya gelinmediği takdirde karşı tarafın isteğiyle yokluğunuzda duruşma yapılacağı ve aleyhinize yapılan işlemlere itiraz edilemeyeceği ifade edilmiştir. İlanın yayınlandığı tarihten 7 gün sonra başlamak üzere iki haftalık kesin süre içinde belgelerin mahkemeye sunulması veya açıklamanın yapılması gerektiği, aksi takdirde o delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılacağı vurgulanmıştır. Ayrıca, 11/06/2024 tarihinde saat 09:30'da duruşmada hazır bulunanların erteleme talebi olmaması halinde karar duruşmasının yapılacağı belirtilmiştir. Tebliğ ile ihtarın yapılmış sayılacağına dair ilanen tebliğ yapılmıştır.
İstanbul 4. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Cem Nayir ile Mamura Nayir arasında görülen boşanma davasında, davalı Mamura Nayir'in duruşmaya gelmemesi durumunda diğer tarafın yargılamaya devam edebileceği belirtilmiştir. Davalıya 2 haftalık kesin süre verilmiş olup, bu süre içinde delillerini sunması ve başka yerden gelecek delillerin mahkemeye bildirilmesi gerekmektedir. Verilen süre içinde bu işlemlerin yerine getirilmemesi durumunda, o delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılacaktır.
Giresun Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Çakır Demirel ile Cevdet Demirel arasında görülen boşanma davasında, davalının adresine tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kalmış ve duruşma günü ve zaptı ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma 21/12/2023 tarihinde saat 09:50'ye ertelenmiştir. Tarafların duruşmaya gelmemesi durumunda yokluklarında devam edileceği ve işlemlere itiraz edemeyecekleri belirtilmiştir. Ayrıca, duruşmanın ertelenmesi halinde taraflara ayrıca davetiye gönderilmeyeceği ve yokluklarında hüküm verilebileceği ifade edilmiştir. Dosyanın takip edilmediği durumda işlemden kaldırılacağı da duyuruda belirtilmiştir. İlanen tebliğ son ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra yapılmış sayılacaktır.