Boşanma (Tanıma ve Tenfiz) Dava Tebliği İlanları
Antalya 13. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, davacı Zemfira Maslova aleyhine açılan Tanıma ve Tenfiz davasında, evliliklerinin iptaline karar verildiği belirtilmiştir. Mahkeme, davacının talebi üzerine evlilik iptali yerine tanıma tenfiz davası olarak değerlendirilmiş ve karar bu doğrultuda verilmiştir. Kararda icra edilecek husus bulunmamakta olup, evliliğin iptali kararının tenfizinin mümkün olmadığı anlaşılmıştır. Mahkeme, davayı kabul ederek evliliğin iptaline ilişkin yabancı mahkeme kararının tanınmasına hükmetmiş ve gerekli işlemlerin yapılmasına karar verilmiştir. Kararın taraflara tebliği için belirli süre ve istinaf yolu açık olduğu duyurulmuştur.
Nevşehir 2. Aile Mahkemesi'nde açılan Tanıma ve Tenfiz davasında davalı Derviş Gürsoy'a duruşma günü bildirilmiş ancak tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından sonuç alınamadığı için duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Davalıya cevap dilekçesi sunması ve duruşmaya katılması gerektiği belirtilmiştir. İlan metni mahkemede 1 ay süreyle askıya çıkarılmıştır. Cevap dilekçesi verilmemesi halinde ön inceleme duruşması yapılacağı ve dosyanın işlemden kaldırılabileceği bildirilmiştir. Duruşma günü 16/01/2025 saat 09:40 olarak belirlenmiştir. Davetiyenin tebliğ edilememesi durumunda ilanen tebliğ edileceği belirtilmiştir.
İsviçre'de boşanan Neslihan Yılmaz'ın Türkiye'de boşanma kararının tanınması ve tenfizi için Araban Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açılmıştır. Neslihan Yılmaz'a tebligat yapılamamıştır. Duruşma 13/11/2024 tarihinde saat 09:00'da yapılacaktır. Neslihan Yılmaz'ın duruşmada hazır bulunması veya vekil tayin etmesi gerekmektedir. Aksi takdirde yargılama devam edecektir. İlan tarihinden itibaren 7 gün sonra dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiş sayılacaktır.
Mersin 2. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Ramazan Tunç ile Servet Tunç arasındaki evliliğin yokluğu tespiti davasında davalı Servet Tunç'un adresi tespit edilemediği için ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Davalı Servet Tunç'un, davacı vekili Tolga Ünlü'ye karşı açılan davada cevap dilekçesini ve karşı delillerini mahkemeye sunması gerekmektedir. Aksi takdirde davacının iddialarını kabul etmiş sayılacaktır. İtirazlar ve deliller için belirtilen süre içinde gerekli işlemlerin yapılması gerekmektedir.
Gaziantep 2. Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, davacı HIND DASHAN, davalı FADİ ALHILU'nun evlilik yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve evi terk ettiğini belirterek boşanma talebinde bulunmuştur. Davalı FADİ ALHILU'nun 2 hafta içinde cevap dilekçesi sunabileceği, belgeleri mahkemeye sunması gerektiği ve süresi içinde yerine getirilmemesi halinde delile dayanmaktan vazgeçileceği ilanen tebliğ edilmiştir. Tarih: 19/09/2024.
Boşanma davası sonucunda, davacı Buşra Ateş ile davalı Orhan Ateş'in boşanmalarına karar verilmiştir. Müşterek çocukların velayeti Buşra Ateş'e verilmiş olup, çocuklara aylık nafaka ödenmesine hükmedilmiştir. Kararın davalıya gazete ilanı yoluyla tebliğ edileceği ve davalının karara karşı istinaf başvurusu yapabileceği belirtilmiştir.
Ankara Batı 8. Aile Mahkemesi'nden açılan boşanma davasında, davalı Cengiz Yiğit'e dava dilekçesi, tensip zaptı ve tevzi formu tebliğ edilememiştir. Adres araştırması sonuçsuz kalmıştır. Bu nedenle dava belgeleri ilanen tebliğ edilecektir. Davacı Yeşim Yiğit, şiddetli geçimsizlik sebebiyle boşanma talep etmiş ve yoksulluk nafakası ile iştirak nafakası istemiştir. Cevap dilekçesi ve delillerin 2 hafta içinde mahkemeye sunulması gerekmektedir.
Bursa 3. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Fedai Çekçen'e karşı açılan boşanma davasında tarafların boşanma kararlarının tanınması ve tenfizi talepli davada, Fedai Çekçen'in adresi tespit edilemediği için ilan yoluyla tebligat yapılacağı belirtilmiştir. Fedai Çekçen'in duruşmaya gelmemesi durumunda dosyanın işlemden kaldırılacağı ve diğer tarafın yargılamaya devam edebileceği vurgulanmıştır. İlan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ yapılmış sayılacağı ve duruşmanın 13/02/2025 günü saat 09:45'te yapılacağı bildirilmiştir.
Konya 4. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Mustafa Göktaş tarafından Sultan Göktaş'a karşı açılan Tanıma ve Tenfiz davasının sonucunda, Avusturya Schwaz Bölge Mahkemesi'nin boşanma kararının tanınmasına karar verilmiş. Davalıdan toplam 30.594,90 TL yargılama gideri ve 17.900,00 TL vekalet ücreti alınarak davacıya ödenecek. Kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde mahkemeye başvurulması gerekiyor. İstinaf yolu açık olacak.
Eskişehir 5. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Şengül Sarıöz ve Cenk Sarıöz çiftinin Fransa'da boşanmalarına ilişkin kararın tanınması ve tenfizi hakkında karar verilmiştir. Davanın kabul edilmesiyle ilgili detaylar ve gerekçeler belirtilmiş, harçlar ve masraflar davalıdan alınarak Hazine'ye irad kaydedilmiştir. Ayrıca davacıya vekalet ücreti ve masrafların davalıdan alınarak ödenmesine karar verilmiştir. Kararın kesinleşmesinden sonra gider avansından artan kısmın iadesi için süre verilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere ilanen tebliğ edilmiştir.