Boşanma (Tanıma ve Tenfiz) Dava Tebliği İlanları

İstanbul Anadolu 6. Aile Mahkemesi'nin verdiği karara göre, Rusya Federasyonu, Çuvaşistan Cumhuriyeti'nde kesinleşen boşanma kararı Türkiye'de de geçerli sayılacak. Davacı Zülküf Akdemir'in harç bedeli mahsubu yapılarak hazineye irat kaydedilecek ve taraflar arasında yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığı için bu konuda karar verilmesine gerek yok. Kararın ilgili tarafa tebliği için 2 haftalık süre verildiği belirtildi.

Küçükçekmece 2. Aile Mahkemesi'nden yapılan bir kamu duyurusunda, davacı Cahit Irmak tarafından davalı Chanthima Noibanthao aleyhine açılan tanıma ve tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonrası verilen kararın davalının adresine tebliğ edilemediği için ilan yoluyla tebliğ edileceği belirtiliyor. Kararda, davacının talebi üzerine Bitlis Merkez İlçesi'nde kayıtlı olan Cahit Irmak ile Tayland uyruklu Chanthima Noibanthao'nun boşanmalarına ilişkin Tayland Bang Lamung Mahkemesi'nin kararının tanınmasına ve nüfus kayıtlarına işlenmesine karar verildiği ifade ediliyor. Ayrıca, alınması gereken harçtan peşin alınan kısmın mahsubu ile geriye kalan harcın davacıdan tahsil edilmesi ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması kararlaştırılmıştır. Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf talebinde bulunulabileceği belirtiliyor.

İstanbul 8. Aile Mahkemesi'nden yapılan kamu duyurusunda, Yasin Akçay'a karşı açılan Tanıma ve Tenfiz davasının sonuçlandığı belirtilmiştir. Davacı Yasin Akçay'ın davası kabul edilerek, Ünal ve Memnune'den olma Serpil Akçay ile boşanmalarına ilişkin Duısburg Asliye Mahkemesi Aile Mahkemesi'nin kararının tanınmasına karar verilmiştir. Ayrıca, harçların mahsubu ile kalan harç davacıdan alınarak hazineye irad kaydedilecektir. Davacı kendisini bir vekille temsil ettirdiği için maktu vekalet ücreti davalıdan alınarak davacıya verilecektir. Mevcut dava dosyasında yargılama gideri davalıdan alınarak davacıya verilecektir. Kararın ilan edildiği tarihten 7 gün sonra tebliğ edileceği belirtilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf başvurusu yapılabilir.

Ankara 23. Aile Mahkemesi'nde görülen bir davada, Döndü Açıkgöz ile İbrahim Halil Açıkgöz arasındaki boşanma kararının tanınması ve tenfizi talep ediliyor. Ancak davalı İbrahim Halil Açıkgöz'e tebligat yapılamadığı için, cevap vermesi için iki hafta süre veriliyor ve duruşmaya katılması isteniyor. Aksi takdirde, dosya işlemden kaldırılacak ve diğer tarafın yargılamaya devam etme hakkı olacak. Tebligat yapılamadığı için ilanen tebliğ yapılacak.

Manisa 3. Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, davalı Mehmet Doğan'ın açık adresi tespit edilemediği için ilan yoluyla dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğine karar verilmiştir. Davacı İclal Doğan, evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeniyle boşanma davası açmıştır. Dava dilekçesinin ilan tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde cevap dilekçesi verilmesi, itirazların belirtilmesi ve duruşmaya katılınması gerekmektedir. Duruşma 24/05/2023 günü saat 11:10'da yapılacaktır.

Kayseri 6. Aile Mahkemesi'nde Esra Yıldırım tarafından Ramazan Yıldırım'a karşı açılan "Tanıma ve Tenfiz" davasında, mahkeme 24/03/2022 tarihli kararında, yabancı mahkeme kararının tanınmasına ve tenfizine karar vermiştir. Ancak davalı Ramazan Yıldırım'ın tebligata yarar açık adresinin tespit edilememesi nedeniyle, kararın kesinleşebilmesi için ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Kararın davalıya ilanen tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açıktır.

İstanbul Anadolu 11. Aile Mahkemesi'nde açılan Tanıma ve Tenfiz davasında, davacı Rıza Akoğlu'nun boşanma kararı kabul edildi. Karara göre, Rıza Akoğlu ile Özcan Akoğlu'nun boşanmalarına ilişkin Avusturya Hernals Bölge Mahkemesi'nin kararı tanındı ve tenfiz edildi. Karar, Özcan Akoğlu'na ilanen tebliğ edilecek ve 7 gün içinde istinaf yoluna başvuru yapabileceği belirtildi. Kararın ilanen tebliğ edildiği tarihten itibaren 2 hafta içinde kesinleşeceği ifade edildi.

İstanbul Anadolu 14. Aile Mahkemesi'nin 2021/1498 esas no ve 2023/362 karar no ile açılan Tanıma ve Tenfiz davasında, davalı Fahri Şentürk'e birden fazla tebligat çıkartılmasına rağmen ulaşılamadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle gerekçeli karar gazete ile ilanen tebliğ edilmiştir. Karar sonucunda, Birsen Şentürk tarafından açılan davada, Fahri Şentürk ile boşanmalarına dair Almanya'da kesinleşen kararın Türkiye'de tanınması ve tenfizi kararlaştırılmıştır. Karar kesinleştiğinde ilamın tanındığına dair belgenin Nüfus Müdürlüğü'ne gönderilmesi gerekmektedir. Davalının yargılama harç ve giderlerinden sorumlu tutulmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Ayrıca, vekalet ücreti takdirine de yer olmadığı belirtilmiştir. Kararın kesinleşmesinden sonra kullanılmayan gider avansının yatırana iadesi yapılacaktır. Kararın davalıya tebliğ yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ edildiği belirtilmiştir.

Kayseri 9. Aile Mahkemesi'nde açılan boşanma davasında davalı Bekir Özdemir'in adresine tebligat yapılamadığı ve yeni adresi tespit edilemediği için ön inceleme duruşması ilanen tebliğ edilecektir. Duruşma 10/07/2023 tarihinde saat 09:45'te yapılacak ve davalının gelmemesi veya davayı takip etmemesi durumunda dosya işlemden kaldırılacaktır. Davetiyenin tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde belgelerin sunulması gerekmektedir.

Adilcevaz Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir nüfus (tanıma ve tenfiz) davasında, davacı boşanma kararının tanınması ve tenfiz edilmesini talep etmiştir. Ancak davalı eşe tebligat yapılamamış ve davacı duruşmaya katılmamıştır. Bu nedenle dosya işlemden kaldırılmış ve davacı tarafından yenilenmemiştir. Mahkeme, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Ayrıca, karar ve ilam harcından peşin alınan harç mahsup edilerek bakiye harç davacıdan alınmıştır. Yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmış ve gider avansından arta kalan kısım karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilecektir. Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yargı yoluna başvurulabileceği belirtilmiştir. Karar tarihi 28/09/2018'dir.