Boşanmada (Maddi ve Manevi) Tazminat Dava Tebliği İlanları
T.C. Fatsa Aile Mahkemesi tarafından açılan bir boşanma davası hakkında duyuru yapılmıştır. Davacı tarafından dava dilekçesi ve duruşma günü adresinize tebliğ edilmek istenmiş ancak adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Davalı olarak sizinle ilgili dava dilekçesi ve duruşma günü adresinize tebliğ edilememiştir. Davacı tarafından talep edilen çocuğun velayeti, tedbir nafakası, iştirak ve yoksulluk nafakası, tazminat ve boşanma gibi konular mahkeme tarafından talep edilmiştir. İlanen tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde cevap dilekçenizi ve delillerinizi bildirmeniz gerekmektedir. Aksi takdirde davacının iddialarını inkar etmiş sayılacaksınız. Duruşma günü ise 07/03/2024 tarihinde saat 11:10'da yapılacak olup, bizzat hazır bulunmanız veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmeniz gerekmektedir. Aksi takdirde dosya işlemden kaldırılacak veya duruşmaya yokluğunuzda devam edilecektir. Dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir.
İzmir 2. Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, davacı SENEM BURCU DÖNER ile davalı ORHAN DÖNER arasında verilen karar şu şekildedir:
- Davacının 70.000 TL maddi tazminat talebi ayrı bir dava olarak kaydedilmiştir.
- Davacının boşanma davası kabul edilmiş ve taraflar boşanmıştır.
- Davacının maddi ve manevi talepleri kısmen kabul edilmiş, 20.000 TL maddi ve 15.000 TL manevi tazminat davalıdan alınarak davacıya verilmiştir. Fazlaya ilişkin talep reddedilmiştir.
- İlam harcı olarak 80,70 TL alınmış, peşin alınan 31,40 TL harç mahsup edilerek davalıdan kalan 49,30 TL hazineye gelir kaydedilmiştir.
- Davacının yargılama giderleri olarak 594,13 TL davalıdan alınarak davacıya verilmiştir.
- Davacı vekil ile temsil edildiği için davalıdan 9.200,00 TL vekalet ücreti alınarak davacıya verilmiştir.
- Davalının yargılama giderleri kendisinde bırakılmıştır.
- Tarafların İzmir Mahkemeler Veznesi'ne yatırdığı gider avanslarından kullanılmayan ve artan kısımların karar kesinleştikten sonra iade edileceği belirtilmiştir. Davalı ORHAN DÖNER'in adresi bulunamadığı için karar ilanen tebliğ edilecektir. İlanın gazetede yayınlandığı tarihten itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacaktır. Kararın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açıktır. 23.10.2023 tarihinde verilen bu kararın taraflara gerekçeli olarak tebliğ edilmesi için ilanen tebliğ edilmiştir.
Şanlıurfa 3. Aile Mahkemesi'nin 2022/684 Esas sayılı kararıyla, davacı tarafın boşanma davası kabul edilmiştir. Davacı olan Suphi Akyıldırım ile davalı olan Hamida İbrahim Dawoud Akyıldırım'ın boşanmalarına karar verilmiştir. Yargılama giderleri davalı üzerinde bırakılmıştır. Davacı tarafından ödenen başvuru ve peşin dava harcı ile diğer masrafların toplamı olan 2.231,80 TL'nin davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Davacıyı vekille temsil ettirdiği için vekalet ücreti olan 17.900,00 TL'nin de davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmiştir. Davacı tarafından yatırılan gider avansının kalan kısmı, karar kesinleştikten sonra davacıya iade edilecektir. Kararın kesinleşmesinden sonra iki suretin Şanlıurfa İl Nüfus Müdürlüğü'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesine istinaf yolu açıktır.
Eskişehir 4. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Ali Emrah Koca tarafından Dali Dounia aleyhine açılan boşanma davasında davalının adresine dava dilekçesi tebliğ edilememiştir. Davalı, dilekçenin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde cevap verebilecektir. Dava dilekçesi, ilan tarihinden 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacaktır. Davalıya duyurulur.
Duyuru: Beyşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla) tarafından açılan boşanma davası nedeniyle, davalı Batuhan Mermut'a duruşma günü bildirilmiş ancak adresinden ayrıldığı gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kaldığından dava dilekçesi ilanen tebliğe karar verilmiştir. Davacı, davalının evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan davranışlar sergilediğini belirterek boşanma, tedbir/yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat talep etmektedir. İlanen tebliğe karşı 6100 sayılı HMK'nın ilgili maddeleri uyarınca iki haftalık kesin süre içinde cevap verilebilir.
Ankara 23. Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, davacı Yeter Güllüdere ile davalı Erol Güllüdere'nin boşanmalarına karar verildi. Davacı kadının nafaka talebi kabul edilerek aylık 800 TL tedbir nafakası karar tarihi itibariyle 1.500 TL'ye yükseltildi. Maddi tazminat talebi kısmen kabul edilerek 30.000 TL maddi tazminat ve 30.000 TL manevi tazminat davalıdan alınarak davacıya verildi. Davacının vekalet ücreti ve yargılama giderleri davalıdan alınarak kendisine verildi. İlanen tebliğ edilen karara karşı 2 hafta içinde istinaf başvurusu yapılabilir.
Şanlıurfa 4. Aile Mahkemesi'nde açılan boşanma davasıyla ilgili olarak, davacı Yakup Keskindağ'ın Rabia Keskindağ aleyhine açtığı davada, davalının asosyal davranışları ve psikolojik problemleri nedeniyle boşanmalarına karar verilmesi talep edilmiştir. Davacı ayrıca maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Davalıya tebligat yapılamadığı için duruşma ilanen tebliğ edilmiştir. Davalıların cevap dilekçelerini ve tüm delillerini 2 hafta içinde mahkemeye sunmaları gerekmektedir. Duruşma 14 Haziran 2023'te yapılacak ve davacıların ya bizzat hazır bulunmaları ya da vekil tayin etmeleri gerekmektedir.
T.C. Erciş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan kamu duyurusunda, Işık Taysi tarafından Hakan Taysi aleyhine açılan boşanma davası hakkında bilgi verilmiştir. Davacı, evlilik birliğinin temelinden sarsılması ve hayata kast, pek kötü muamele, onur kırıcı davranış nedenli boşanma, velayet, müşterek çocuklar için ayrı ayrı 500,00-TL iştirak ve kendisi için 500,00-TL yoksulluk nafakası 40.000,00 TL manevi tazminat, 30.000,00 TL maddi tazminat istemiştir. Cevap dilekçesi HMK'nun 129. maddesinde belirtilen hususları içermelidir ve cevap verme süresi iki haftadır. Duruşma tarihi 09/05/2023 saat 09:10 olarak belirlenmiştir. İlan gazetede yayınlandığı tarihten itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacaktır.
Bakırköy 10. Aile Mahkemesi'nde açılan boşanma davasında, davacı tarafından sizin aleyhinize 3.000 TL tedbir-yoksulluk nafakası, 20.000 TL maddi ve 100.000 TL manevi tazminat talep edilmiştir. Ancak size tebligat yapılamadığı için ilanen tebliğe karar verilmiştir. İlanen tebligatın yapıldığı tarihten itibaren 2 hafta içinde cevap verebilir, delillerinizi bildirebilirsiniz. Cevap dilekçesi sunulduğunda eksikliklerin giderilmesi için 1 haftalık süre verilecektir. Cevap dilekçesi sunulmazsa delil ve tanık da bildiremeyeceğiniz hususları ile ilanen tebliğ ve ihtar edilmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, Merve Bayat ile Fırat Bayat arasındaki boşanma davasına ilişkin kararın istinaf başvurusu nedeniyle incelendiğini ve davalı Fırat Bayat'ın adresinin bulunamadığını belirtti. Mahkeme, davacının maddi tazminat, iştirak ve yoksulluk nafakası taleplerinin kabul edildiğini, manevi tazminat talebinin reddedildiğini ve davalının tüm istinaf taleplerinin reddedildiğini açıkladı. Kararda, davacıya 30.000 TL maddi tazminat, 25.000 TL manevi tazminat, 600 TL yoksulluk nafakası ve 600 TL iştirak nafakası verilmesine karar verildi. İlan tarihinden itibaren 7 gün sonra kararın tebliğ edileceği ve davalı Fırat Bayat'a ilanen tebliğ edileceği belirtildi.