Boşanmada (Maddi ve Manevi) Tazminat Dava Tebliği İlanları
İzmir Güzelbahçe'de yaşayan Şaban Namalır hakkında açılan boşanma davasının duruşma gününe ilişkin tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kaldığı için duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Davacı Sevilay Namalır, evlilik birliğinin temelden sarsılması sebebiyle boşanma talep etmiş ve nafaka ile manevi tazminat istemiştir. Davaya cevap vermek için iki haftalık süre verilmiştir. İlanen tebliğ olunur.
Gölcük Aile Mahkemesi'nde Bediri Yılmazzobu ile Sevgi Yılmazzobu arasındaki boşanma davası sonuçlandı. Davanın kabul edilmesiyle çiftin boşanmalarına karar verildi. Bediri Yılmazzobu'ya 5.000 TL maddi ve manevi tazminat verilmesine karar verildi. Ayrıca davacıya 4.080 TL vekalet ücreti ve 2.680,39 TL yargılama gideri ödenecek. Kararın kesinleşmesinden sonra yapılacak yargılama giderleri davalıya yüklenecek. Kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olacak. 28/02/2022 tarihinde verilen karar ilanen tebliğ edilmiştir.
Eskişehir 3. Aile Mahkemesi'nden açılan boşanma davasında, Erkan Kızılhisar'a karşı dava açılmıştır. Davanın kabul edilmesiyle birlikte velayet anneye verilmiş, yoksulluk ve iştirak nafakası belirlenmiş, maddi ve manevi tazminat kararı alınmıştır. Ayrıca nakit ve Euro cinsinden miktarların faiziyle birlikte davacıya verilmesine karar verilmiştir. Davacıya adli yardım sağlandığı için yargılama giderleri ve ziynet talebi davalıdan alınarak davacıya verilecektir. Karara itiraz için davalının 2 hafta içinde istinaf hakkı bulunmaktadır.
Davalı Cahit Öğünç'e açılan Nafaka davasının Filipinler'deki adresine tebligat yapılamadığı için dava dilekçesi ve tensip zaptı ilanen tebliğ edilecektir. Davalı, HMK'nun belirttiği şekilde iki hafta içinde cevap dilekçesi verebilir. 29/02/2024 tarihine kadar cevap verme hakkı bulunmaktadır.
Tirebolu Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan boşanma davasında, davacı Gülhan Dalman, davalı Arif Dalman'a karşı evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle nafaka talebiyle dava açmıştır. Davacı, müşterek çocukların velayetini kendisine verilmesini, aylık 4.000 TL tedbir nafakası ile maddi ve manevi tazminat talep etmektedir. Ayrıca davacı, fakirlik belgesi sunarak adli yardım talebinde bulunmuş ve talebi kabul edilmiştir.
T.C. Fatsa Aile Mahkemesi tarafından açılan bir boşanma davası hakkında duyuru yapılmıştır. Davacı tarafından dava dilekçesi ve duruşma günü adresinize tebliğ edilmek istenmiş ancak adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Davalı olarak sizinle ilgili dava dilekçesi ve duruşma günü adresinize tebliğ edilememiştir. Davacı tarafından talep edilen çocuğun velayeti, tedbir nafakası, iştirak ve yoksulluk nafakası, tazminat ve boşanma gibi konular mahkeme tarafından talep edilmiştir. İlanen tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde cevap dilekçenizi ve delillerinizi bildirmeniz gerekmektedir. Aksi takdirde davacının iddialarını inkar etmiş sayılacaksınız. Duruşma günü ise 07/03/2024 tarihinde saat 11:10'da yapılacak olup, bizzat hazır bulunmanız veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmeniz gerekmektedir. Aksi takdirde dosya işlemden kaldırılacak veya duruşmaya yokluğunuzda devam edilecektir. Dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir.
İzmir 2. Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, davacı SENEM BURCU DÖNER ile davalı ORHAN DÖNER arasında verilen karar şu şekildedir:
- Davacının 70.000 TL maddi tazminat talebi ayrı bir dava olarak kaydedilmiştir.
- Davacının boşanma davası kabul edilmiş ve taraflar boşanmıştır.
- Davacının maddi ve manevi talepleri kısmen kabul edilmiş, 20.000 TL maddi ve 15.000 TL manevi tazminat davalıdan alınarak davacıya verilmiştir. Fazlaya ilişkin talep reddedilmiştir.
- İlam harcı olarak 80,70 TL alınmış, peşin alınan 31,40 TL harç mahsup edilerek davalıdan kalan 49,30 TL hazineye gelir kaydedilmiştir.
- Davacının yargılama giderleri olarak 594,13 TL davalıdan alınarak davacıya verilmiştir.
- Davacı vekil ile temsil edildiği için davalıdan 9.200,00 TL vekalet ücreti alınarak davacıya verilmiştir.
- Davalının yargılama giderleri kendisinde bırakılmıştır.
- Tarafların İzmir Mahkemeler Veznesi'ne yatırdığı gider avanslarından kullanılmayan ve artan kısımların karar kesinleştikten sonra iade edileceği belirtilmiştir. Davalı ORHAN DÖNER'in adresi bulunamadığı için karar ilanen tebliğ edilecektir. İlanın gazetede yayınlandığı tarihten itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacaktır. Kararın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açıktır. 23.10.2023 tarihinde verilen bu kararın taraflara gerekçeli olarak tebliğ edilmesi için ilanen tebliğ edilmiştir.
Şanlıurfa 3. Aile Mahkemesi'nin 2022/684 Esas sayılı kararıyla, davacı tarafın boşanma davası kabul edilmiştir. Davacı olan Suphi Akyıldırım ile davalı olan Hamida İbrahim Dawoud Akyıldırım'ın boşanmalarına karar verilmiştir. Yargılama giderleri davalı üzerinde bırakılmıştır. Davacı tarafından ödenen başvuru ve peşin dava harcı ile diğer masrafların toplamı olan 2.231,80 TL'nin davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Davacıyı vekille temsil ettirdiği için vekalet ücreti olan 17.900,00 TL'nin de davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmiştir. Davacı tarafından yatırılan gider avansının kalan kısmı, karar kesinleştikten sonra davacıya iade edilecektir. Kararın kesinleşmesinden sonra iki suretin Şanlıurfa İl Nüfus Müdürlüğü'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesine istinaf yolu açıktır.
Eskişehir 4. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Ali Emrah Koca tarafından Dali Dounia aleyhine açılan boşanma davasında davalının adresine dava dilekçesi tebliğ edilememiştir. Davalı, dilekçenin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde cevap verebilecektir. Dava dilekçesi, ilan tarihinden 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacaktır. Davalıya duyurulur.
Duyuru: Beyşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla) tarafından açılan boşanma davası nedeniyle, davalı Batuhan Mermut'a duruşma günü bildirilmiş ancak adresinden ayrıldığı gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kaldığından dava dilekçesi ilanen tebliğe karar verilmiştir. Davacı, davalının evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan davranışlar sergilediğini belirterek boşanma, tedbir/yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat talep etmektedir. İlanen tebliğe karşı 6100 sayılı HMK'nın ilgili maddeleri uyarınca iki haftalık kesin süre içinde cevap verilebilir.