Mal Rejimi (Paylaşımı) Kaynaklı Dava Tebliği İlanları
Ankara Batı 7. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Nurdan Polat tarafından Hakan Polat'a karşı açılan Katılma Alacağı davası için davetiye çıkarılmış ancak tebliğ edilememiştir. Bu nedenle, mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan katılma alacağı talepli dava dilekçesi ve tensip zaptı ilanen tebliğ edilecektir. İlanın yayınlandığı tarihten itibaren 7 gün sonra davalıya davetiye yerine ilanen tebliğ yapılacak ve davalının 2 hafta içinde cevap vermesi veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, davalının yokluğunda yargılamaya devam edilecek ve karar verilecektir.
Ankara Batı 8. Aile Mahkemesi'nde açılan bir dava hakkında kamu duyurusu yapılmıştır. Davacı Dilek Murat, davalı Mithat Murat'a karşı Mal Rejiminin Tasfiyesine dayalı alacak davası açmıştır. Ancak davalıya yapılan tebligatın iade edildiği ve davalıya ulaşılamadığı belirtilmiştir. Bu nedenle dava dilekçesi ve tensip tutanağı ilanen tebliğ edilecektir. Davacı vekili, dava dilekçesinde tarafların evlilik tarihini, boşanma davasının halen devam ettiğini ve taşınmazın davalı adına kayıtlı olduğunu belirtmiştir. Davacı, taşınmazın tapu kaydına ihtiyati tedbir konulmasını ve katılma alacağının ödenmesini talep etmektedir. Davalı Mithat Murat'a, cevap dilekçesini ve delillerini 2 hafta içinde mahkemeye sunması gerektiği bildirilmiştir. Aksi takdirde davacının iddialarının inkar edilmiş sayılacağı belirtilmiştir.
T.C. Şuhut Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan bir duyuruda, Nergiz Koca tarafından açılan dava dilekçesinin tebligatının yapılamadığı belirtilmektedir. Bu nedenle dava dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiştir. Dava dilekçesinde, boşanma sonrasında ziynet eşyalarının iadesi talep edilmektedir. İlanın yayımlanmasından itibaren 2 hafta içinde dava hakkında cevap verilmesi veya itirazda bulunulması gerekmektedir. Aksi takdirde, cevap verilmemesi durumunda ilk itirazların ileri sürülemeyeceği ve dava dilekçesindeki iddiaların inkar edilmiş sayılacağı belirtilmektedir.
Ankara 13. Aile Mahkemesi tarafından yapılan bir kamu duyurusunda, Sabiye Zorbek'e karşı açılan Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar davasının yargılamasının yapıldığı belirtilmiştir. Davacı, dava dilekçesinde tarafların yurt dışında yaşadığını, davalının evini satıp boşanma davası açtığını ve mal kaçırma durumu olduğunu iddia etmiştir. Davacı, mal rejiminin tasfiyesi için 10.000 TL katılma alacağının davalıdan alınarak kendisine verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, yazılı yargılama usulüne göre davayı yapmaya karar vermiş ve davalıya dava dilekçesinin ve eklerinin tebliğ edilmesi için masrafın avanstan karşılanmasını hükmetmiştir. Davalı, cevap dilekçesini 2 hafta içinde verebileceği konusunda uyarılmıştır. Tarafların ön inceleme duruşmasına kadar delillerini sunmaları istenmiş ve ön inceleme duruşmasından sonra delil sunulamayacağı hatırlatılmıştır. Davanın ilanen tebliği için adres araştırması yapılmış ancak sonuç alınamamıştır. Bu nedenle dava dilekçesinin ilanen tebliği kararı verilmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 22. Aile Mahkemesi'nden yapılan bir duyuruda, Elkhan Gafarov'a karşı açılan Mal Rejiminden Kaynaklanan Katılma Alacağı davasının uluslararası istinabe çıkarıldığı ancak Bakü Ş.Narimanov İlçe Mahkemesine başvurulmadığı için istinabe işlemi gerçekleştirilemediği belirtilmiştir. Bu nedenle ön inceleme hazırlık tensip tutanağı ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşmaya katılmanız veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmeniz gerekmektedir. Aksi takdirde yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz vurgulanmıştır. Duyuru tarihi ise 08/08/2023 olarak belirtilmiştir.
T.C. Mersin 6. Aile Mahkemesi'nde açılan Cevahir Dağ tarafından Muhittin Beyaz'a karşı açılan katılma alacağı davasının duruşması 02/11/2023 tarihinde saat 09:10'da yapılacaktır. Muhittin Beyaz'ın adresi meçhul olduğu için ilanen tebligat yapılması kararlaştırılmıştır. Bu nedenle duruşmaya katılmanız veya bir vekil ile temsil ettirmeniz gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunuzda devam edilecektir ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceksiniz. Tahkikat duruşma gününde geçerli bir özrünüz olmadan mahkemede hazır bulunmadığınız takdirde tahkikat duruşmasına yokluğunuzda devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz, tahkikatın sona erdiği duruşmada sözlü yargılamaya geçileceği, sözlü yargılama için duruşmanın ertelenmesi halinde tarafınıza ayrıca davetiye gönderilmeyeceği ve yokluğunuzda hüküm verileceği ihtar edilmektedir. 23/06/2023 tarihinde.
İzmir 3. Aile Mahkemesi tarafından yapılan duyuruda, Nesrin Narin ile İsmail Narin, Muhammed Ali Narin, Yavuz Selim Narin, Selma Aslan ve Aylin Güren arasında görülen Katılma Alacağı davasında davalı Yavuz Selim Narin'in adresinin tespit edilemediği belirtilmiştir. Davalının 26/09/2023 tarihinde saat 11:50'de bırakılan tahkikat duruşmasında hazır bulunması gerektiği ve duruşmaya gelmediği takdirde duruşmaya yokluklarında devam edileceği, yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği ve sözlü yargılamaya geçileceği ifade edilmiştir. Duruşmanın ertelenmesi halinde taraflara ayrıca davetiye gönderilmeyeceği ve yokluklarında hüküm verileceği belirtilmiştir. Bu tebligatın gazetede yayınlandığı tarihten itibaren 7 gün sonra davalıya tebliğ edileceği bildirilmiştir.
T.C. Karşıyaka 6. Aile Mahkemesi'nden açılan bir dava hakkında kamu duyurusu yapılmıştır. Davacı Svetlana Safiye Kipdemir tarafından davalı Serhat Kipdemir'e karşı açılan dava, evlilik birliği içinde edinilen bir taşınmazın paylaşımıyla ilgilidir. Davacı, değer artış payı alacağı, katılma alacağı ve katkı payı alacağı talep etmektedir. Mahkeme, dava konusu taşınmaz üzerine ihtiyati tedbir kararı almıştır. Davalı Serhat Kipdemir'e, dava dilekçesine cevap verme süresi verilmiştir. Cevap dilekçesi verilmezse, davacının iddialarının kabul edileceği belirtilmiştir.
Ankara 20. Aile Mahkemesi'nden açılan boşanma davasıyla ilgili olarak, davacı tarafından belirtilen adresinize duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış ancak adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kalmıştır. Bu nedenle dava dilekçesi, sosyal inceleme raporu ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Bilirkişi raporuna itiraz etmek için tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde itiraz etmezseniz, itiraz hakkınızdan vazgeçmiş sayılacaksınız. Duruşma günü 02/11/2023 saat 10:40'ta yapılacak olup, bizzat katılmanız veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmeniz gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunuzda devam edilecektir. Dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir.
Ankara Batı 5. Aile Mahkemesi'nde açılan katılma alacağı davasında, davalı Adem Erbaş'a dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliği yapılamamış ve adres araştırması sonuçsuz kalmıştır. Bu nedenle, dava dilekçesi ve tensip zaptı ilanen tebliğ edilecektir. Davalı, ilanen tebliğden itibaren 7 gün içinde cevap vermesi, delillerini bildirmesi veya kendisini bir vekil ile temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, yargılamaya yokluğunda devam edilip karar verilecektir. Davanın konusu, edinilmiş mallara katılma rejimi uyarınca edinilmiş araç, banka mevduatları ve mal varlığının tasfiyesi, edinilmiş gayrimenkullerde 1/2 hissesinin tescili ve hisse tescili mümkün görülmediği takdirde 3.000 TL katkı ve katılma alacağının ödenmesidir.