Mal Rejimi (Paylaşımı) Kaynaklı Dava Tebliği İlanları
T.C. Karşıyaka 6. Aile Mahkemesi'nden açılan bir dava hakkında kamu duyurusu yapılmıştır. Davacı Svetlana Safiye Kipdemir tarafından davalı Serhat Kipdemir'e karşı açılan dava, evlilik birliği içinde edinilen bir taşınmazın paylaşımıyla ilgilidir. Davacı, değer artış payı alacağı, katılma alacağı ve katkı payı alacağı talep etmektedir. Mahkeme, dava konusu taşınmaz üzerine ihtiyati tedbir kararı almıştır. Davalı Serhat Kipdemir'e, dava dilekçesine cevap verme süresi verilmiştir. Cevap dilekçesi verilmezse, davacının iddialarının kabul edileceği belirtilmiştir.
Ankara 20. Aile Mahkemesi'nden açılan boşanma davasıyla ilgili olarak, davacı tarafından belirtilen adresinize duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış ancak adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kalmıştır. Bu nedenle dava dilekçesi, sosyal inceleme raporu ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Bilirkişi raporuna itiraz etmek için tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde itiraz etmezseniz, itiraz hakkınızdan vazgeçmiş sayılacaksınız. Duruşma günü 02/11/2023 saat 10:40'ta yapılacak olup, bizzat katılmanız veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmeniz gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunuzda devam edilecektir. Dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir.
Ankara Batı 5. Aile Mahkemesi'nde açılan katılma alacağı davasında, davalı Adem Erbaş'a dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliği yapılamamış ve adres araştırması sonuçsuz kalmıştır. Bu nedenle, dava dilekçesi ve tensip zaptı ilanen tebliğ edilecektir. Davalı, ilanen tebliğden itibaren 7 gün içinde cevap vermesi, delillerini bildirmesi veya kendisini bir vekil ile temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, yargılamaya yokluğunda devam edilip karar verilecektir. Davanın konusu, edinilmiş mallara katılma rejimi uyarınca edinilmiş araç, banka mevduatları ve mal varlığının tasfiyesi, edinilmiş gayrimenkullerde 1/2 hissesinin tescili ve hisse tescili mümkün görülmediği takdirde 3.000 TL katkı ve katılma alacağının ödenmesidir.
Tarsus 1. Aile Mahkemesi'nde açılan bir dava sonucunda, davacı Habibe Marmara'nın davalı Ahmet Servet Ebrişim'e karşı açtığı Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Katılma Alacağı) davasında karar verildi. Karara göre, dava konusu araç evlilik tarihinden önce edinildiği için ihtiyati tedbirin kaldırılması talebi kabul edildi ve araç üzerine konulan ihtiyati tedbir şerhi kaldırıldı. Kararın taraflara tebliğ edilmesinden itibaren iki hafta içinde mahkemeye dilekçe verilebileceği ve Bölge Adliye Mahkemelerine istinaf yolu açık olduğu belirtildi. Karar, davalı Ahmet Servet Ebrişim'e ilanen tebliğ edilecektir.
Ankara Şereflikoçhisar'da açılan Kişisel Eşyanın İadesi davasında davalı olan Osman Güven'in adresine duruşma günü bildirir davetiye çıkarılmış ancak adresinden ayrıldığı için tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Ön inceleme duruşması 06/09/2023 tarihinde saat 09:50'de yapılacak olup, davaya katılmazsanız dosya işlemden kaldırılabilir ve diğer tarafın iddia ve savunmasını genişletebileceği ihtar edilir.
İstanbul Anadolu 22. Aile Mahkemesi'nde açılan bir dava hakkında kamu duyurusu yapılmıştır. Davacı, eski eşi Elhan Gafarov'a karşı Mal Rejiminden Kaynaklanan Katılma Alacağı davası açmıştır. Davacı, taşınır ve taşınmaz malların bölünmesi amacıyla dava açtığını belirtmiştir. Mahkeme, dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliği için uluslararası istinabe çıkarmış ancak işlem yapılamadığından ilanen tebliğine karar verilmiştir. Davalı, iki haftalık süre içinde cevap dilekçesi vermelidir. Aksi takdirde davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılacaktır. Dava dilekçesi ve tensip tutanağı ilanen tebliğ edilmiştir.
Kocaeli 4. Aile Mahkemesi'nde açılan Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Katılma Alacağı) davasında, davalı ABDULLETİF TURSUN'a duruşma gününü bildirmek için davetiye çıkarıldı. Ancak davalının Paris'te olduğu ve tebligatın yapılamadığı belirtildi. Bu nedenle, dava dilekçesi ilanen tebliğ edildi. İlanın yayınlandığı tarihten itibaren 2 hafta içinde dava dilekçesi, cevaplar, itirazlar ve delillerin mahkemeye sunulması gerekmektedir. Duruşma tarihi ise 13/09/2023 saat 10:00 olarak belirlenmiştir. 17/04/2023 tarihinde ilanen tebliğ edilmiştir.
T.C. Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan bir kamu duyurusunda, Haydar CAN'a karşı açılan bir davanın yapılan yargılaması sonucunda, adresinin meçhul olduğuna karar verildiği belirtiliyor. Duruşma günü olarak 31/05/2023 günü saat 09:55 belirlenmiş ve Haydar CAN'ın bu duruşmada bizzat hazır bulunması veya kendisini bir vekille temsil ettirmesi gerektiği vurgulanmıştır. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunda devam edileceği belirtilmiştir. Dava dilekçesi, tensip zaptı ve duruşma günü yerine geçerli olan ilanen tebliğ edilmiştir.
Karaman 2. Aile Mahkemesi'nden yapılan kamu duyurusunda, Ayten Tuğan tarafından Faruk Çeliktaş'a karşı Mal rejiminin tasfiyesi davası açıldığı belirtilmiştir. Davacı tarafından 1.000 TL talep edildiği ifade edilirken, mahkemece Faruk Çeliktaş'ın adresinin tespit edilemediği bildirilmiştir. Duruşma tarihi olarak 13/07/2023 günü saat 09:20 belirlenirken, davaya katılmamanın yargılamaya devam edilmesine sebep olacağı vurgulanmıştır. İlanın tebliğ yerine geçeceği belirtilerek, ilanen tebliğ edildiği ifade edilmiştir.
Bakırköy 12. Aile Mahkemesi'nde görülen bir dava nedeniyle, davalı Yusuf Aksoy'un adresi tespit edilemediği için ilanen tebliğ yapılmasına karar verilmiştir. Duruşma 18 Temmuz 2023 tarihine ertelenmiştir. Davalı Yusuf Aksoy'a tebliğ ve ihtar yapılmıştır. İlanın yayınlandığı tarihten 7 gün sonra tebliğ yapılmış sayılacaktır.