Nafaka Davası Talep ve Karar Tebliği İlanları
İzmir 11. Aile Mahkemesi'nde görülen Nafaka (Nafakanın Artırımı) davasında, davacı Elif Baygül ile davalı Doğukan Göksel Ulutatış arasında tahkikat duruşması için belirlenen tarih olan 20/02/2024 günü saat 11.00'da davalı Doğukan Göksel Ulutatış'ın mahkemede hazır bulunmaması durumunda dosyanın işlemden kaldırılacağı ve duruşmaya yokluğunda devam edileceği bildirilmiştir.
T.C. Bakırköy 2. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Ferdi Toklu aleyhine açılan Nafaka (Nafakanın Artırımı) davasının duruşma zaptının cezaevi aracılığıyla tebliğ edilemediği ve adres araştırmasından sonuç alınamadığı belirtilmiştir. Bu nedenle duruşma zaptının ilanen tebliğine karar verilmiştir. 20/12/2023 tarihinde saat 10:05'te duruşmada hazır bulunmanız veya bir vekil ile temsil ettirmeniz gerekmektedir. Duruşmada hazır bulunmadığınız veya vekil ile temsil ettirmediğiniz takdirde kararın yokluğunuzda verileceği ihtar edilmektedir. İlanın yayınlanmasından 7 gün sonra ihtarın yapılmış sayılacağı belirtilmiştir. 21/11/2023 tarihinde ilanen tebliğ edilecektir.
T.C. Gelibolu Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla) tarafından yapılan kamu duyurusunda, davacı Selin Tirak tarafından aleyhinize iştirak nafakasının arttırımı davası açıldığı belirtilmektedir. Adresinizin tespit edilemediği için davayı vekil aracılığıyla takip edebileceğiniz ifade edilmektedir. Duruşmaya katılmamanız durumunda duruşmaya yokluğunuzda devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz, sözlü yargılama için duruşmanın ertelenmesi halinde ayrıca davetiye gönderilmeyeceği ve yokluğunuzda hüküm verileceği belirtilmektedir. Duruşma yeri, tarih ve saati ise Gelibolu Hukuk Mahkemeleri Duruşma Salonu'nda 25.01.2024 tarihinde saat 10:40 olarak belirlenmiştir.
İzmir 3. Aile Mahkemesi'nde görülen Nafakanın Artırımı davasında davalı Ahmad Mheımed'in adresi tespit edilemediği için 12/10/2023 tarihli duruşmada davalıya ilanen tebligat yapılmasına karar verildiği belirtilmiştir. Davalının 26/12/2023 tarihinde saat 10:10'da yapılacak tahkikat duruşmasında hazır bulunması gerektiği ve yokluğunda duruşmaya devam edileceği ifade edilmiştir. Ayrıca, duruşmanın ertelenmesi halinde ayrıca davetiye gönderilmeyeceği ve yokluklarında hüküm verileceği vurgulanmıştır. Bu tebligatın gazetede yayınlandığı tarihten itibaren 7 gün sonra davalıya tebliğ edilmiş sayılacağı belirtilmiştir.
T.C. Bakırköy 5. Aile Mahkemesi tarafından yapılan duyuruda, Şehri Yurttakal tarafından Nuri Çiftçi'ye karşı açılan nafakanın artırılması davasının davalıya tebliğ edilemediği için ilanen tebliğ yapılacağı belirtilmektedir. Davacı vekili, müvekkili lehine hükmedilen yoksulluk nafakasının artırılması ve her yıl TÜİK tarafından yayınlanan ÜFE oranında arttırılması talebinde bulunmaktadır. Davalı Nuri Çiftçi'nin duruşmada hazır bulunması ve cevap vermesi gerekmektedir. Cevap vermezse iddiaları inkar etmiş sayılacaktır. Cevap dilekçesi ile birlikte delillerini sunması ve duruşmada hazır bulunmaması durumunda yargılamaya yokluğunda devam edileceği ve hüküm verileceği belirtilmektedir.
Adana 3. Aile Mahkemesi'ndeki Nafaka davasında davalı Menderes OKUTAN'ın adresi tespit edilemediği için davalıya gazete ilanı yoluyla duruşma günü ve dava dilekçesi bildirileceği duyuruldu. Davacı vekili, boşanma kararıyla müvekkiline aylık 300 TL nafaka bağlandığını ancak ekonomik koşullar ve enflasyon nedeniyle bu miktarın 2.500 TL'ye çıkarılmasını ve her yıl üretici fiyat endeksi oranında artırılmasını talep etti. Davalının, dilekçeyi cevaplaması ve delillerini sunması gerekmektedir. Ön inceleme duruşması 26/03/2024 tarihinde yapılacak olup, davalının duruşmaya katılması ve sulh ve arabuluculuk için hazırlık yapması gerekmektedir. Davalıya ilanen tebliğ edilecektir.
T.C. Birecik 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla) tarafından görülen bir nafaka davası hakkında duyuru yapılmıştır. Davacı MEYSİ BAL ve davalı MEHMET ALİ BAL arasında görülen davada, davacı nafakanın artırılmasını talep etmektedir. Davacı, hükmedilen nafakanın geçimini karşılamadığını ve enflasyon sebebiyle alım gücünün düştüğünü belirtmektedir. Ayrıca, nafakanın yıllık otomatik olarak artırılması ve sürekli dava açılmasının önüne geçilmesini talep etmektedir. Davalı, cevap dilekçesini 2 hafta içinde bildirmesi gerektiği konusunda uyarılmıştır. Aksi takdirde, davacının iddialarını inkar etmiş sayılacağı belirtilmiştir. İlgili kişi MEHMET ALİ BAL'dır.
Arif Hikmet Kanaatbilen tarafından açılan yardım nafakasının kaldırılması davasının duruşması 15/02/2024 tarihinde saat 11:25'te T.C. Adana 2. Aile Mahkemesi'nde yapılacak. Davalı Adeviye Ülkü Kanaatbilen'in duruşma saatine hazır olmaması durumunda duruşma yokluğunda yapılacak ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği belirtilmiştir. Bu ilan, yayınlandığı tarihten 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacaktır.
Adana 2. Aile Mahkemesi tarafından yapılan bir duyuruya göre, Seyit Ali Darı adlı davalıya tebligat yapılamamış ve adresi tespit edilememiştir. Bu nedenle dava dilekçesi ve tensip tutanağının özeti gazete ilanıyla tebliğ edilecektir. Duyuruya göre, davacı Kader Besen tarafından davalıya karşı "Nafaka'nın Artırımı" davası açılmıştır. İlanın yayınlandığı tarihten bir hafta sonra davalının tebliğ edilmiş sayılacağı ve iki hafta içinde cevap dilekçesi sunması gerektiği belirtilmektedir. Cevap dilekçesi sunulmaması durumunda davanın inkar edilmiş sayılacağı ve cevap dilekçesi sunulması halinde delillerin de bildirilmesi gerektiği ifade edilmektedir. Dilekçeler aşamasının tamamlanmasının ardından ön inceleme duruşma tarihinin ayrıca tebliğ edileceği belirtilmektedir.
Gaziosmanpaşa 4. Aile Mahkemesi'nde görülen bir nafaka davası hakkında duyuru yapılmıştır. Davacı MESUT GÜZEL, davalı DENİS ŞABAN ile boşandıklarını ve çocuklarının velayetinin kendisine verildiğini belirtmiştir. Ancak zaman içinde nafakanın değer kaybına uğradığından dolayı, 100 TL olan nafakanın 5.000 TL'ye çıkarılmasını talep etmektedir. Davalı DENİS ŞABAN'a cevap verme süresi verilmiştir. Ön inceleme duruşması ise 15/12/2023 tarihinde yapılacaktır. Duyurunun ilgiliye tebliğ edildiği belirtilmiştir.