Nafaka Davası Talep ve Karar Tebliği İlanları
İzmir 6. Aile Mahkemesi'nin 2023/54 esas numaralı davada, davacı Emine Erol'un yoksulluk nafakasının artırılması talebiyle açtığı davada, davalı İsmail Erol'a tebligat yapılamadığı ve adresi tespit edilemediği için ön inceleme duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. İlgili kişinin iki haftalık süre içinde cevap dilekçesi ibraz etmesi veya duruşmada bizzat hazır bulunması veya vekil tayin etmesi gerekmektedir. Aksi takdirde davacının iddialarının tamamı inkar edilmiş sayılacaktır. Duruşmaya katılmama durumunda ise yapılan işlemlere itiraz edilemeyecektir. İlan tarihinden itibaren yedi gün sonra tebliğ yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ edilmiştir.
İzmir 16. Aile Mahkemesi'nde açılan Yardım Nafakası davasında, davalı Ali Çakır'ın adresi tespit edilemediği için kendisine tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle, dava dilekçesi ilanen tebliğ edilmiştir. Davacı, davalının eve uğramadığını, annesi ile geçimlerini sağlamakta güçlük çektiklerini ve eğitim masraflarını karşılayamadıklarını belirterek lehine aylık 3000 TL tedbir ve yardım nafakası bağlanmasını talep etmiştir. Davaya karşı cevap dilekçesi vermek için iki hafta süre verilmiştir.
Adana Aile Mahkemesi'nin bir ilanıdır. Mahkeme, eski eşi Arif Hikmet Kanaatbilen tarafından açılan Nafaka (Yardım Nafakasının Kaldırılması) davası hakkında bilinen son adresine tebligat yapılamaması ve başka bir adresinin de tespit edilememesi nedeniyle dava dilekçesi özetinin ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar vermiştir. İlanın yayınlandığı tarihten itibaren bir hafta sonra tebliğ edilmiş sayılacağı, cevap dilekçesi sunulmaması halinde davayı inkar etmiş sayılacağı, duruşmanın 17/10/2023 tarihinde yapılacağı ve davalının duruşmada hazır bulunmaması veya kendisini bir vekil ile de temsil ettirmemesi halinde, davayı takip etmediği takdirde daha sonra yokluğunda tahkikat, sözlü yargılama ve karar duruşmalarının da yapılacağı belirtilmiştir.
İstanbul Anadolu 4. Aile Mahkemesi'nde açılan nafaka davasında, davalı olarak belirlenen kişiye duruşma günü ve saati bildirilmiştir. Tarafların duruşmada hazır bulunmaması durumunda, yargılama yokluklarında devam edilecektir. Davacı tarafına bildirildiği gibi, davalıya da ilan yoluyla tebliğ edilmiştir. Duruşma günü 10 Ekim 2023'te saat 10:35'te yapılacak tahkikat duruşmasında, davalının bizzat hazır bulunması veya vekil tayin etmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, yargılama yokluğunda devam edilecektir.
Bursa 5. Aile Mahkemesi'nde görülen bir nafaka davası için davalı Alaa Alddin Dawalibi'nin adresi tespit edilemediği için ilanen tebligat yapılmıştır. Davacı, müvekkilinin ekonomik durumunun iyi olmadığını belirterek müvekkili lehine aylık 5000 TL, müşterek çocuklar lehine 2500 er -TL tedbir nafakasına hükmedilmesini talep etmektedir. Davalı, duruşma günü olan 05/07/2023 günü saat 09:30'da Bursa 5. Aile Mahkemesi duruşma salonunda hazır bulunması gerekmektedir. Duruşmaya gelinmediği takdirde işlemlere yokluğunda devam edilecektir.
Bursa 2. Aile Mahkemesi'nde görülen Nafaka (Katılım Nafakası) davasına dair davacı Özge Dikmen ile davalı Celal Soyer arasında ön inceleme duruşması yapılacak. Ancak davalı Celal Soyer'e gönderilen dava dilekçesi tebliğ edilemediği için HMK 122. ve 128. maddeleri uyarınca davaya cevap vermesi gerektiği ve cevap vermezse davacının iddialarını kabul etmiş sayılacağı ihtar ediliyor. Duruşma tarihi 05/10/2023 saat 09:50 olarak belirlenmiş olup, davalı Celal Soyer'in duruşmada hazır bulunmaması halinde işlemlere itiraz edemeyeceği ve belgelerin sunulmaması halinde o delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılacağı belirtiliyor.
Bu kamu duyurusu, Bakırköy 2. Aile Mahkemesi'nde açılan bir nafaka davasına ilişkin. Davacı, davalıya aylık 400 TL nafaka ödenmesine hükmedildiğini ancak ekonomik zorluklar, enflasyon, pandemi süreci ve hayat pahalılığı nedeniyle bu miktarın artırılması gerektiğini talep ediyor. Davetiye çıkarılan davalıya ulaşılamadığı için ilanen tebliğ ediliyor ve cevap dilekçesi verilmesi isteniyor. Ön inceleme duruşması 10 Ekim 2023'te yapılacak.
Erzurum 3. Aile Mahkemesi'nde açılan boşanma, velayet, tedbir, iştirak ve yoksulluk nafakası ve maddi-manevi tazminat, ziynet eşyası alacağına ilişkin davada, davalı Mahmut ÇATAKLI'ya tüm aramalara rağmen ulaşılamamıştır. Bu nedenle, davanın ilanen tebliği kararlaştırılmıştır. Davalı, tebliğden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde cevap verebilir ve cevap dilekçesinde savunma dayanağı olarak ileri sürülen bütün vakıaların hangi delillerle ispat edileceğini göstermelidir. İlk itirazlar da cevap dilekçesi ile bildirilmelidir. İlanen tebliğ tarihi 12/05/2023'tür.
İstanbul Anadolu 21. Aile Mahkemesi'nden yapılan kamu duyurusunda, Saffet Eroğlu aleyhine açılan nafakanın artırımı davasında duruşma günü bildirir davetiye çıkarıldığı ancak tebligat yapılamadığı belirtilmiştir. Adres araştırmasından da sonuç alınamadığı için dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verildiği ifade edilmiştir. Davacı, aldığı nafakanın yetmediğini belirterek nafakanın 2.000 TL'ye çıkartılmasını talep etmiştir. Davaya cevap vermek isteyenlerin iki hafta içinde mahkemeye sunmaları gerektiği belirtilirken, duruşmaya gelinmediği takdirde dosyanın işlemden kaldırılacağı ve diğer tarafın yargılamaya devam etmek istemesi durumunda yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz ihtar ve tebliğ yapıldığı ifade edilmiştir. Dava dilekçesi ve ön inceleme duruşma davetiyesi ilanen tebliğ edilmiştir ve ilanın yayınlandığı tarihten itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ihtar edilmiştir.
Nazilli 1. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruda, Hakan Yıldırım'a karşı açılan nafaka davasının tebligatının yapılamadığı ve ilanen tebliğ edildiği belirtiliyor. İlan tarihinden itibaren 7 gün sonra cevap dilekçesi verilebileceği ifade ediliyor. Hakan Yıldırım'ın adresi ve kimlik bilgileri de duyuruda yer alıyor.