Nafaka Davası Talep ve Karar Tebliği İlanları
Aysel Başkan tarafından İzzet Taş'a karşı açılan nafaka artırımı davasında, aylık nafakanın 7.000,00-TL'ye çıkarılması ve her yıl TEFE/TÜFE oranında artırılması talep edilmektedir. Davalıya tebligat yapılamamış ve adresi bulunamamıştır. Bu nedenle, davalının cevap dilekçesini iki hafta içinde vermesi gerekmektedir. Aksi takdirde, davacının iddialarının tamamı inkar edilmiş sayılacak ve duruşma tarihinde davasızlık kararı verilecektir. Duruşma 26/02/2024 tarihinde saat 10:10'da yapılacak ve davalının ya kendisi ya da kanuni bir vekil aracılığıyla hazır bulunması gerekmektedir.
T.C. ŞANLIURFA 3. AİLE MAHKEMESİ, Fatma Çakmak ile Hasan Çakmak arasında görülen nafaka davasında, davalının adresinin bilinmemesi nedeniyle dava dilekçesinin kendisine tebliğ edilemediği belirtilmiştir. Bu sebeple davalı Hasan Çakmak'a ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Davalı Hasan Çakmak'ın, tebligatın kendisine ulaşmasından itibaren 2 hafta içinde mahkemeye cevap dilekçesi, posta giderleri ve delillerini ibraz etmesi gerekmektedir. Bu duyuru, dava dilekçesi yerine ilanen tebliğ edilmiştir.
Bursa 9. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Nurcan Kayadibi ve Hakan Ural arasında görülen Nafaka davasında, davalının adresi tespit edilemediği için duruşma gün ve saatinin davalıya ilanen tebliğ edilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Davacı Nurcan Kayadibi, yoksulluk nafakasının artırılması ve yargılama giderlerinin davalıya yüklenmesi talebinde bulunmuştur. Davalı Hakan Ural'ın 06/02/2023 tarihinde saat 09:25'te Bursa 9. Aile Mahkemesi duruşma salonunda hazır bulunması gerekmektedir. Aksi takdirde, dosyanın işlemden kaldırılacağı ve davaya cevap dilekçesi verme süresinin iki hafta olduğu belirtilmiştir. İlanen tebliğ son ilan tarihinden 7 gün sonra yapılmış sayılacaktır.
Şükrü Erden'e karşı açılan Nafaka (Tedbir Nafakası) davasında ön inceleme duruşması 22/02/2024 günü saat 11:30'da yapılacak. Ancak yapılan tebligatlar iade edildiği için duyuru yoluyla tebliğ ediliyor. Duruşmaya katılmaz veya mazeret sunmazsanız, yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz bildirilir.
Duyuru: T.C. Didim (Yenihisar) Aile Mahkemesi'nin 2021/588 Esas, 26/12/2023 Karar numaralı dosyasında görülen Nafaka (Yoksulluk Nafakasının Arttırılması) davasında, davacı Süheyla Demirkol tarafından Osman Taşkın'a karşı açılan dava ile ilgili olarak, tüm tebligatlar iade edilmiş ve adresi tespit edilememiştir. Bu nedenle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yoluna başvurulmaması durumunda, kararın kesinleşeceği bildirilmiştir. Ayrıntılı bilgi için Didim (Yenihisar) Aile Mahkemesi'ne başvurulabilir.
Aksaray 4. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, 2023/221 esas numarasıyla açılan nafaka artırım davasında davalı olan Erkan Delen'in tebligata yarar açık adresi bulunamamıştır. Bu nedenle davalının davaya cevap ve delillerini ilan tarihinden itibaren 2 hafta içinde bildirmesi ve duruşmada hazır bulunması ya da bir vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, yargılamaya davalının yokluğunda devam edilecektir. İlan, dava dilekçesi, tensip zabtı, tevzi formu, duruşma zabtı ve duruşma günü tebliği yerine geçerli olacak şekilde yapılmıştır. Bu ilanın tebliğinden itibaren 7 gün sonra tebliğ yapılmış sayılacaktır.
T.C. Sivas 1. Aile Mahkemesi tarafından yapılan bir kamu duyurusunda, Gülcihan Keklikci ile Süleyman Keklikci arasında görülen Nafaka (Nafakanın Artırımı) davasında, davalı Süleyman Keklikci'nin adresinin tespit edilemediği için ilanen tebliğine karar verildiği belirtilmiştir. Tahkikat aşamasının tamamlandığı ve sözlü yargılama aşamasına geçileceği ifade edilmiştir. Duruşmanın ertelenmesi halinde taraflara ayrıca davetiye gönderilmeyeceği ve yokluklarında hüküm verileceği bilgisi de duyuruda yer almaktadır. İlanın yayınlanmasından itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve davalı Süleyman Keklikci'ye ihtar ve ilanen tebliğ edildiği belirtilmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 20. Aile Mahkemesi'nden açılan bir nafaka davası hakkında duyuru yapılmıştır. Davacı Nurcan Korkmaz, davalı Hasan Arslan'a karşı nafaka artırımı talep etmektedir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilememiş ve adres araştırması sonuçsuz kalmıştır. Bu nedenle dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Davalının cevap dilekçesi ve delil listesini vermesi gerekmektedir. Duruşma günü ise 25/04/2024 tarihinde saat 10:00'da yapılacaktır. Davalının bizzat hazır bulunması veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunda devam edilecektir. Bu duyuru, dava dilekçesi ve duruşma günü yerine geçerlidir.
Samsun 3. Aile Mahkemesi'nde görülen bir nafaka davası sonucunda, davacı Ülgen Karahasanoğlu'nun aylık 900 TL yardım nafakası almasına karar verildi. Bu nafaka her yıl TÜİK tarafından açıklanan ÜFE ve TÜFE toplamının yarısı kadar artırılacak. Aynı şekilde davacı Aygen Karahasanoğlu da aylık 900 TL yardım nafakası alacak ve bu nafaka da yıllık olarak artırılacak. Kararın gerekçeli hali mahkeme tarafından ilan edilecektir. İlgili kişi Barçın Kağan Karahasanoğlu'nun adresi ise Rize Merkez'de bulunmaktadır.
Ankara 26. Aile Mahkemesi'nde görülen nafaka davasında, davacı Pelin Tatar tarafından davalı Burçin Gül aleyhine açılan nafaka artırımı davasında, davacının dava tarihinden itibaren hükmedilen 750 TL yoksulluk nafakasının 5000 TL'ye yükseltilmesi talep edilmektedir. Mahkeme, taraflara sulh için hazırlık yapmalarını ve duruşmaya sadece bir tarafın gelmesi durumunda gelmeyen tarafın yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğini ve diğer tarafın iddia ve savunmasını genişletebileceğini ihtar etmiştir. Ön inceleme duruşması 05/03/2024 tarihinde saat 09:50'ye ertelenmiştir. Davetiye yerine geçmek üzere ilanen tebliğ edilmiştir.