Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) Dava Tebliği İlanları
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, Asya Katılım Bankası A.Ş. davacı olarak Abdurrahman Köse ve Ahmet Beyaz aleyhine dava açmıştır. Mahkeme, davacının talebinin kısmen kabul edilerek davalılardan 5.386.987,00 TL alacağın tahsiline karar vermiştir. Ayrıca, bu alacağa dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine hükmedilmiştir. Davacının fazlaya ilişkin talepleri ise reddedilmiştir. Kararın gerekçeli hali ilanen tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde İstanbul BAM nezdinde istinaf yoluna başvurma hakkı olan Ahmet Beyaz'a ilanen tebliğ edilmiştir. Tarih: 29/04/2024.
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Müflis Asya Katılım Bankası A.Ş. tarafından Ahmet Beyaz, Ahmet Akar, Ahmet Çelik, Alparslan Emre Türker, Murat Deligöz, Murat Demir ve Salih Sarıgül aleyhine zararın tahsili talebiyle dava açılmıştır. Adreslere yapılan tebligatlar sonuçsuz kalmış ve davalılara ilanen tebliğ kararı alınmıştır. Bilirkişi raporuna itiraz etmeyenlerin rapora karşı haklarını kaybedeceği belirtilmiştir. 27/05/2024 tarihinde ilan edilmiştir.
Akbank tarafından T.C. Türkeli Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan çek iptali davasında, Otomotoriş Otomotiv San. Ve Tic. A.Ş. adına düzenlenen ve 30/01/2023 vadesi olan 5.000 TL'lik çekin iptali istenmektedir. Çek sahiplerinin son ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkemeye teslim etmeleri gerekmektedir. 08/02/2024 tarihinde duyurulmuştur.
İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde Şekerbank tarafından Kadir Yurtseven'e karşı açılan dava kapsamında, banka tarafından ödenen borcun geri alınması talep edilmektedir. Davacı bankanın dava dilekçesi davalıya ulaşamadığı için duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Tarafların belgeleri sunmaları için süre verilmiş olup, 01/10/2024 tarihinde saat 10.20'de tahkikat duruşması yapılacaktır. Mahkemeye katılmamanız durumunda yapılan işlemlere itiraz hakkınız olmayacaktır.
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Türkiye İş Bankası A.Ş. ile Cihan Yılmaz arasında imzalanan kredi ve kart sözleşmelerinden kaynaklanan alacak davası açılmıştır. Davacı banka, davalıdan toplam 57.703,82 TL alacak talep etmektedir. Davalının Bireysel Kredi Kartlarından doğan borçlardan da sorumlu olduğu belirtilmiştir. Davacı, toplam 92.297,14 TL alacak talep edebilecektir. Ayrıca, Merkez Bankası'nın belirlediği yıllık %31,80 oranında temerrüt faizi talep edilecektir. İlanen tebliğ olunur. Tarih: 31/07/2023.
İstanbul 3. Tüketici Mahkemesi'nden açılan "Alacak" davasında, davalı METİN ÖZTÜRK'e yapılan tebligatların ulaşılamadığı ve adres araştırmasından sonuç alınamadığı belirlenmiştir. Bilirkişi raporuna göre, davacı banka ve kefil Bayram Kaya'dan toplam 63.681,52 TL alacak talep edilmektedir. İtirazlar değerlendirilmek üzere ek rapor alınmış, ancak itirazların yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. İtiraz hakkınızı kullanmak için bilirkişi raporuna itiraz etme süresi iki haftadır. İtiraz etmezseniz rapora karşı haklarınızı kaybedebilirsiniz. Bu duyuru, gazete ve internet haber sitesinde yayınlandıktan 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacaktır.
İzmir 10. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava kapsamında, Hüseyin Adıgüzel'e Türkiye Garanti Bankası A.Ş. ile olan kredi sözleşmesinden kaynaklı alacak davası açılmıştır. Ancak Adıgüzel'e tebligat yapılamamış ve adres araştırmasından sonuç alınamamıştır. Bu nedenle dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Mahkeme, Adıgüzel'in İzmir Bayraklı'da bulunan taşınmaz üzerindeki hissesine ihtiyati haciz konulmasına karar vermiştir. Duruşma 02/07/2024 tarihinde saat 09:50'de yapılacaktır. Adıgüzel'in cevap dilekçesini iki hafta içinde ibraz etmesi gerekmektedir, aksi halde davacının iddialarını kabul etmiş sayılacaktır.
İstanbul 2. İcra Ceza Mahkemesi'nden Sayın Ali Timur'a (Abdurrahman ve Ayşe oğlu, 13/11/1972) müşteki Ulusal Factoring Anonim Şirketi tarafından 2023/42 esas sayılı dosyadan Karşılıksız Çek şikayetinde bulunulmuştur. Karşılıksız Çek suçu yönünden 19/03/2024 günü saat 10:25'te duruşmanız olacaktır. Duruşmaya gelinmezse yargılamaya devam edileceği ve karar verileceği belirtilmiştir.
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen davada, QNB Finansbank A.Ş. ile Pelinn Yatak ve Baza İmalat İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki itirazın iptali davasında bilirkişi raporu için süre verilmiştir. Bilirkişi raporuna itiraz etmek için 2 haftalık süre verilmiş olup, süre içinde itiraz edilmezse hak kaybı yaşanabileceği belirtilmiştir.
İstanbul 13. İcra Ceza Mahkemesi'nde Akbank Türk Anonim Şirketi'nin vekili Av. Suna Taştekin tarafından açılan dava kapsamında, Bülent Minnet'in 43.800,00-TL bedelli çekinin karşılıksız olması sebebiyle çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan men edilmesi talep edilmektedir. Duruşma 06.06.2024 tarihinde saat 10:50'de yapılacaktır. Mazeretiniz olmadığı halde duruşmaya katılmazsanız, yokluğunuzda karar verilecektir.