Borçlar Hukuku Davaları İlanları
Konya 13. İcra Müdürlüğü tarafından yapılan duyuruda, Türkiye Vakıflar Bankası'nın alacaklı olduğu ve Celalettin Şahin'in borçlu olduğu belirtilmiştir. Borç miktarı 8.716,33 TL olarak açıklanmıştır. Borcun ödeme süresi 22 gün olarak belirlenmiş olup, borçlu bu süre içinde borcu ödemeli veya itirazını bildirmelidir. Aksi takdirde icra takibi başlatılacağı ve hapis cezasıyla karşılaşabileceği ifade edilmiştir. İtiraz durumunda ise itiraz giderlerinin ödenmesi gerektiği vurgulanmıştır. İlanın tebliğ edildiği ve ilgili kişilere ihtar yapıldığı belirtilmiştir.
Erzurum 4. Asliye Hukuk Mahkemesi, Özkan Serttaş'a ulaşılamadığı için bilirkişi raporunu ilanen tebliğ etme kararı almıştır. Raporda, davacı kurumun Özkan Kurt'a yaptığı ödemelerin detayları yer almaktadır. Rapora göre, Özkan Kurt'un dava tarihinden itibaren kendisinden tahsil edilmesi gereken miktarın toplamı 917.179,83 TL'dir. İlan tarihinden itibaren 7 gün sonra rapor tebliğ edilmiş sayılacak ve tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde rapora itiraz edilebilecektir. 18/10/2023 tarihinde duyurunun yapıldığı belirtilmiştir.
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığı tarafından yapılan kamu duyurusunda, davalılar Mahmut Fatsa ve Murat Satuk hakkında bir dava dosyası olduğu belirtilmiştir. Mali bilirkişi raporuna göre, davacı şirketin ticari defterleri incelenmiş ve dava dışı şirketle ticari ilişkisi olduğu ancak çeklerin arka yüzünde yer alan cirantalarla davacı şirketin ticari ilişkisi olmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, çeklerin kargoda çalındığı soruşturma dosyasında belirlendiği için davacının davalılara borçlu olmadığı sonucuna varılmıştır. Grafalog bilirkişi raporuna göre, çeklerde bulunan ciranta imzaları ile şirket yetkilisi Yılmaz Karakaya'ya ait imzalar arasında ilgi ve irtibat bulunmadığı ve çeklerdeki ciranta imzalarının Yılmaz Karakaya'ya ait olmadığı sonucuna varılmıştır. İtiraz hakkınızı kullanmak için bilirkişi raporuna tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde itiraz etmeniz gerektiği ve bir sonraki duruşmanın 18/01/2024 tarihinde saat 14:10'da yapılacağı belirtilmiştir.
Fethiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen 2021/385 esas sayılı itirazın iptali davasında, davacı Güvence Hesabı ile davalı Erdal Selim arasında yapılan davanın kabul edildiği ve takibin devamına karar verildiği bildirilmiştir. İcra inkar tazminatı talebi ise reddedilmiştir. Kararın davalı Erdal Selim'e tebliğ edilmesi için ilanen tebliğ yapılmıştır.
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden açılan bir davada, davalı olan Mehmet Binatlı'nın adresine duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış ancak adresinden ayrıldığı gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonucunda da bir netice alınamamıştır. Bilirkişi raporuna göre, davacı bankanın davalı asıl borçlu olan Motiva Tur. Org. Tic. A.Ş.'den alacağı bulunmaktadır. Davacı, asıl alacak miktarı ve faiz talepleriyle ilgili beyan ve itirazda bulunma hakkınızın olduğunu belirtmektedir. Duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşmaya katılmazsanız yargılamaya yokluğunuzda devam edilecektir. Dosya işlemden kaldırılabilir ve hüküm yokluğunuzda verilebilir. İhtar ilanen tebliğ edilmiştir.
T.C Fethiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Zeynip Çiftçi ve Mına Özalp arasındaki davada, 26.10.2023 tarihinde 2022/185 esas sayılı dosya üzerine verilen 2023/634 sayılı kararla, davacı adına kayıtlı olan taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırılmasına karar verildiği duyurulmuştur. Karar, davalı Mına Özalp'e ilanen tebliğ edilecektir. İstinaf kanun yolu açıktır.
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden açılan İtirazın İptali davasında, davalı Aynur Kayabaş'a duruşma günü bildirilmiş ancak adresinden ayrıldığı gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kalmıştır. Bilirkişi raporuna göre, davacı bankanın davalıdan alacağı 69.190.54 TL olarak belirlenmiştir. Davacı, 66.440.51 TL talep edebileceği belirtilmiştir. Kefillerin, asıl alacak miktarı ve faizden sorumlu olacakları ifade edilmiştir. Duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Beyan ve itirazda bulunma süresi iki haftadır. Duruşmaya gelinmezse yargılamaya yokluğumuzda devam edileceği ve işlemlere itiraz edilemeyeceği belirtilmiştir. Duruşmaya gelinmezse dosyanın işlemden kaldırılacağı ve sözlü yargılama yapılacağı ifade edilmiştir. İhtar ilanen tebliğ edilmiştir. 27/10/2023 tarihinde duruşma yapılacaktır.
İstanbul 35. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, İçişleri Bakanlığı tarafından açılan alacak davasının sonucunda davalılar Cemile Karakoyun, Gürcan Baç, Habib Akdaş, Hamed Obys, Mehmet Yılmaz'a ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Davanın sonucunda, Fevzi Yitiz, Adnan Ersöz, Yusuf Polat, Harun İlhan, Osman Eken, Louai Sakka, Seyit Ertul hakkında davanın kabul edildiği ve tazminat ödenmesine karar verilmiştir. Diğer davalılar hakkında ise davanın reddine karar verilmiştir. Ayrıca, ilgili davalılardan alınması gereken karar ilam harcı ve yargılama giderleri belirlenmiştir. Davacının vekil ile temsil edildiği durumda, vekalet ücreti de davalılardan tahsil edilecektir. Duyuruda ayrıca, hükümden sonraki gerekçeli kararın tebliğine ilişkin yargılama giderlerinin nasıl karşılanacağı da belirtilmiştir. Davacı tarafından yapılan istinaf başvurusu da duyuruda yer almaktadır.
İstanbul Anadolu 18. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, İhsan Uğur ile Zülfikar Polat arasında görülen alacak davasında tahkikat aşamasına geçildiği belirtilmiştir. Davalının 27/02/2024 tarihinde saat 09:30'da duruşmaya gelmediği ve davayı takip etmediği ifade edilmiştir. Bu durumda dosyanın işlemden kaldırılacağı ve hazır bulunmadığı takdirde duruşmaya yokluğunda devam edileceği bildirilmiştir. Tahkikatın sona erdiği duruşmada sözlü yargılamaya geçileceği ve duruşmanın ertelenmesi halinde ayrıca davetiye gönderilmeyeceği, yokluğunda hüküm verilebileceği vurgulanmıştır.
T.C. Büyükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan bir duyuruda, Salih Kıvanç Uysal'a karşı açılan Kiralananın Tahliyesi davasının tebliğ edilemediği belirtilmiştir. 6100 Sayılı HMK'nun ilgili maddelerine göre, davalının 2 hafta içinde cevap vermesi ve delillerini ibraz etmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, dava tümden inkar edilmiş sayılacak ve duruşma yokluğunda devam edilecektir. Duyuru tarihi 20/11/2023 olarak belirtilmiştir.